Институт назначения уголовных наказаний

Введение 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1.1. Исторический анализ уголовно-правовых положений, регламентирующих порядок назначения уголовных наказаний 10
1.2. Понятие и сущность института назначения уголовного наказания 28
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ
2.1. Обстоятельства, смягчающие наказание, и их значение для назначения наказания 49
2.2. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их значение для назначения наказания 64
2.3. Характеристика личности виновного и ее влияние на назначение наказания 77
Глава 3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
3.1. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров 89
3.2. Особенности назначения наказания при наличии снисхождения коллегии присяжных заседателей и наличии соглашения об оказании помощи при расследовании преступлений 96
Заключение 103
Список использованной литературы 108
Приложения 117

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы магистерского исследования. Противодействие преступности является приоритетной задачей развития и укрепления отечественного государства. «Важнейший приоритет – активная, наступательная борьба с криминалом», – отметил Президент РФ, перечисляя глобальные задачи, на которых, по его мнению, должны сосредоточиться уполномоченные органы государственной власти .
Решающую роль в предупреждении преступности, в том числе рецидивной, играет уголовное наказание, которое продолжает оставаться одним из основных инструментов уголовно-правовой охраны общественных ценностей от преступных деяний. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности, вместе с тем оно призвано обеспечить поведение людей в соответствии с требованиями правовых норм.
Назначение наказания выступает заключительным актом правосудия. В российском уголовном законе основополагающими правилами, которыми руководствуется суд при назначении подсудимому конкретного вида, срока или размера наказания, и которые во многом предопределяют его справедливость, являются общие начала назначения наказания. Не случайно действующая редакция ст. 6 УК РФ, закрепляющая принцип справедливости, направлена на реализацию полного и всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Более того, общие начала назначения наказания обеспечивают коррекцию предварительной оценки общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств, которые были установлены при криминализации и пенализации деяния.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1. Исторический анализ уголовно-правовых положений, регламентирующих порядок назначения уголовных наказаний

Первое упоминание именно о «началах» назначения наказания в отечественном уголовном законодательстве датируется 1832 г. Изданный в указанном году Свод законов уголовных в ст. 105 закреплял «главные начала назначения наказания»: «1) назначение наказания «по мере вины» в том размере, в котором оно определено в законе; 2) запрещение назначать наказание более меры содеянного; 3) рекомендации судьям быть более милостивыми, чем жестокими, памятуя, что судья сам есть человек» . Санкции во многих статьях Свода не определяли размеры конкретных видов наказания, а некоторые указывали на то, что наказание должно быть «соразмерным» или назначается «по мере вины». Поэтому главные начала назначения наказания Свода включают в себя также положения ст.ст. 27 и 39, которые содержали запрет на употребление некоторых слов при назначении наказания, среди которых «навечно» применительно к наказаниям, связанным с лишением свободы, а также «жестоко» и «нещадно» при назначении телесных наказаний .
Следующий по хронологии уголовный закон – Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Данный правовой акт не содержал отдельной статьи, которая бы раскрывала общие начала назначения наказания, однако ст. 110 отделения (раздела) второго «О мере наказаний» главы третьей «О определении наказании по преступлениям» содержала обстоятельства, с учетом которых определялся конкретный вид наказания: завершенность преступления; последствия совершения преступления; степень участия осужденного лица в преступлении; вина; уменьшающие или увеличивающие вину обстоятельства .
Нормы Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в течение своего действия были подвергнуты изменениям и дополнениям в 1857, 1866, 1885 гг. в ходе редакций указанного уголовного закона. Обновленное Уложение 1885 г. также не включало в себя специальной статьи, посвященной общим началам назначения наказания, однако, как и в первоначальной редакции, содержало нормы общего характера, регламентирующие процесс назначения наказания. Согласно ст. 90 отделения первого «Об определении наказания вообще, и обстоятельствах, при коих содеянное не вменяется в вину» главы третьей «Об определении наказания по преступлениям» Уложения «наказания за преступления определяются не иначе, как на точном основании постановлений закона» . Статья 104 отделения второго «О мере наказаний» той же главы закрепляла обстоятельства, влияющие на меру наказания: мера большей или меньшей умышленности совершения преступления; степень завершенности преступления, если преступление не было завершено до конца; роль участия подсудимого в совершении преступления или покушении на него, если преступление было совершено совместно; увеличивающие или уменьшающие вину обстоятельства . Статьи 129, 134 второго отделения Уложения раскрывают указанные в ст. 104 увеличивающие и уменьшающие вину обстоятельства – в данных статьях содержится перечень обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание . Статья 147 отделения третьего «О власти и обязанности суда в определении наказаний» закрепляла за судьями обязанность назначать только те наказания, которые предусмотрены Уложением, а также соблюдать установленные законом пределы наказаний .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 12 октября 2023 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 1 октября 2023 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 12 октября 2023 г.). // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 (Ч. I). – Ст. 4921.
5. О пробации в Российской Федерации и системе органов и организаций, ее осуществляющих: федер. закон. URL: http://sartraccc.ru/Law_ex/testion.pdf (дата обращения: 05.12.2023).

Весь текст будет доступен после покупки