Институт назначения условного осуждения и его отмены

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ . 6
§ 1.1. Понятие условного осуждения 6
§ 1.2. Юридическая природа условного осуждения 10
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 14
§ 2.1. Целесообразность назначения условного наказания 14
§ 2.2. Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного 21
ГЛАВА 3. ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ . 27
§ 3.1. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока 27
§ 3.2. Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 40

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы: требование о соблюдение законности предъявляется не только к гражданам, учреждениям, организациям, но и к органам правопорядка и правосудия. Особое значение соблюдение законности приобретает при отправлении правосудия по уголовным делам, когда затрагивается вопрос об охране прав личности, интересов общества и государства. Однако кроме принципа законности при разбирательстве уголовного дела необходимо применять и принцип справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Таким образом, проблема условного осуждения приобретает большое значение, поскольку, с одной стороны, она связана с уголовной ответственностью, а с другой - с поведением условно осужденного в течение всего испытательного срока. Об этом свидетельствует статистика за 2022 год о назначения условного осуждения, так из 578751 осудительных приговоров 153248 назначали условное лишение свободы в качестве наказания. Также статистика удовлетворённых ходатайств о снятии судимости до истечение испытательного срока 74% удовлетворённых ходатайств от 18336 всего поданных по данному вопросу. Статистика продления испытательного срока 85% удовлетворено от 87418 поданных по данному вопросу ходатайств. И об отмене условного осуждения и заменой его на другой вид осуждения 39% удовлетворено от 40368 поданных по данному вопросу ходатайств. Данная статистика показывает, что условное осуждение как вид уголовного наказания плохо способствует исправлению осуждённых, соответственно стоит разобраться так ли это на самм деле.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ .
§ 1.1. Понятие условного осуждения
Условное осуждение заключается в том, что суд после назначения виновному наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановляя считать назначенное наказание условным, т. е. не применять назначенное наказание к осужденному под определенным условием (ч. 1 ст. 73 УК РФ) .
Как известно, уголовная ответственность шире наказания. В развернутом виде уголовная ответственность включает в себя вынесение обвинительного приговора, осуждающего лицо, совершившее преступление, и содеянное им, наказание и судимость. При условном осуждении выпадает среднее звено уголовной ответственности - исполнение наказания. Являясь формой реализации уголовной ответственности (признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение к условному неприменению основного наказания и к реальному исполнении дополнительного наказания, судимость), условное осуждение призвано решать задачи, стоящие перед уголовной ответственностью и уголовным наказанием: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения нового преступления условно осужденными и иными лицами. Суд исходит из учета: а) характера и степени общественной опасности совершенного преступления; б) личности виновного; в) смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обращает на себя внимание тот факт, что в ст. 73 УК РФ не полностью учитываются установленные ст. 60 УК РФ общие начала назначения наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон : от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (действ. ред. 2022). – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон : от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (действ. ред. 2023). – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
4. Содружество Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт. Модельный Уголовный кодекс [Электронный ресурс] : постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ : от 17 февраля 1996 г. (действ. ред. 2006). – Электрон. дан. – Режим доступа : https://docs.cntd.ru/document/901781490?section=text, свободный (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
5. Российская Федерация. Пленум Верховного суда. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 (ред. 2013) – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65592/, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
6. Союз Советских Социалистических Республик. Пленум Верховного суда. О судебной практике по применению условного осуждения [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда СССР от 04.03.1961 г. № 1. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=45197#YRz4bdTdaZoQbZUX, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения : 07.05.2023). – Загл. с экрана.
Научная и методическая литература:
7. Анатолий Н. П. К вопросу о правовой природе условного осуждения в уголовном праве: продолжение дискуссии / Анатолий Николаевич Павлухин, Любовь Юрьевна Ларина, Нодари Дарчоевич Эриашвили // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – №3. – 372 с. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovoy-prirode-uslovnogo-osuzhdeniya-v-ugolovnom-prave-prodolzhenie-diskussii, свободный (дата обращения: 07.05.2023). – Загл. с экрана.
8. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая и особенная части [Электронный ресурс] : учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. —– Электрон. текстовые дан. –— Москва : Контракт, 2017. – 384 с. — Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/954290 доступ из ЭБС «Znanium» (дата обращения: 07.05.2023). – Загл. с экрана.
9. Дворянсков И. В. Уголовное право. Общая часть [Электронный ресурс] : учебник / И.В. Дворянсков, Е.А. Антонян, С.А. Боровиков — Электрон. текстовые дан. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 532 с. — Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/1918610, доступ из ЭБС «Znanium» (дата обращения: 07.05.2023). – Загл. с экрана.
10. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Электронный ресурс] : учебник / В. К. Дуюнов. — 6-е изд. – Электрон. текстовые дан. –— Москва : РИОР, 2020. — 780 с. — Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/1067795, доступ из ЭБС «Znanium» (дата обращения: 07.05.2023). – Загл. с экрана.

Весь текст будет доступен после покупки