Институт ответственности в преддоговорных отношениях в российском гражданском праве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
1.1. Понятие и сущность преддоговорных отношений 4
1.2. Понятие преддоговорной ответственности по российскому гражданскому праву 6
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕДДОГОВОРНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 19
2.1. Виды преддоговорных нарушений 19
2.2. Особенности ответственности за преддоговорные нарушения 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Практика заключения договоров в условиях свободного рынка уже достаточно длительное время обусловливает интерес отечественных и зарубежных специалистов различного профиля к экономическим рискам, возникающим в процессе заключения договора, и к возможностям их минимизации в ходе преддоговорных контактов.
«Уже многие десятилетия существует значительная неопределенность в отношении возможности привлечения к ответственности сторон, которые участвовали в переговорном процессе по поводу заключения договора, но так и не смогли достичь соглашения и заключить полный юридически обязательный контракт. Причем данный вопрос имеет не только сложный доктринальный, но также и существенный практический аспект, поскольку преддоговорные отношения могут быть сопряжены со значительными организационными расходами, составляющими так называемый негативный интерес, а также иметь и позитивный интерес, выражающийся в несении упущенной выгоды ввиду незаключенности (недействительности) договора. В связи с этим проблематика преддоговорной ответственности вызывает все больший интерес» .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие и сущность преддоговорных отношений

Преддоговорные правоотношения и преддоговорная ответственность исследованы в науке гражданского права значительно в меньшей степени, чем договорные и деликтные. Это связано и с тем, что российскому законодательству не были известны общие правила о преддоговорной ответственности, не была воспринята теория culpa in contrahendo и судебной практикой.
Но современное гражданское законодательство динамично развивается. Значительные изменения в законодательстве появились в связи с его совершенствованием на основании соответствующей Концепции . «С 1 марта 2013 года вступили в силу измененные правила ст. 1 ГК РФ, в которой закреплен принцип добросовестности. Этот принцип очень важен как для института преддоговорных отношений, так и для появления преддоговорной ответственности. Во многих правовых системах именно развитие судебной практикой принципа добросовестности привело к появлению института преддоговорной ответственности» .
В гражданском праве можно выделить отдельную категорию правоотношений, возникающих на стадии подготовки к заключению договора. Указанные правоотношения носят переходный характер и выполняют роль промежуточного звена между не урегулированными ни нормами права, ни положениями договора деловыми преддоговорными отношениями сторон и, собственно, стадией договорных отношений .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020: [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 12.06.2021)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 25.02.2022 №430-ФЗ): [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.10.2022)
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в редакции от 01.07.2022 №456-ФЗ): [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.10.2022)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в редакции от 01.07.2021 №287-ФЗ): [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.10.2022)
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в редакции от 14.07.2022 №318-ФЗ) // [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 07.10.200).
6. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 27.12.2018) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.


Научная и учебная литература:

8. Бевзенко Р.С. Квалификация и последствия сделок с будущей недвижимой вещью. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. 2012. N 3.
9. Богданов В.В. Преддоговорные правоотношения в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
10. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало определения размера преддоговорной ответственности // Адвокат. 2014. N 4.
11. Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право // Советское государство и право. 1958. N 6.
12. Демкина А.В. Заключение договора на торгах с точки зрения теории преддоговорного правоотношения // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017.

Весь текст будет доступен после покупки