ИНСТИТУТ ПОМИЛОВАНИЯ: ПОНЯТИЕ, РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Введение 3
Глава 1. ИНСТИТУТ ПОМИЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 5
§1 Ретроспективный анализ института помилования 5
§2 Понятие, сущность и значение помилования в уголовном праве РФ 11
Глава 2. ПОРЯДОК И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ПОМИЛОВАНИЯ В РФ 16
§1 Порядок применения помилования 16
§2 Особенности разграничения институтов помилования и амнистии 22
Заключение 26
Список использованной литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Правовое положение осужденного лица не всегда находилось в центре внимания в работах специалистов и ученых. С развитием нового мышление, а именно такого течения как гуманизм, в умах теоретиков и практиков этот вопрос стал наиболее обсуждаемым и интересным.
Если погрузиться в прошлое, то существует не мало примеров не только в России, но и по всему миру, того, как сильно, а иногда через чур жестоко ущемлялись права осужденных. Насилие и обращение унижающее человеческое достоинство применяется к заключенным на разных этапах следствия и для достижения разных целей. В ходе предварительного следствия человек, находясь в местах содержания под стражей подследственных, подсудимых, а также осуждённых, ожидающих перевода в места заключения, обычно подвергается пыткам, с целью получения признательных показаний в совершении преступления, а иногда с целью заставить быть покорным, подавить волю и другим действиям, унижающим человека.
Это явление имело далекие исторические корни и хоть и на тот момент оно и отличалось от современного понимания, но нельзя утверждать, что его не было в каком – либо существовавшем государстве.
Вопрос помилования касается сложных ситуаций каждого индивидуально – определенного лица, осужденного за преступления. И сложен вопрос положительного ответа на ходатайство на помилования. Потому что велик шанс рецидива среди виновных.
Исходя из этого следует с полной важностью относится к материалам дела (учитывать категорию и общественную опасность преступления), понимать, что такое помилования, за что его можно применять к лицу.
Актуальность темы исследования определяется политическим и правовым значением помилования. В условиях формирования правового государства большую роль играет усиление борьбы с правонарушениями и преступностью. В то же время, чтобы борьба с преступностью не носила репрессивный характер, она должна основываться на таких принципах уголовной политики, как законность, справедливость, демократизм, гуманизм. Помилование исторически, является актом, реализующим принцип гуманизма, сочетающийся с необходимостью активизации борьбы с преступными элементами. Осуществление помилования в демократическом правовом государстве не может быть произвольным и беспредельным, оно должно соотноситься с обязанностью государства охранять права и законные интересы граждан, обеспечивая законность, правопорядок и общественную безопасность.
Для того, чтобы достичь указанную цель, необходимо решить некоторые задачи:
- проанализировать законодательство Российской Федерации, а также дополнительную литературу, посвященную данному вопросу;
- провести ретроспективный анализ института помилования;
- выделить определенные проблемы и решения в отношении применения данного акта к лицам.
- сделать сравнительный анализ помилования и амнистии как форм освобождения от наказания.
Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением помилования. Предмет исследования – нормы и отношения, регулирующие установленный механизм применения и реализации помилования.
Структура работы: введение, две главы, включающиеся себя четыре параграфа, заключение и список используемых источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИНСТИТУТ ПОМИЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
§1 Ретроспективный анализ института помилования

Любой социальный и правовой институт требует исторического метода исследования и ретроспективного анализа для того, чтобы было возможно его дальнейшее глубокое изучение в будущем. Для изучения представленного института в курсовой работе потребуется рассмотреть его с исторической точки зрения. Для этого необходимо узнать, как появилось изучаемое явление и стадии своего развития.
Институт помилования несет в себе далекие исторические корни. Самое первое упоминание о помиловании находит свое отражение в Египетских папирусах XX века до н.э. Берлинского музея. В них содержится информация о египтянине Синухе, которые служил в армии фараона, а потом дезертировал из нее. Долгое время он скитался, скрываясь в Сирии, но после, когда он захотел вернуться обратно на родину, то правитель - фараон дал свое согласие на это, а также простил его поступок, хотя наказание за данный вид нарушения в то время был достаточно суровый.
Как было уже сказано институт помилования является одним из древнейших в уголовном праве. Встречается это явление также во времена правления Хаммурапи – царя Вавилонии, широко применялось монархами чрезмерно широко на протяжении всего периода существования истории. В следствии чего был большой процент преступников, которые оставались безнаказанными за свои преступления. Именно из – за этого данный институт подвергался большой критике со стороны многих выдающихся интеллектуалов своего времени. Итальянский мыслитель, правовед Чезаре Беккариа Бонесано своей работой вложил основную идею в развитие законодательства Франции (УК Франции 1791 года). В ней как противоречащий принципу равноправия граждан институт помилования был не включен .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: от 23 января 2009 г. № 4, // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. № 4 ст. 445.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
4 Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1 – ФЗ (ред. от 08.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.
5 Указ Президента РФ от 28.12.2001 №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации) (ред. от 07.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 53. Cт. 5149.

II. Учебная, научная литература
1. Актуальные проблемы уголовно–процессуального права: учебник для вузов / В. А. Лазарева [и др.]; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. — 5–е изд., перераб. и доп. — М.:Издательство Юрайт, 2022. — 434 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–15249–4. — URL: https://urait.ru/bcode/488017
2. Арестова, Е. Н. Уголовно–процессуальная деятельность полиции: учебное пособие для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, О. Е. Жамкова. — 3–е изд., перераб. и доп. — М.:Издательство Юрайт, 2022. — 242 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–12549–8. — URL: https://urait.ru/bcode/492067
3. Вилкова, Т. Ю. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации. Практикум: учебное пособие для вузов / Т. Ю. Вилкова, Т. Ю. Маркова. — 2–е изд. — М.:Издательство Юрайт, 2022. — 629 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–13897–9. — URL: https://urait.ru/bcode/489124
4. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов / А. В. Гриненко. — 8–е изд., перераб. и доп. — М.:Издательство Юрайт, 2022. — 364 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–15378–1. — URL: https://urait.ru/bcode/497987

Весь текст будет доступен после покупки