Институт представительства в гражданском процессе

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……………………………………4
ВВЕДЕНИЕ……..………………………………………………...………….……5
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.………………...…………………..7
1.1 Понятие, цель и основные черты судебного представительства..7
1.2 История возникновения и развития судебного представительства…………………………………………………….10
ГЛАВА 2 ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ...........................................………16
2.1 Виды судебного представительства по гражданским делам......16
2.2 Особенности судебного представительства по гражданским делам с иностранным элементом……..……………..……………….22
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ………………….…….…..………...28
3.1 Понятие и виды представителей в суде по гражданским делам………………………………………………………………...…28
3.2 Оформление полномочий представителя и порядок допуска его к участию……………………………………………………………....33
3.3 Процессуальные права и обязанности представителей..............36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..…………………………....49

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что проблема представительства в гражданском процессе является особенно значимой, поскольку в современных реалиях довольно часто возникают ситуации, в результате которых граждане не имеют возможности или желания лично присутствовать в судебном заседании. В связи с этим возникает необходимость обращаться к представителю, который будет защищать их права и законные интересы в суде.
Вопросам представительства в гражданском процессе уделяется большое внимание исследователей, однако многие проблемы остаются неразрешенными. Так, остаются неурегулированными некоторые вопросы, касающиеся процессуального положения представителя, порядка оформления его полномочий и другие.
Актуальность указанной проблематики определяется также тем, что задачей представительства в гражданском процессе является не только защита прав и законных интересов граждан, но и содействие осуществлению правосудия. Участие представителя в суде должно способствовать принятию судом более правильного и обоснованного решения. Однако для этого требуется участие квалифицированного представителя. ГПК [16] же не предъявляет особых требований, например наличия высшего юридического образования, ко всем лицам, которые выступают в качестве представителя в гражданском процессе.
В современной правовой действительности наглядно прослеживается межотраслевой характер института представительства, который благодаря своей универсальной природе буквально пронизывает все сферы общественной жизни. Сложно выделить такую отрасль права, которая не содержит хотя бы отдельных норм или правил о представительстве. Данный тезис справедлив и применительно к процессуальным отраслям права, так как отечественное законодательство и юридическая наука традиционно разграничивают представительство в материальных и процессуальных отношениях. Причем вопросы представительства в суде исследованы правоведами не менее детально, чем представительство в материальных правоотношениях [12, с. 26].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие, цель и основные черты судебного представительства

В своей повседневной жизни люди часто сталкиваются с вопросами правового характера. Участие представителя в гражданском процессе обусловлено сложностью и многогранностью законодательства, растущей правовой культурой участников гражданского процесса и постоянно совершенствующимся гражданским процессуальным законодательством. Исходя из принципа состязательности и равенства сторон процесса, в силу ст. 20 ГПК обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих требований и возражений лежит на сторонах и других юридических заинтересованных лицах. Если лицо обращается в суд и желает защитить свои права, то в первую очередь необходимо позаботиться о представлении доказательств, которые без профессиональной помощи трудно оценить с точки зрения допустимости и достаточности.
Право на юридическую помощь представителя в суде в современном государстве носит фундаментальный характер. Оно гарантировано ст. 62 Конституции Республики Беларусь [24], на отраслевом уровне провозглашено в качестве принципа гражданского и хозяйственного судопроизводства.
Представительство в суде в широком смысле представляет собой одну из гарантий реализации конституционного права на судебную защиту.
Представительство в суде – это процессуальная деятельность, которая осуществляется от имени и в интересах лиц, участвующих в деле: сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, государственных органов, органов местного управления и самоуправления.

Весь текст будет доступен после покупки

Список использованных источников

1. Абовян, К. Ж. Развитие и состояние законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности Республики Беларусь / К. Ж. Абовян, С. Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право», Право. – 2013. – № 1. – Т. 33. – С. 101 – 103.
2. Адвокатура в Республике Беларусь / И. И. Мартинович, Н. В. Калмыкова, Л. Л. Зайцева, Н. Н. Довнар [и др.] ; под общей ред. И. И. Мартинович, Н. В. Калмыковой. – Минск : Тесей, 2011. – 458 с.
3. Адвокатская деятельность [Электронный ресурс] : Официальный Интернет-портал : Министерство Юстиции Республики Беларусь – Режим доступа : https://minjust.gov.by/directions/advocacy/advocacy/. – Дата доступа : 19.04.2024.
4. Белова, Т. А. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко. – 3–е изд., перераб. и доп. – Минск : Издательский центр БГУ, 2022. – 578 с.
5. Белова, Т. А. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – 2–е изд., перераб. и доп. – Минск : Амалфея, 2006. – 576 с.
6. Беляев, М. П. Судебное представительство в Великом Княжестве Литовском в XVI веке / М. П. Беляев // Право: история и современность, 2021. – № 4. – Т. 6. – С. 7 – 17.
7. Боголейко, А. М. Роль адвокатуры в становлении социального правового государства / Конституционно-правовые основы развития Республики Беларусь как социального государства в современных условиях А. М. Боголейко : материалы межд. науч.-практ. конф., Минск, 3–4 окт. 2019 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: Г. А. Василевич (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2019. – С. 167–173.
8. Васильева, Ю. А. Особенности статуса законного представителя несовершеннолетнего по белорусскому законодательству / Ю. А. Васильева, М. А. Манухина // Universum: экономика и юриспруденция, Право. – 2021. –№ 6 (81). – С. 30–33.
9. Венская конвенция о консульских сношениях [Электронный ресурс] : [заключена 24 апр. 1963 г.] : вступ. в силу для БССР 20 апр. 1989 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
10. Веташкова, Т. В. Развитие судебной власти в Республике Беларусь : материалы межд. круглого стола, 20 апр. 2017 г., Минск, Беларусь / БГУ, Юридический фак., каф. уголовного процесса и прокурорского надзора ; редкол.: А. А. Данилевич (отв. ред.), О. В. Петрова, В. И. Самарин. – Минск : БГУ, 2017. – С. 11–16.
11. Вилисов, А. В. Общественное представительство в гражданском процессе / А. В. Вилисов // Вестник Томского государственного университета, Право. – 2024. – № 335. – С. 97–100.
12. Войтюль, А. В. Направления развития правового института представительства / А. В. Войтюль // Вестник академии МВД Республики Беларусь. – 2021. – № 2 (42). – С. 26–29.
13. Воронцова, И. В. Об участии иностранных адвокатов в судопроизводстве по гражданским делам / И. В. Воронцова // Евразийская адвокатура. – 2013. № 2 (67). – С. 26–31.
14. Гаврилова, А. В. Общественное представительство и участие представителей общественности в судопроизводстве: историко-правовой анализ / А. В. Гаврилова // Вестник Омского университета. Серия «Право». –2024. – № 2. – Т. 17. – С. 50–52.

Весь текст будет доступен после покупки