Институт представительства в российском гражданском праве

Введение 3
1. Понятие института представительства 8
§1. Правовая природа института представительства 8
§2. Исторический анализ института представительства 24
2. Содержание института представительства 37
§1. Классификация видов представительства 37
§2. Субъекты и структура правоотношения представительства 45
3. Основания возникновения и прекращения представительства 56
§1. Основания возникновения представительства и его виды 56
§2. Представительство без полномочий 69
§3. Прекращение представительства 84
Заключение 93
Список использованных источников 95

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Вопросы, связанные с осмыслением института представительства в российском гражданском праве, традиционно характеризуются повышенным уровнем значимости и актуальности. Институт представительства позволяет принимать участие в гражданских правоотношениях тем лицам, которые в силу определенных обстоятельств не могут сделать этого самостоятельно, это востребовано как в деятельности физических, так и юридических лиц. Обращение к услугам представителя происходит в целях экономии времени, также для того, чтобы воспользоваться профессиональными знаниями или чтобы участвовать одновременно в совершении нескольких сделок. В условиях совершенствования правовой жизни российского государства институт представительства продолжает развиваться. Так, в 2013 году в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) были внесены изменения в 10 главу, что способствовало закреплению некоторых ранее спорных вопросов. Кроме того, отметим, что дополнительно институт представительства в части, касающейся именно доверенности, был дополнен в 2016 г. (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 332-ФЗ ) и в 2017 г. (Федеральный закон № 39-ФЗ от 28 марта 2017 г. ).
Однако этого все равно оказалось недостаточно, поскольку практике все еще возникают вопросы. В этой связи выбранная тема является актуальной для изучения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие института представительства
§1. Правовая природа института представительства
Чтобы достичь своей цели, субъектам гражданского оборота необходимо проявлять активность, нужные действия совершать самостоятельно, но в силу разных обстоятельств (фактического или юридического характера) сделать это удается не всегда. Например, гражданин не обладает достаточной компетенцией в каком-либо вопросе, или ему необходимо заключить одновременно две или более сделки, переговоры которых запланированы в разных городах. В таких случаях и возникает необходимость в использовании норм института представительства, суть которого состоит в удовлетворении потребностей одного субъекта с помощью действий другого .
Классики отечественной цивилистики проводили споры о сущности представительства в российском гражданском праве.
Профессор Васьковский Е.В. имел мнение, что представительство в широком смысле значит совершение какого-либо действия одним лицом от имени другого, при этом второе лицо берет на себя все последствия. Также он считал, что судебное (процессуальное) представительство является специальным видом общегражданского представительства, называется юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представителем, уполномоченным), в силу которого это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действий падают непосредственно на самого тяжущегося .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.
7. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 332-ФЗ «О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4265.
9. Федеральный закон от 28.03.2017 № 39-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 14. Ст. 1998.
10. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. № 32 (часть I). Ст. 5082.
II. Материалы судебной практики
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
12. Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 7 марта 2012 г. № ВАС-1951/123 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 22.11.2023.
13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу № А11-6659/2016 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 22.11.2023.

Весь текст будет доступен после покупки