Институт причинения вреда в гражданском праве

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Обязательства вследствие причинения вреда в нормах гражданского законодательства 6
1 .1 Общая характеристика обязательств вследствие причинения вреда 6
1.2 Состояние предупреждения причинения вреда в российском гражданском праве 16
2 Основание, условия и назначение возникновения обязательства вследствие причинения вреда 25
2.1 Основания и условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда 25
2.2 Назначение института обязательств из причинения вреда в современных условиях 32
3 Особенности ответственности в отдельных видах обязательств вследствие причинения вреда 40
3.1 Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью 40
3.2 Ответственность за причинение вреда искусственным интеллектом 46
Заключение 53
Список используемых источников и литературы 60

Весь текст будет доступен после покупки

Обязательства вследствие причинения вреда относятся к внедоговорным охранительным обязательственным гражданским правоотношениям. Несмотря на их некоторую обособленность, исходя из функционального назначения, они взаимодействуют с другими институтами обязательственного права. Так, нормы ст. 640, 648 ГК РФ предусматривают ответственность за вред, причиненный транспортным средством; норма ст. 697 ГК РФ — ответственность за вред, причиненный в результате использования вещи; норма ст. 800 ГК РФ — ответственность перевозчика за причинение вреда жизни или здоровью пассажира. Нормы о деликтных обязательствах содержатся в транспортных кодексах.
Проведенная реформа гражданского законодательства расширила применение данного института: к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, могут применяться правила гл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ.
Реформа гражданского законодательства не внесла изменений в институт обязательств вследствие причинения вреда, однако сказать о том, что новеллы гражданского законодательства никак не затронули этот институт, было бы неверно. Согласно ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие положения об обязательствах (подразд. 1), если иное не предусмотрено соответственно правилами гл. 59 ГК РФ или не вытекает из существа отношений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Обязательства вследствие причинения вреда в нормах гражданского законодательства
1 .1 Общая характеристика обязательств вследствие причинения вреда
Обязательства из причинения вреда в гражданском праве, обозначающиеся так же как деликтные обязательства, напрямую связаны с восстановлением нарушенных прав человека и гражданина. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указывает такое основание, как причинение вреда другому лицу. Следовательно, причинение вреда как самостоятельное основание порождает гражданско-правовое обязательство.
Институт деликтных обязательств имеет многовековую историю. В основополагающем правовом документе Руси «Русской Правде» рассматриваемое понятие приравнивалось к сущности преступления. С развитием данного института на протяжении многих лет, данные обязательства были выделены из института уголовных преступлений в отдельную обязательственную категорию .
Статья 307 ГК РФ содержит вводную информацию, определяющее сущность обязательственных отношений. Так обязательственные отношения заключаются в обязанности должника совершить или воздержаться от определённого действия в пользу кредитора. К тому же кредитор, имеет право требования у должника необходимого действия в силу закона. Стоит уточнить, что деликтые обязательства имеют своей особенностью возникновение основании, не вытекающем из договора.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1997 г. // СЗ РФ. 2005. № 35.
2. Венская конвенция о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) (ред. от 23.09.2014) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причиненный при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом 1989 г. // URL: https://docs.cntd.ru/ document/901756195?section=status
4. Протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный в результате трансграничной перевозки опасных отходов и их удаления 1999 г. // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/basel_protocol.shtml
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301 // «Собрание законодательства РФ», 23.12.2019, № 51 (часть I), ст. 7482
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
7. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных»: федер. закон от 24.04.2020 г. № 123-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 17. Ст. 2701.
8. Распоряжение Правительства РФ от 25.03.2020 № 724-p «Об утверждении Концепции обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования // Собрание законодательства РФ. 2020. № 13. Ст. 1995.

Научная и учебная литература

9. Агибалова Е.Н. Функции обязательств вследствие причинения вреда // Альманах современной науки и образования. 2007. № 2. С. 256.
10. Апостолова Н.Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 1. С. 112-119
11. Бакунин С.Н. Гражданско-правовая защита жизни и здоровья гражданина: Дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. 387 с.
12. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности. Опыт сравнительно-правового исследования. М., 2011. С. 29.
13. Богданов Д. Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: гражданско-правовой аспект : монография. М. : Проспект, 2016. С. 244–245.
14. Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 78.
15. Богданов Д.Е. Технология 3D/печати как триггер четвертой промышленной революции: новые вызовы перед правовой системой // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 247.
16. Богданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 17.
17. Бунге Марио. Причинность: место принципа причинности в современной науке. Пер. с англ. / общ. ред. и закл. ст. Г.С. Васецкого. Изд. 2/е. М., 2010. С. 40.

Весь текст будет доступен после покупки