Институт смертной казни: актуальные проблемы и сравнительно-правовой анализ по российскому и зарубежному праву

Введение…………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Правовая природа института смертной казни, история развития в России......... 6
1.1. Понятие, признаки и правовая природа смертной казни…………………...… 6
1.2. Зарождение института смертной казни. Придание ему законности…….... 10
1.3. Правовое регулирование смертной казни в современной России. Актуальные проблемы применения смертной казни…………………………… 15
Глава 2. Институт смертной казни в зарубежных странах. Отличия и сходства с Российской федерацией……………………………………………………...…… 26
2.1. История развития института смертной казни в законодательстве зарубежных стран…………………………………………………………………. 26
2.2. Сходства и отличия института смертной казни в Китайской народной республике и Российской Федерации…………………………………………..... 29
2.3. Институт смертной казни в Соединенных штатах Америки. Сопоставление с Российской Федерацией………………………………………………………… 34
Глава 3. Перспективы решения спорных вопросов о смертной казни в современной России………………………………………………………...…….. 39
3.1. Анализ мнения общественности по вопросу применения или отмены смертной казни………..…………………………………………………………... 39
3.2. Пожизненное заключение под стражу как альтернатива смертной казни... 49
Заключение……………………………………………………………………...…. 53
Библиографический список………………………………………………………..62

Весь текст будет доступен после покупки

Преступность, как социальное явление является, к сожалению, очень распространенным. В каждой сфере нашей жизнедеятельности мы можем столкнуться с проявлением уголовно-наказуемой противоправности, а, следовательно, и тема наказания за совершение преступлений всегда будет актуальна. Как и актуален тревожащий многих дискуссионный вопрос применения смертной казни как высшей меры наказания за совершение наиболее тяжких преступлений. Необходимо ли столь серьезное наказание или же для достижения установленных Уголовным кодексом РФ целей нет необходимости применения смертной казни?
У нас есть уникальная возможность проанализировать институт смертной казни, начиная с истории развития данного института и раскрытия его сущности, заканчивая анализом перспектив разрешения спорных вопросов, касающихся применения высшей меры наказания.
Проблемами, возникающими при постановке вопроса о необходимости применения или отмены смертной казни, всегда задавались ученые-правоведы. К примеру, долгое время исследованием на данную тему занимались А.Ф. Кистяковский, А.С. Михлин, М.В. Доцкевич и другие. Тем не менее, обширное изучение спорных вопросов и анализ правовых и нравственных проблем не умаляют актуальность данной темы, так как на каждом новом этапе исследований и на каждом новом «витке» общественного прогресса возникают все новые и новые обстоятельства, подлежащие тщательному анализу и оценке.
Объектом выпускной квалификационной работы является изучение истории возникновения и развития института смертной казни, актуальные проблемы ее применения и сравнительно-правовой анализ данного института по российскому и зарубежному праву.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Правовая природа института смертной казни, история развития в России.
1.1. Понятие, признаки и правовая природа смертной казни.
Прежде чем сформулировать понятие смертной казни необходимо понять ее сущность. В своей статье «Понятие смертной казни» А.С. Михлин определяет сущность смертной казни как кару. Но ведь само понятие «кара» является достаточно распространенным и, фактически, подходит под любое наказание. Н.А. Стручков , в свою очередь, определяет кару как «комплекс установленных законов правоограничений, конкретно выражающихся при применении того или иного наказания». В случае со смертной казнью кара будет рассматриваться в наиболее полном ее значении и понимании, так как лишаясь жизни, человек лишается и всех предусмотренных прав, свобод, интересов, то есть, всей совокупности земных благ.
Способ кары в виде смертной казни применялся еще в древности, когда это было практически единственным видом наказания, и по сей день является актуальным наказанием, но большинство цивилизованных стран, все же, решили отказаться от данного вида кары, хотя применение смертной казни и соответствует целям наказаний, закрепленных в уголовном праве. Так, например, смертная казнь является «отрицательным примером» для людей, имеющих умысел на совершение преступлений, так как, имеет место сравнивание себя с казненным преступником, ведь случившееся однажды с кем-то может случится и с ними, тем самым данное наказание выполняет цель предупреждения совершения преступлений. Однако, отличительной чертой данного вида наказания является то, что одна из целей – исправление осужденного – не выполняется, так как человек лишаясь жизнь, лишается и возможности исправиться.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023). URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=83IAlg&base=LAW&n=442453&cacheid=B892C2FB670722AA7071B880AC30EB25&mode=rubr#cRwMXaTP5KT0PAoR
2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022)/ URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=D42y1A&base=LAW&n=436380&cacheid=084AF8BDD19B3D1420E39BB52CFB35B6&mode=rubr#LQvVhZTlBajBu6A6
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=Aa3Ew&base=LAW&n=436387&cacheid=9DBAF61D07DA57EFF418EEBAA965B517&mode=rubr#mnaRSYTnR2pZNMVN
4. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)/ URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&dst=100001#K7s8XaTcvf8cWzNT2
5. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы". URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=ohaRSYTSgDnVnbpx&cacheid=99210A4987083DC9D524634401DDD986&mode=splus&rnd=Aa3Ew&base=LAW&n=10407#v1UcSYTIPFVcLtV2
6. Определение Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р Дата подписания: 19.11.2009 Опубликован: 27.11.2009. URL: https://rg.ru/documents/2009/11/27/postanovlenie-ks-dok.html
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан". URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=ohaRSYTSgDnVnbpx&cacheid=43B492E1975A4CBF5B37F5FDF83095D8&mode=splus&rnd=Aa3Ew&base=LAW&n=21949#Rd8cSYTisdBEbZKn
8. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS N 114) от 28 апреля 1983/ URL: https://docs.cntd.ru/document/901868011?section=status
9. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 : Краснодар, 2000 186 c. РГБ ОД, 61:00-12/425-XС, с. 14. URL: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/smertnaja-kazn-i-pozhiznennoe-lishenie-svobody-kak-ee-alternativa.html
10. Антонян Ю.М., Могачев М. И., Смирнов В.В. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Общество и право. 2010. №2 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiytsy-otbyvayuschie-pozhiznennoe-lishenie-svobody (дата обращения: 05.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки