Инструменты гибридной войны в региональной политике пакистана на примере конфликта в белуджистане

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ 6
1.1. Проблема дефиниции гибридной войны в политической науке 6
1.2. Применение гибридной войны в региональных конфликтах: общее и особенное 15
ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПАКИСТАНА И ГИБРИДНАЯ ВОЙНА 21
2.1. Обзор стратегии региональной безопасности Пакистана 21
2.2. Использование инструментов гибридной войны в региональной политике в отношении Белуджистана 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Современные войны. которые в мире принято называть гибридными, представляют собой целый спектр много-уровневых системных действий, смешение классического и иррегулярного ведения войны, сочетание военных и невоенных, разрешенных и запре-щенных методов борьбы, использование «обычной войны, малой войны, кибервойны, информационной войны».
Термин гибридной войны является довольно часто встречаемым в научном дискурсе в период приблизительно последних десяти лет. Также это явление серьезно закрепилось в российской и западной риторике поли-тического, дипломатического, военного, экономического и иных спектров. Разумеется, современное научное сообщество на текущий момент не опре-деляет каких-либо четких границ этого феномена ввиду его довольно серь-езной размытости и непостоянности с позиции дефиниций. Более того, его изменчивость на текущий момент не позволяет сформировать единый научный подход, в полной мере раскрывающий сущностные характери-стики явления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ

1.1. Проблема дефиниции гибридной войны в политической науке

Проблема дефиниции гибридной войны в политической науке за-ключается в том, что этот термин не имеет единого и общепризнанного значения. Гибридная война охватывает широкий спектр стратегий и так-тик, совмещающих традиционные военные действия с нетрадиционными подходами, включая кибервойну, дезинформацию, дипломатическое дав-ление и манипуляцию общественным мнением .
Сущность феномена «война» определяется в толковом словаре В. И. Даля (первое издание, 1863–1866) следующим образом: «Война ж., раз-дор и ратный бой между государствами, международная брань». С. И. Ожегов в своем толковом словаре (первое издание – 1949 г.) уже толкует данное понятие несколько иначе, более расширительно: «Война ж., во-оруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри государства». В политологическом словаре-справочнике, изданном в 2008 г., находим: «Война – вооруженное столкновение в ходе разреше-ния конфликтов, форма разрешения политического конфликта путем при-менения насилия». Как видим, в нашем веке, в отличие от столетий XIX и XX, войной принято называть вооруженное разрешение политических конфликтов любой природы.
Необходимо отметить при этом, что существительное «война» в те-чение последней четверти века постоянно обрастает прилагательными, ме-няющимися с довольно высокой скоростью: асимметричная, преэмптивная, сетевая, сетецентрическая, нелинейная, бесконтактная, непрямая, неконвен-циональная, информационная, психологическая, прокси-война, хаос-война и, наконец, гибридная. Большая изменчивость прилагательных при неиз-менности существительного «война» говорит о высокой степени конфликт-ности общества как на глобальном, так и на региональном и локальном уровнях функционирования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Баранов, А. В. Сепаратизм в современном мире: политико-территориальный аспект // Человек. Сообщество. Управление. – 2005. – № 3. – С. 107–123.
2. Бартош, А. А. Трансформация современных конфликтов // Во-просы безопасности. – 2018. – № 1. – С. 1–18.
3. Белокреницкий, В. Я., Москаленко В. Н., Шаумян Т. В. Южная Азия в мировой политике. – М: Междунар. отношения, 2003. – 368 с.
4. Белокреницкий, В. Я. Пакистан, Южная Азия, исламский мир, Восток. Избранные публикации 2008–2016 гг. – М.: ИВ РАН, 2016. – 712 с.
5. Дериглазова, Л. В. Асимметричные конфликты: уравнение со многими неизвестными. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – 416 с.
6. Ганковский, Ю. В. Народы Пакистана. Основные этапы этниче-ской истории / Ю. В. Ганковский, А. М. Дьяков // Главная редакция во-сточной литературы изд-ва «Наука». 1964. – 280 с.
7. Дорохов, В.Л. О совершенствовании территориальной обороны с учетом особенностей гибридных войн / В.Л. Дорохов, А. И. Петрушин, Г. А. Никоноров // Военная мысль. - 2009. - №12. - С.39-47.
8. Иванов, А. И. Первая Мировая война и Российская художествен-ная интеллигенция: современные проблемы изучения // Вестник ТГТУ. 2004. Том 10. № 3. С. 861–869.
9. Искандеров, К. Фактор Пакистана в афганском конфликте // Цен-тральная Азия и Кавказ. – 2013. – Том 16. – Вып. 3. – С. 96–111.

Весь текст будет доступен после покупки