Инструменты управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства

Введение 6
1 Теоретические аспекты управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 9
1.1 Специфика инвестиционной деятельности наукоемких производства в России в современных условиях 9
1.2 Понятие, сущность, классификация рисков инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 15
1.3 Отечественный и зарубежный опыт управления рисками инвестиционных проектов 39
2 Методические основы управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 52
2.1 Анализ существующих подходов к управлению рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 52
2.2 Принципы управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 74
2.3 Система показателей эффективности управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 79
3 Методика управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 93
3.1 Разработка методики управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 93
3.2 Рекомендации по внедрению методики управления рисками инвестиционных проектов предприятий наукоемкого производства 101
Заключение 107
Список использованных источников 110
Публикации по теме исследования 115

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования.
Современная мировая экономика все более активно развивается за счет инноваций и высокотехнологичных отраслей, которые выступают в качестве важнейших двигателей экономического роста и конкурентоспособности. Это подчеркивает жизненно важное значение обеспечения успешности инвестиционных проектов в данном секторе. Глобальный рынок высокотехнологичной продукции продолжает стремительно расширяться, что усиливает конкуренцию и повышает ставки для успешной реализации проектов. Такая динамика роста свидетельствует об увеличении объема и ценности инвестиционных проектов в сфере высоких технологий.
Однако инвестиционные проекты в наукоемком производстве по своей природе чрезвычайно сложны, характеризуются высоким уровнем неопределенности и требуют значительных финансовых вложений. Они отличаются существенной долей научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), удлиненными циклами разработки и исключительно высокой степенью неопределенности. Эти факторы принципиально отличают их от проектов в традиционных отраслях. Уникальный характер высокотехнологичных проектов часто предполагает наличие нестандартных рисков, которые трудно предсказать или количественно оценить с использованием обычных методов. Это обстоятельство требует специализированного и адаптивного подхода к управлению рисками. Более того, ускоряющиеся темпы цифровизации еще больше усложняют проектную среду, увеличивая взаимосвязанность элементов и потенциал для каскадных рисков. Цифровая трансформация не только создает новые векторы распространения рисков, но и усиливает существующие.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Специфика инвестиционной деятельности наукоемких производств в России в современных условиях

На сегодняшний день разнообразие исследований, посвященных рискам, находится на пике своей актуальности. Сложность и разносторонность этой проблемы приводят к тому, что нет универсального подхода к их анализу. В работах выделяются различные виды рисков - технические, юридические, политические и другие. Однако чаще всего риск рассматривается с экономической точки зрения, как возможность отклонения финансовых показателей от заданных. Мы также придерживаемся данного подхода, поскольку последствия любых рисков могут оказать существенное влияние на финансовые результаты предприятия.
Исследование концепции «рисков для инвестиционных проектов» в рамках нашего диссертационного исследования разработано в соответствии с графическим образом, изображенным на рисунке 1.


Рисунок 1 – Схема изучения понятия «риск ИП»

Исследование А. Г. Бадаловой показало, что большинство авторов ассоциируют риск с конкретными признаками, распределение по которым представлено на рисунке 2[1].


Рисунок 2 – Распределение признаков, используемых для определения категории риска

Понятие «риск» всегда ассоциируется с неопределенностью. Некоторые авторы рассматривают неопределенность как непредсказуемость возникновения событий. Однако такой подход не является всеохватывающим, поскольку не все факторы неопределенности приводят к конкретным событиям, но влияют на развитие событий и должны приниматься во внимание при принятии стратегических решений. Поэтому более целесообразным является понимание неопределенности как ситуации дефицита информации, необходимой для принятия решений руководителем. Эта неопределенность может быть обусловлена объективными (связанными с недостаточным развитием всей среды в целом) и субъективными (характерными для конкретной ситуации) причинами [2].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. – М.: Вузовская книга, 2016. – 234 с. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
2. Грачева, М.В. Управление рисками в инновационной деятельности / М.В. Грачева, С.Ю. Ляпина. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 351 с. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
3. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска/Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2008. ISBN 978- 5-9693-0143-6 (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
4. Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. – М: Наука, 1980. – 269 с (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
5. История математики / Под редакцией А. П. Юшкевича, в трёх томах. — М.: Наука, 1970. — Т. I. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
6. Мэддисон Энгас. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической истории // Перевод с английского Ю. Каптуревского; под редакцией О. Филаточевой. — М.: Издательство Института Гайдара, 2012. - 584 с. - ISBN 978-5-93255-350-3. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
7. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk by Daniel Kahneman and Amos Tversky Econometrica, 47(2), pp. 263-291, March 1979. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
8. Хрусталёв Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
9. Science, Technology and Industry. Scoreboard of Indicators 2007/Paris: OECD, 2007. (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
10. Брэддик, У. Менеджмент в организации / У. Брэддик. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 344 с.) (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.
11. Коноплева И.А. Управление безопасностью и безопасностью бизнеса: учеб. пособие для вузов / И.А. Коноплева, И.А. Богданов; под ред. И.А. Коноплевой. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 364 с.) (дата обращения 09.05.2025). – Текст: непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки