Исковая давность и ее гражданско-правовое значение.

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 Исковая давность как институт гражданского права: теоретико-правовой анализ 6
1.1 Понятие и правовая природа исковой давности: различные подходы в доктрине 6
1.2 Функции и роль исковой давности в гражданском обороте 14
1.3 Проблемы разграничения исковой давности и пресекательных сроков 19
Глава 2 Материально-правовое регулирование исковой давности: вопросы применения 25
2.1 Сроки исковой давности: проблемы определения и дифференциации 25
2.2 Исчисление сроков исковой давности: спорные вопросы и судебная практика 31
2.3 Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности: основания, условия и последствия 36
Глава 3 Правовые последствия истечения срока давности: защита прав должника и злоупотребление правом 42
3.1 Истечение срока давности как основание для отказа в удовлетворении иска 42
3.2 Злоупотребление правом при применении исковой давности: критерии оценки и последствия 47
3.3 Совершенствование законодательства об исковой давности: направления и перспективы 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
Перечень использованных информационных ресурсов 66

Весь текст будет доступен после покупки

Вопросы исковой давности в частном праве являются предметом пристального внимания как российских, так и зарубежных цивилистов. Тем не менее, отдельные аспекты этой темы продолжают вызывать научные дискуссии и остаются сложными для осмысления, а судебная практика по их применению зачастую непоследовательна. Исковая давность, устанавливая предельные сроки для судебной защиты прав, играет ключевую роль в гражданском законодательстве. Ограничивая возможность реализации правомочий, она способствует обеспечению стабильности гражданского оборота.
Институт исковой давности развивается и совершенствуется до сих пор, особый рост развития начался после принятия Гражданского Кодекса РФ и последующих изменений в гражданском законодательстве.
Трудности, связанные с применением правил о начале течения периода срока исковой давности, а также с использованием механизмов приостановления, перерыва и восстановления сроков, встречаются на практике очень часто, создавая в юридическом обществе дискуссии о сущности исковой давности, о том, когда начинать исчисление сроков, о применении многочисленных правовых конструкций и о результатах окончания срока давности .

Весь текст будет доступен после покупки

1 Исковая давность как институт гражданского права: теоретико-правовой анализ

1.1 Понятие и правовая природа исковой давности: различные подходы в доктрине

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковая давность, являясь элементом материального права, представляет собой срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено . Это важная составляющая гражданского права, служащая для гарантии стабильности гражданских отношений и защиты интересов добросовестных участников оборота. На практике существуют разные подходы к определению понятия исковой давности и её юридической сущности, это в свою очередь имеет первостепенное значение и для развития гражданского законодательства, и для правильного использования норм материального и процессуального права.
Объектом правовой защиты выступает субъективное гражданское право, принадлежащее конкретному субъекту. В частности, это может быть право требования исполнения обязательств по договору . Способами защиты данного права могут выступать, например, присуждение к исполнению обязанности в натуре и взыскание неустойки.
Согласно ст. 208 ГК РФ, сроки исковой давности не могут быть применены к следующим видам требований:
• требования, связанные с защитой личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Для защиты таких прав, как честь, добродетель, деловая репутация, авторские права на произведения, право на имя и т.д., нет установленного законом срока, в развитие которого нужно обращаться за судебной защитой, если законом не учтено иное.
• требования вкладчиков к банку о возврате вложенных средств. После внесения денежных средств в банк, апатрид имеет право требовать их возврата в любое время, независимо от ситуации от того, сколько времени прошло с момента внесения взноса.
• требования о компенсации вреда, причиненного здоровью человека или его жизни. В случае причинения урона жизни (здоровью), пострадавший или его представители имеют право обратиться за искуплением ущерба без ограничения по времени. Однако, если иск по такому притязанию подан спустя более чем три года с момента возникновения права на удовлетворение вреда, то по общему правилу, будет возмещен ущерб, понесенный не наиболее чем за три года, предшествовавшие подаче иска.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого» // Российская газета. - 01.03.2016. - № 43(6911). - Ст. 7336.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 5-КГ17-267 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru (Дата обращения 18.09.2025).
4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.11.2017 № 33-16142/2017 «О признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru (Дата обращения 20.09.2025).
5. Андреев, Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика: монография / Ю.Н. Андреев. – Litres, 2022. – 520 с.

Весь текст будет доступен после покупки