Исковая давность и ее гражданско-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ....... 7
§1. Становление и развитие института исковой давности в России ....................... 7
§2. Понятие, правовая природа и значение исковой давности ................................ 12
§3. Виды сроков исковой давности ............................................................................ 22
ГЛАВА 2. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ................................ 27
§1. Особенности определения начала течения срока исковой давности ................ 27
§2. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности ........ 32
§3. Правовые последствия истечения сроков исковой давности ............................ 36
ГЛАВА 3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ .................................................................................................................. 46
§1. Основания и порядок восстановления сроков исковой давности ..................... 46
§2. Применения исковой давности к отдельным видам обязательств .................... 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ........................................................................ 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Одним из важнейших институтов современного гражданского права выступает институт исковой давности, природа которого связана с установлением временных рамок осуществления права на судебную защиту заинтересованным субъектом. Так, был образован институт исковой давности, законодательно закрепивший временные пределы защиты нарушенного субъективного права в порядке судебного производства.
Несмотря на достаточное регламентирование положений об исковой давности в рамках действующего гражданского законодательства и исследование вопросов об исковой давности в научных трудах современной цивилистики, существуют теоретические и практические проблемы реализации норм права в области данного института. Актуальными все ещё остаются вопросы определения правовой природы сроков исковой давности, а также возможность применения к общественным отношениям, урегулированным нормами различных отраслей права.
Существенными остаются вопросы неопределённости сроков обращения в судебные инстанции за защитой нарушенных прав. В частности, у субъектов гражданских правоотношений возникают затруднения при применении норм права, регламентирующих вопросы начала течения, приостановления и восстановления сроков исковой давности, а также особенности последствий истечения исковой давности или же пропуска сроков. Законодатель в данных вопросах даёт право окончательного принятия решения судам. В тоже время нормы гражданского законодательства не всегда дают ответ на вопросы, возникающие на практике, а в ряде случаев они применяются не эффективно. К числу таких недостатков следует отнести: неточности формулировок отдельных норм, связанных с выяснением признаков, сущности и видов гражданско-правовых сроков; в их правовом регулировании и классификации; ответственности за нарушение сроков и др.
Кроме того, в правоприменительной практике нередко бывают случаи, когда действия, свидетельствующие о признании долга, совершены ответчиком уже после истечения срока исковой давности. Законодатель несправедливо ограничивает участников гражданского оборота, запрещая им восстанавливать обязательство, с истекшим сроком исковой давности. Ведь если обязанное лицо добровольно совершило действия, свидетельствующие о признании долга уже после того, как срок исковой давности истек, это говорит о том, что должник не отказывается от обязательства и готов его исполнить.
Степень научной разработанности темы. Проблемы института сроков исковой давности стали предметом исследования П.С. Никишова, Н.Н. Штыкова и М.А. Жбанкова, Д.Е. Зайкова, О.Г. Ломидзе и Э.Ю. Ломидзе, Е.В. Беляковича, В.А. Сорокина, В.Н. Рябова, М. Кухтиной, А.А. Павлова, М.А. Церковникова и др. Все авторы подчеркивают значимость и особую ценность исковой давности для гражданского права. Однако полного исследования вопросов исковой давности с учетом новых изменений гражданского законодательства и подходов в судебной практике на сегодняшний день не представлено, что и вызывает необходимость постоянного исследования указанных вопросов.
Объектом исследования работы выступает совокупность общественных отношений, регулирующих исчисления, применения и восстановления сроков исковой давности.
Предмет исследования - положения доктрины гражданского права об исковой давности; действующее гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее исчисление, применение и восстановление сроков исковой давности; материалы правоприменительной практики по спорам, связанным с применением сроков исковой давности.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование комплексного представления об исковой давности и ее гражданско-правового значения в современном гражданском праве Российской Федерации.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) рассмотреть становление и развитие института исковой давности в России;
2) раскрыть понятие, правовую природу и значение исковой давности;
3) охарактеризовать виды сроков исковой давности;
4) выявить особенности определения начала течения срока исковой давности;
5) проанализировать приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности;
6) рассмотреть правовые последствия истечения сроков исковой давности;
7) изучить основания и порядок восстановления сроков исковой давности;
8) обобщить проблемы применения исковой давности к отдельным видам обязательств.
Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом научного познания, а также историко-правовым, сравнительно-правовым, формально-логическим, социологическим, системно-структурным и другими методами.
Практическая значимость работы - сформулированные выводы могут быть использованы в процессе совершенствования института исковой давности в гражданском праве.
Нормативная правовая база исследования состоит из Конституции Российской Федерации, международно-правовых актов, гражданского законодательства России, иных нормативно-правовых актов, правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, министерств и ведомств.
Эмпирическая база исследования состоит из судебной практики Верховного Суда РФ, практики других судов общей юрисдикции, а также материалов, представленных в сети Интернет и в средствах массовой информации.
Научная новизна работы определяется тем, что комплексно анализируется правовой механизм исчисления, применения и восстановления исковой давности. Выявлены недостатки в правовом регулировании данной области и предложены пути их решения. Научная новизна работы определяется как самой постановкой проблемы, так и подходом к ее исследованию с учетом недостаточной степени ее разработанности на сегодняшний день.
Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка. В первой главе раскрыты общие положения института исковой давности. Во второй главе проанализированы особенности исчисления срока исковой давности. В третьей главе обобщены проблемы восстановления и применения сроков исковой давности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

§1. Становление и развитие института исковой давности в России

Абсолютное большинство правовых систем в настоящее время пользуются институтом исковой давности. Пристальное внимание на изучение исковой давности уделяется со времен начала нашей эры. Российская правовая система использует исковую давность в сфере гражданского права, а также гражданского и арбитражного процессуального права; англосаксонская же система применяет нормы исковой давности в институте только процессуального права.
Четкое соблюдение сроков исковой давности способствует утверждению правопорядка, устойчивости правоотношений между субъектами. К тому же потребность придерживаться сроков исковой давности обусловлена тем, что некоторые факты по истечении долгого временного периода, не могут постоянно устанавливаться с максимальной достоверностью, а письменные доказательства могут потеряться. Исковая давность сдерживает, исключает необоснованные притязания, обеспечивает заблаговременную заботу о реализации и защите своих прав, укрепляя финансовый и хозяйственный порядок в сфере гражданского права. Именно от установления сроков зависит возникновение или прекращение тех или иных гражданских правоотношений. Также сроки влияют на изменение правоотношений. При этом среди установленных гражданским правом сроков особое значение имеет установление предельного срока для защиты своих прав или исковой давности. Суды в Российской Федерации на практике применяют данные сроки для разрешения тех или иных дел. Заявление о применении исковой давности дает возможность истцам или ответчикам избежать длительных судебных тяжб .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Воздушный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. -1997. - №12. - Ст. 1383.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федеральный закон отт 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
8. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
9. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
10. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: федеральный закон от 10 января 2003 года № 18-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
11. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11

Весь текст будет доступен после покупки