Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве

Введение……………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. Теоретико-правовые основы исковой давности ………………………………………………………………..……………………….9
1.1. Понятие, значение исковой давности в современном гражданском праве…………………………………………………………………….…………. 9
1.2 Сущность и научные концепции исковой давности, его соотношение с иными институтами гражданского права…………………………….………..22
ГЛАВА 2. Правовое регулирование исковой давности в российском и зарубежном гражданском праве: сравнительно-правовой аспект …..…26
2.1 Специфика гражданско-правового регулирования и особенности практической реализации исковой давности в гражданском праве ……………26
2.2. Конституционные и гражданско-правовые основания исковой давности ……………………………………………………………………………………...30
2.3 Особенности гражданско-правового регулирования исчисления исковой давности …………………….…………………………………………………….42
ГЛАВА 3. Актуальные проблемы и перспективы совершенствования института исковой давности в РФ с учетом зарубежного опыта………...73
3.1. Актуальные вопросы применения исковой давности по требованиям о защите вещных прав ……………………………………………………………73
3.2. Проблемы применения исковой давности к отдельным видам обязательств ……………………………………………………………………………………..81
Заключение……………….……………………………………………………….88
Список использованной литературы……………………..……………………..92

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Исковая давность практически важна, ее неправильное применение может привести к необоснованному удовлетворению или неоправданному отклонению иска. Некогда исковая давность считалась достаточно разработанной в доктрине и урегулированной в законе. Нормы о давности инертны и меняются вместе с базовыми основами общества. Однако в последние годы данный институт активно реформируется за рубежом и в нашей стране. Несмотря на всплеск интереса, изучению исковой давности по-прежнему уделено мало внимания, следствие чего - проблемы, которые признаны комиссиями на национальном и международном уровне.
Изучение и понимание права не ограничено национальными рамками, устранение пробелов, противоречий, развитие внутреннего права возможны за счет анализа иностранного права, негосударственных актов. Значение зарубежного опыта растет, экономические связи стран сближают их правовое регулирование, глобализация вовлекает правовые идеи, эффективные правовые решения быстро реципируются самыми разными субъектами, чтобы выдержать глобальную конкуренцию. Исследованию давности способствует и универсальность института, сходность его функций в разных правопорядках должна сглаживать различия нормирования, что дает возможности к сравнительно-правовому анализу.
Цель исследования - провести комплексное исследование института исковой давности в современном отечественном и зарубежном праве.
Задачи исследования:
• Охарактеризовать понятие, значение и принципы исковой давности в современном гражданском праве.
• Исследовать сущность и научные концепции исковой давности, его соотношение с иными институтами гражданского права. .Рассмотреть специфику гражданско-правового регулирования и особенности практической реализации исковой давности в гражданском праве.
• Охарактеризовать конституционные и гражданско-правовые основания исковой давности.
• Выявить особенности гражданско-правового регулирования исчисления исковой давности..
• Провести анализ субъектного состава применения исковой давности.
• Проанализировать актуальные вопросы применения исковой давности по требованиям о защите вещных прав.
• Рассмотреть проблемы применения исковой давности к отдельным видам обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовые основы исковой давности.
1.1. Понятие, значение исковой давности в современном гражданском праве

Прообраз исковой давности можно обнаружить в регулировании древне-афинского публичного иска graphe paranomon, который необходимо было успеть подать в суд до истечения годичного срока20. Более того, существуют основания полагать, что уже по древнегреческому праву "давность" не текла во время рассмотрения такого иска в суде и при приостановлении судебного разбирательства из-за отлучки заявителя за границу для исполнения воинской повинности. Однако, скорее всего, в древнегреческом праве не существовало единого закона о временном ограничении предъявления в суд требований, сроки были предусмотрены только для отдельных видов отношений (договорные и наследственные требования погашались пятилетней давностью, а ответственность поручителя ограничивалась годичным сроком). Встречались иски, которые не были подвержены времени (преследование оскорбления, убийства, требования казны). Древнегреческие законы о давности в письменных источниках не сохранились, что делает знание о них отрывочным и основанном в большей степени на предположениях, нежели достоверных фактах. Исковая давность считается «изобретением» римского права . Не исключено, что римское право применительно к исковой давности опиралось на древнегреческое и/или другое право. Идею давности могли заимствовать и развить более детальное регулирование. В отличие от древнегреческого права законодательные источники и работы римских юристов об исковой давности дошли до наших дней. Некоторые считают, что и римское право не выработало общей теории исковой давности, а содержало лишь более совершенные правила для частных применений последней. Исковая давность в римском праве появилась не сразу и прошла определенный путь развития. Термин «исковая давность» произошел от латинского слова «praescriptio» («praescriptum»), означающего дословно «перед написанным». Это особая вставка в формулу в так называемом формулярном процессе, стоящая перед intentio, где истец описывал то, что он требует от ответчика в споре.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст от 12 декабря 1993 г.// Российская газета. -1993. - № 237.
2. . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.
4. . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: от 18.12.2006 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст.5496.
5. . Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. . Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
Научная литература

8. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. 440 с.
9. Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.
10. Белякович Е. В. О концептуальных подходах к пониманию категории «правовой срок» (часть 1)/ Е. В. Белякович // Российский судья. — 2020. — № 4. — С. 3-9.

Весь текст будет доступен после покупки