Исполнитель преступления в институте соучастия и другие соучастники

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ И ВИДЫ ИСПОЛНИТЕЛЯ В СИСТЕМЕ СОУЧАСТИЯ 7
1.1. Понятие и характеристика исполнителя 7
1.2. Виды исполнителя 35
ГЛАВА 2. Исполнитель преступления в институте соучастия и другие соучастники 50
2.1. Исполнитель, организатор, подстрекатель 50
2.2. Исполнитель и пособник в институте соучастия 73
2.3. Эксцесс исполнителя………………………………………………………..79

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 96

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования определяется тем, что отсутствует чётко выработанный подход к определению границ деяний исполнителя, отделяющих его от других соучастников, есть основания полагать, что в ряде случаев вменение группового признака необоснованно, поскольку второе лицо выполняло лишь организаторскую, подстрекательскую или пособническую функцию.
Но основная проблема кроется в другом – назначении лицу более строго наказания при отсутствии на то оснований. Иными словами, может иметь место нарушение принципов законности и справедливости.
Эта проблема существует также в силу положений ч. 2 ст. 33 УК РФ о посредственном исполнении преступления. При этом законодательное определение последнего отсутствует. Это нередко приводит на практике к неоправданному признанию единственного субъекта преступления исполнителем и вменению ему группового признака.
В особенной части УК РФ имеет место тенденция к приданию организаторским, подстрекательским и пособническим деяниям статуса самостоятельного преступления путём установления за их совершение ответственности.
Степень научной разработанности. Соучастие является предметом анализа многих авторов. Его изучением занимались С.С. Аветисян, А.А. Арутюнов, Н.А. Бабий, Д.А. Безбородов, Л.С. Белогриц-Котляревский, Ф.Г. Бурчак, Р.Р. Галиакбаров, П.И. Гришаев, Д.С. Дядькин, А.П. Козлов, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, М.И. Ковалёв, С.Н. Наумов, Э.Я. Немировский, В.Д. Спасович, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, П.Ф. Тельнов, и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ И ВИДЫ ИСПОЛНИТЕЛЯ В СИСТЕМЕ СОУЧАСТИЯ

1.1. Понятие и характеристика исполнителя

Исполнителем преступления является лицо, непосредственно совершившее преступление, то есть лицо, самостоятельно выполнившее конкретный состав преступления, предусмотренный статьей Особенной части УК РФ, прежде всего деяние, входящее в объективную сторону этого состава преступления.
Понятие «исполнитель» используется исключительно в рамках института соучастия, обоснование для этого привёл А.Н.Трайнин:«Действия исполнителя, поскольку они непосредственно осуществляют преступный состав, и фактически, и юридически мыслимы без соучастников: украсть, убить и т.д. может и один человек – вор или убийца. Но исполнитель мыслим лишь в составе соучастников» . Данной позиции придерживается не малое количество авторов .
Хотя в отличии от большинства согласных с этой позицией есть и те кто считает иначе . Преступление является следствием существования собственности, не может быть никакого вреда законному активу, у которого нет законного владельца. Но существование преступления, его ожидание, угрожающее свободе человека, есть также продукт анализа различных явлений мироздания, попавших на дискуссионный стол криминальной догматики.

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ //Российская газета.–1996.– 18июня.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. –1960.– №40.–Ст.591.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917–1952 г.г. / Под ред. И. Т.Голякова.– М.,1953. – С.256–288.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»//Российская газета.– 2016.– 08 июля.
7. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. –1990.– Т.10.– С.501.




Материалы судебной практики
8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24.05.2016 поделу№22-338/2016// СПС «Консультант Плюс».
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2015 по делу№ 10-15754/2015 // СПС «Консультант Плюс».
10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.10.2013 № 48-О13-31 //СПС «Консультант Плюс».

Научная и учебная специальная литература

1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08 / Арутюнов Александр Арташевич. – М.,2006.49с.
2. Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Васюков Владимир Владимирович. – СПб., 2008. –253с.
3. Ершов С.А. Пособничество в общей и особенной частях УК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ершов Сергей Александрович. – Ярославль, 2014.–28с.
4. Семёнов К.П. Животные как предмет ис редство преступления: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Семёнов Константин Петрович. – СПб., 2015. –227с.
5. Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность: монография.–М.: Юрлитинформ,2015.–744 с.
6. Багмет А.М., Бычкова Е.И. Особенности квалификации подкупа избирателей как вида электоральной коррупции//Юридический мир.–2014.–№2.– С.9–12.
7. Балеев С.А Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация // Учёные записки Казанского государственного ун-та. Серия «Гуманитарные науки».– Т.152. –2010.–№ 4. –С.154–159.
8. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе//Российский следователь.–2010.–№13.–С.17–19.
9. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления: лекция. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2001.–33 с.
10. Белогриц-Котляревский Л.С. Очерк русского уголовного права. Общая и Особенная части. – Киев-Харьков: Южно-русское книго издательство Ф.А.Иогансона,1908.–677с.

Весь текст будет доступен после покупки