Исполнительное производство о взыскании алиментных платежей и задолженности по алиментам (на примере г. Благовещенск)

Введение 5
1 Теоретические основы исполнительного производства по алиментным обязательствам 8
1.1 Цель и задачи исполнительного производства 8
1.2 Понятие и основания алиментных обязательств 14
1.3 Особенности отдельных видов алиментных обязательств 18
2 Деятельность по исполнительному производству в отделе судебных приставов № 2 по г. Благовещенску 26
2.1 Алгоритм деятельности Отдела судебных приставов № 2 по г. Благовещенску по исполнительному производству 26
2.2Проблемы исполнения решений суда по алиментным обязательствам 33
Заключение 39
Библиографический список 41

Весь текст будет доступен после покупки

Современному состоянию исполнительного производства в России предшествовала длительная история формирования нормативного регулирования анализируемой сферы правовых отношений. Основная цель исполнительного производства в системе российского права – это защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц. Данная цель практически раскрывает предназначение правового регулирования об исполнительном производстве и деятельности органов принудительного исполнения в системе российского права. В современной процессуальной науке высказаны различные точки зрения о месте исполнительного производства в системе права Российской Федерации.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что исполнительное производство представляет собой заключительную и весьма важную стадию гражданского судопроизводства. Надлежащая защита прав граждан и организаций предполагает не только принятие правильного решения по делу, но и возможность его принудительного осуществления.
Вопросы исполнения решений о взыскании алиментов являются актуальным и малоисследованным в современной юридической науке. Значение исполнительного производства по взысканию алиментов заключается в том, что оно гарантирует фактическую реализацию решения суда, завершает юрисдикционную деятельность по защите субъективных прав граждан, обеспечивает укрепление законности в сфере материально-правовых отношений, предотвращает семейные правонарушения и способствует воспитанию граждан и должностных лиц в духе выполнения законов государства.
Исполнением обеспечивается алиментное содержание путем применения процессуальных средств и способов принуждения к лицам, которые отказыва-ются добровольно исполнять свои алиментные обязанности. На сегодня степень исполнения решений судов, в том числе и по алиментным обязательствам, нельзя признать удовлетворительной.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО АЛИМЕНТНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
1.1 Цель и задачи исполнительного производства
Основной целью исполнительного производства в Российской Федерации является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Указанная цель фактически обозначает предназначение правового регулирования об исполнительном производстве и деятельности органов принудительного исполнения в Российской Федерации.
Анализ содержания ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» [4] позволяет выделить две основные задачи исполнительного производства: правильное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов, должностных лиц, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях [5].
Указанные цели и задачи исполнительного производства должны быть достигнуты законными мерами государственного принуждения. Правильным исполнением судебных и иных актов будет исполнение указанных актов в строгом соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и в точном соответствии с их содержанием.
Выполнение данной задачи может быть затруднено в случае неясности требований, например, резолютивной части судебного решения, в связи с чем законодатель предусматривает не только институт разъяснения судебного ре-шения, но и впервые – институт разъяснения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. ФКЗ от 04.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ от 06.04.2024 № 74-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
4 Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 26.02.2024 № 33-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2019. – № 40. – Ст. 5488.
5 Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (ред. от 01.01.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации». – 2004. – № 42. – Ст. 4111.
6 Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы» // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2017. – № 20. – Ст. 2901.
7 Приказ Министерства юстиции РФ от 21.09.2007 № 192 «Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)».
8 Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу «Хорнсби против Греции» (Hornsby v. Greece) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= ARB&n=414806&dst=100137#033041016484563746. – 20.05.2024.
9 Антонова, С.А. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в испол-
нительном производстве : диссер. на соис. учен. степ. канд. юрид. Наук / С.А. Антонова. – М., 2020. – С. 18.
10 Бегзадян, А.С. Исполнительное производство как форма реализации судебных решений: монография / А.С. Бегзадян. – Ставрополь : СФ КрУ МВД России, 2021. – 96 с.

Весь текст будет доступен после покупки