Использование органического удобрения «Барда мелассная» при выращивании посадочного материала яблони в условиях Тамбовской области

Введение
Обзор литературы
1.1 Современное состояние питомниководства в России
1.2 Роль минерального питания в получении качественного посадочного материала
1.3 Биологические особенности слаборослых деревьев яблони
1.4 Опыт применения послеспиртовой барды как органического удобрения под сельскохозяйственные культуры
2 Условия, объекты и методика проведения исследований
2.1 Условия проведения исследований
2.2 Объекты и методика исследований
3.Результаты исследований
3.1 Оценка химического состава органического удобрения «Барда мелассная»
3.2 Оценка влияния органического удобрения «Барда мелассная» на почву опытных участков
3.3 Влияние различных доз внесения органического удобрения
«Барда мелассная» на рост и развитие однолетних саженцев яблони
3.4 Определение влияние различных доз внесения органического удобрения «Барда мелассная» на качество однолетних саженцев яблони
3.5 Экономическая эффективность выращивания саженцев яблони при использовании органического удобрения «Барда мелассная»
Заключение
Список литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Современное развитие садоводства ориентировано на уход от импортозависимости как в поставках плодов, так и производстве посадочного материала.
В прошлом десятилетии ученые неоднократно отмечали, что подотрасль садоводства - питомниководство находится в наиболее сложном состоянии, так как отсутствие производственной и четкой законодательной базы сделали питомниководство импортозависимым, как в принципе и садоводство в целом. Еще в начале столетия ученые высказывали мнение, что необходимо говорить о создании, освоении интегрированной системы производства, переработки, хранения продукции и доведения до потребителей плодов, как в свежем, так и в переработанном виде с заданными параметрами качества. (Кузичева, 2011)
Не только в нашей стране, но и в странах-лидерах по производству плодовой продукции, пересматриваются принципы и практические методы промышленного выращивания плодов: заменяются новыми подвои и сорта, перестраиваются технологии производства, создаются насаждения нового типа и утверждаются новые нормы скороспелости и продуктивности. Сады закладываются слаборослыми деревьями с ограниченной скелетной частью, рано вступающими в плодоношение, высокопродуктивными с превосходными вкусовыми и товарными качествами плодов (Тарова,2022).

Весь текст будет доступен после покупки

Обзор литературы
1.1 Современное состояние питомниководства в России
Производство посадочного материала плодовых культур является одним из самых высокодоходных направлений в отрасли садоводства. В питомнике закладываются будущий сортимент, здоровье, конструкция сада и как следствие — продуктивность, рентабельность, эффективность и успешность отрасли. На мировом рынке доля отечественного посадочного материала составляет не более 5–10%, а объем — около 1 млрд. долларов, поэтому в значительной степени данная подотрасль считается импортозависимой. По экспертным оценкам, в нашу страну ввозится 13 млн. саженцев, при этом растения не всегда являются качественными, не адаптированы к местным природно-климатическим условиям, различающимся в зависимости от региона. Иногда поставляемые партии не проходят карантин. Основные потребители посадочного материала — ландшафтные компании и садовые центры, доля которых на рынке занимает примерно 52% от всего объема (https://www.agbz.ru/articles/pitomnikovodstvo)
Однако добросовестные производители посадочного материала сталкиваются с большим количеством проблем. Создание в России сети селекционно-питомниководческих центров будет способствовать продвижению фундаментальных научных разработок в производство, внедрению цифровых технологий и переходу на выращивание сертифицированного посадочного материала для закладки интенсивных промышленных насаждений (Куликов, 2018).
Сегодня перед российским агропромышленным комплексом стоит важная задача возрождения питомниководства, однако многие эксперты считают, что данный вопрос не удастся быстро решить. Одна из проблем в этой области заключается в недостаточном количестве питомников. Так, в 1990 году в Российской Федерации насчитывалось около 500 подобных организаций. В результате распада СССР данная система разрушилась, как и многие другие отрасли. По сведениям аграрного ведомства, сегодня производством посадочного материала в стране занимаются более 200 организаций — научно-исследовательские институты, сельскохозяйственные компании, крестьянские, или фермерские, хозяйства и прочие, выпускающие широкий ассортимент культур (https://www.agbz.ru/articles/pitomnikovodstvo).
От соответствия качества посадочного материала требованиям интенсивного садоводства зависит качество плодов и урожайность насаждений. Одним из основных направлений интенсификации отрасли является внедрение клоновых подвоев, наиболее адаптированных к определенным экологическим условиям и обеспечивающих высокую рентабельность плодовых питомников и садов. Выращивание яблони на слаборослых подвоях способствует уменьшению размеров плодовых деревьев, повышению скороплодности и урожайности насаждений, улучшению качества плодов. Самым распространенным видом посадочного материала яблони в средней зоне садоводства России являются однолетние неразветвленные саженцы, полученные по традиционной технологии.
Однако они не обеспечивают скорой отдачи от молодых садов, так как деревья поздно вступают в плодоношение и требуют длительной формирующей обрезки. Перед производителями посадочного материала встает задача производства саженцев, соответствующих требованиям интенсификации садоводства (Харитонов, 2015).
Тенденция к возрастанию спроса на саженцы сохраняется и в последнее время, несмотря на влияние всемирного экономического кризиса и введенные против России санкции. Вместе с тем следует отметить повышение требований у потребителей к качеству приобретаемой продукции. Питомники зачастую выпускают саженцы низкого качества. Особенно это заметно на примере Центральной и Северо-Западной зоны садоводства. Действенный контроль над качеством выпускаемого посадочного материала практически отсутствует. Основными путями решения исправления сложившейся ситуации должны стать питомники, организованные на инновационных основах, позволяющих значительно повысить качественные показатели выпускаемой продукции, и усиление работы органов, контролирующих качество продукции.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. – Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. – 103 с.
2. Алимкулов С.О., Мурадова Д.К. Биологическая роль фосфора в жизни растений // Молодой ученый. – 2015. – № 10 (90). – С. 44-47.
3. Андросов, А.Л. Промышленные технологии переработки послеспиртовой барды / А.Л. Андросов, И.А. Елизаров, А.А. Третьяков // Вестник Тамбовского государственного технического университета. — 2010. — № 4. — С. 954-963.
4. Баринов, В.Н. Использование бардяного осадка на удобрение / В.Н. Баринов // Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / НГСХА. –Н. Новгород : Изд-во ВВАГС, 2011. – С. 31–32.
5. Безух, Е.П. Оценка обогащенных субстратов в отводковых маточниках / Е.П. Безух // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. — 2015. — № 87. — С. 137-144.
6. Безух, Е.П. Интенсивные плодовые питомники / Е.П. Безух // Таврический вестник аграрной науки. — 2018. — № 3. — С. 15-23.
7. Будаговский, В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев/В.И. Будаговский. – М.: Сельхозиздат.- 1963. – 381 с.
8. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев/В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 303 с.
9. Варламова Л.Д. Агрономическая оценка применения барды послеспиртовой в качестве удобрения кормовых культур/ Л.Д.Варламова// Сборник трудов конференции «Перспективы и проблемы размещения отходов производства и потребления в агроэкоситсемах». -2014 – с. 56-60.

Весь текст будет доступен после покупки