Использование результатов интеллектуальной деятельности в предпринимательстве

Введение 3
ГЛАВА 1 Виды интеллектуальной собственности, используемой в предпринимательской деятельности 6
1.1 Понятие и классификация средств индивидуализации 6
1.2 Вовлечение результатов интеллектуальной деятельности в коммерческий оборот 9
1.3 Взаимосвязь предпринимательской деятельности с объектами интеллектуальной собственности 12
ГЛАВА 2 Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности 18
2.1 Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности 18
2.2 Нормативно-правовое регулирование интеллектуальной собственности 27
2.3 Особенности договорных и недоговорных способов регулирования отношений по передаче прав на интеллектуальную собственность 42
ГЛАВА 3 Проблемы и спорные вопросы в защите результатов интеллектуальной деятельности в предпринимательстве 56
3.1 Юридическая ответственность за правонарушения в сфере интеллектуальных прав: нормативно-правовое регулирование в судебной практике 56
3.2 Защита интеллектуальных прав в цифровую эпоху 67
Заключение 75
Библиографический список 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время многие предприниматели, как начинающие малые, так и более опытные и крупные, сталкиваются с проблемой копирования и/или незаконного использования своего продукта (например, незаконное использование программного обеспечения, нарушение авторского права и т.д.). Каждый предприниматель, кто не хочет потерять свою уникальную идею, или производитель, который против незаконного использования своего продукта, так или иначе сталкивается с проблемой защиты своих прав на результаты интеллектуальной деятельности, так как недобросовестные конкуренты ищут «лазейки» или же умышленно нарушают авторские права. Если обратиться к статистике рассмотрения дел по интеллектуальным спорам – за 2020 год Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) по первой инстанции рассмотрел 937 дел из которых по 710 принято решение, а в 189 случаях производство прекращено, что указывает на количественный рост дел такой категории по сравнению с 2019 годом (791 дело рассмотрено, среди которых 599 с решением, а 166 – с прекращением). Большая часть дел касалась предоставления или прекращения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.
Степень разработанности темы. Вопрос защиты результатов интеллектуальной деятельности достаточно обостренный и привлекает внимание многих исследователей и научных деятелей в области интеллектуального права и юридических наук в целом, среди них Богданова О.В., Богуславский М.М., Гринь Е.С., Морозова Т.А., Полавская Н.В., Рузакова О.А. и др.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с использованием и оборотом результатов интеллектуальной деятельности.
Предметом исследования являются нормы международного, российского и зарубежного права, устанавливающие правовой режим результатов интеллектуальной деятельности; результаты правоприменительной практики; теоретические воззрения отечественных и зарубежных ученых в отношении указанных объектов.
Цель диссертационного исследования. Основной целью работы является всестороннее изучение объекта исследования – совокупности общественных отношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности в предпринимательстве.
Чтобы выполнить обозначенную цель, требуется решить ряд не менее важных задач:
1. всесторонне рассмотреть основы интеллектуальной собственности, изучив мнения исследователей по этому поводу;
2. проанализировать международный опыт в подходе к интеллектуальной собственности;
3. охарактеризовать конституционные основы интеллектуальной собственности;
4. изложить сложности в соотношении интеллектуального права с конституционными нормами;
5. описать характер воздействия поправок, внесенных в 2020 году Конституцию РФ, на состояние интеллектуального права;
6. раскрыть закономерности, которые прослеживаются в решении вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью, в правовом и экономическом контекстах.
Теоретико-методологическая база исследования. При решении поставленных задач и выполнении цели исследования применялся ряд методов, которые позволили тщательно рассмотреть тему: метод системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, сравнительного правоведения, выяснения определяющих фактов и принципов в области интеллектуальной собственности.
Теоретическая основа исследования представлена современными работами, посвященными как общим вопросам права интеллектуальной собственности, так и вопросам, которые связаны с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности. В основу исследования легли труды таких отечественных научных деятелей, как Агеева Е.Ш., Идрис К., Рузакова О.А., Усов Г.В., Яхин Ю. и др.
Эмпирическая база исследования. Результаты опубликованных эмпирических исследований:
1. Александров Е. Б. «Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной лицензии в Российской Федерации»
2. Городов О.А. «Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования»
3. Курамагомедов Р.Ш. «Правовая охрана технических средств защиты авторских и смежных прав»
4. Халипова Е.В. «Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности»
Теоретическая значимость. Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что результаты исследования вносят вклад в развитие теоретико-методологических основ исследования особенностей правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности.
Структура и объём. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Диссертация изложена на 87 страницах машинописного текста, библиография включает 89 наименований.
 

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 Виды интеллектуальной собственности, используемой в предпринимательской деятельности

1.1 Понятие и классификация средств индивидуализации

Многие правовые понятия и категории на этапе своего становления переживают сложные периоды споров, критики, дискуссий и даже отрицания. Становление понятий «интеллектуальная собственность» и «результаты интеллектуальной деятельности» наиболее показательно в этом плане. Термин «интеллектуальная собственность» в настоящее время применяется как общее понятие для обозначения прав авторов литературы, научных исследований и иных областей творческой деятельности человека. Научные дискуссии по поводу установления природы данного термина, его места среди других юридических понятий, приобрели особую актуальность, когда была принята Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации и продолжаются до сих пор.
Зарождение понятия «интеллектуальная собственность» тесно связано с зарождением правовой системы охраны интеллектуальной собственности. На протяжении всего времени человечество стремилось защитить результаты творческой деятельности. На более раннем этапе развития общества, как отмечает в своей работе Тове Хюгум Якобсен, эту функцию выполняли нормы морали и общественное осуждение, которые служили своеобразной защитой от неправомерного использования результатов чужой творческой деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

Книги
1. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др. / отв. ред. Е.П. Губин. – М.: Юстицинформ, 2019. – 664 с.
2. Судариков, С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Проспект, 2010. – 368 с.
3. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 томах. Законодательство первой половины XIX в. – Т. 6 / отв. ред. О.И. Чистяков. – М., 1988. – 431 с.
4. Канторович, Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности. – СПб., 1895. – 163 с.
5. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / под ред. И.В. Савельевой. – М., 2001. – 287 с.
6. Прудентов, Р.В. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права. – М.: Статут, 2019. – 192 с.
7. Суханов, Е.А. Гражданское право. – В 2 т. – Т. I. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 584 с.
8. Богуславский, М.М. Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 284 с.
9. Богуславский, М.М. Международное частное право. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2016. – 672 с.
10. Кейзеров, Н.М., Шамба, Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. – М.: Инномаркет, 1994. – 70 с.
11. Авторские и смежные с ними права / под ред. П.В. Крашенинникова. Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 2010. – 480 с.
12. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. – М.: Юрайт, 2013. – 553 с.
13. Патентное право. Постатейный комментарий главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М., 2010. – 444 с.
14. Витко, В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М., 2011. – 297 с.
15. Витко, В.С. Договоры заказа на создание произведений. – М., 2016. – 159 с.
16. Идрис К. Интеллектуальная собственность — мощный инструмент экономического роста. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Роспатент. – Женева, 2004. – 450 с.
17. Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. – М.: АСТ, 2004. – 1268 с.
18. Агеева, Е.Ш. Институт охраны и защиты прав предпринимателей: Сравнительно-правовое исследование законодательств России и Англии. – М.: Статут, 2015. – 142 с.
19. Черный, А.А. Защита интеллектуальной собственности: учебное пособие. – Пенза: Издательство Пензенского государственного университета, 2005. – 149 с.
20. Энтин, В.Л. Интеллектуальная собственность в праве Европейского союза. – М.: Статут, 2018. – 172 с.
21. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права: Часть особ.: Посягательства личные и имущественные. – 7-е изд., доп. и пересмотр. – Петроград: Юрид. о-во при Петрогр. ун-те, 1916. – 439 с.
Нормативные правовые акты
22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 8 января 2019 г.). – СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
23. Уголовный кодекс РСФСР. Практическое пособие для работников юстиции и юридических курсов / под ред. Д. Карницкого, Г. Рогинского, М. Строговича. – М., 1934. – 177 с.
24. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 1. – Ст. 216. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
25. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 47. – Ст. 5489. – Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
26. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 7. – Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/newsletters/?year=2022
27. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2014 г. по делу № 307-АД14-1846, А56-70080/2013. – СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=413954#cB5Jf8T2zTSh1iu
28. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». – СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/
29. Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». – СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61076/
30. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 г. № 310-ЭС15-2555. – СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=432454#gpeJf8Tiu5mu5giy2
31. Постановление ФАС Московского округа от 14 июня 2013 г. по делу № А40-93928/12-117-941. – Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/v1ZmRPh13fmN/
32. Приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 мая 2018 г. по делу № 1-302/2018. – Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-sovetskii-raionnyi-sud-g-vladikavkaza-respublika-severnaia-osetiia-alaniia/
33. Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1543/2017. – Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/RbAmqs2MI1b3/
34. Приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 5 апреля 2011 г. по делу № 54548/1-55/2011. – Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/paojrevic91C/
35. Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018. – Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-leninskii-raionnyi-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaia-oblast/
36. Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 2. – Ст. 111. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
37. Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 4137. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
38. Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 40. – Ст. 4970. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
39. Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
40. Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
41. Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 20. – Ст. 2321. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
42. Собрание законодательства СССР. – 1928. – № 27. – Ст. 246. – Законодательство СССР. Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских социалистических республик [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/
43. Собрание законодательства СССР. – 1929. – № 26. – Ст. 230. Законодательство СССР. Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских социалистических республик [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/
44. Собрание узаконений РСФСР. – 1918. – № 14. – Ст. 201. – Проект «Исторические материалы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.org/node/27646
45. Собрание узаконений РСФСР. – 1918. – № 14. – Ст. 201. – Проект «Исторические материалы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.org/node/27646
46. Собрание узаконений РСФСР. – 1926. – № 72. – Ст. 567. – Проект «Исторические материалы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.org/node/27646
Стандарты
47. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности (утв. Минимуществом РФ 26.11.2002 № СК-4/21297) // Патенты и лицензии. – 2003. – № 3.
48. Регламент 2790/1999 «О применении статьи 85(3) Договора к категориям вертикальных соглашений и согласованных действий» / Н.Г. Вилкова. Договорное право в международном обороте. – М., 2004. – 511 с.
Диссертации
49. Усов, Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Усов Герман Владимирович. – М., 2015. – 201 с.
50. Рузакова, О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Рузакова Ольга Александровна. – М., 2007. – 181 с.
Авторефераты диссертаций
51. Городов, О.А. Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.04 / Олег Александрович Городов. – СПб., 1999. – 32 с.
52. Халипова, Е.В. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Елена Вячеславовна Халипова. – М., 1999. – 45 с.
53. Александров, Е.Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной лицензии в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Евгений Борисович Александров. – М., 2005. – 22 с.
54. Ющенко, Н.А. Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Наталья Анатольевна Ющенко. – Казань, 2008. – 25 с.
55. Месяшная, Н.В. Правовые вопросы становления франчайзинга в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Наталия Витальевна Мясашная. – М., 2000. – 23 с.
56. Курамагомедов, Р.Ш. Правовая охрана технических средств защиты авторских и смежных прав: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Руслан Шарипович Курамагомедов. – М, 2012. – 26 с.
Электронные ресурсы
57. Критерии классификации средств индивидуализации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-klassifikatsii-sredstv individualizatsii
58. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
59. СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
60. Наука и технологии России – STRF.ru. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.strf.ru
61. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / под ред. Ю.Л. Фадеева. – СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/pravo_intellektualnoj_sobstvennosti_t_1_Obshchie_polozheniya/
62. Лаптев, Г.А. Возникновение и эволюция института промышленной собственности. 2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198
63. Идрисов, Х.В. Вина как условие ответственности в российском гражданском праве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32464988
64. Потребители пиратского контента в РФ переместились с торрентов в онлайн [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/647754
65. Comnews. IPChain запускает сеть интеллектуального блокчейна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //https://www.comnews.ru/di-gital-economy/content/112884/news/2018-04-28/ipchain-zapuskaet-set-intellektualnogo-blokcheyna
66. Интеллектуальная собственность. Рекомендации для предпринимателей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2016/11/IP-guidelines-for-business-Russian.pdf
67. Российская газета. – № 96. – 06.05.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.profkiosk.ru/?mid=33828
Статьи
68. Сорокин, С.В. Трансфер двойных технологий при диверсификации оборонной промышленности / С.В. Сорокин // ИС. Промышленная собственность. – 2019. – № 1. – С. 25-34
69. Курбанов, Р.А., Шведкова О.В. История становления и развития права промышленной собственности / Р.А. Курбанов, О.В. Шведкова // Экономика. Право. Общество. – 2015. – № 4. – С. 13-23.
70. Полавская, Н.В. Интеллектуальная собственность как объект экономических отношений / Н.В. Полавская // Креативная экономика. – 2014. – № 8 (92). – С. 22-32.
71. Гацолаева, А.Х. Некоторые вопросы определения конституционного права интеллектуальной собственности / А.Х. Гацолаева // Вестник ИКИАТ. – 2013. – № 2 (27). – С. 54-62.
72. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Юридический мир. – 2000. – № 3-6. – С. 4-9.
73. Волос, А.А. Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права / А.А. Волос // Гражданское право. – 2016. – № 2. – С. 20-23.
74. Морозова, Т.А. Защита интеллектуальной собственности: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации / Т.А. Морозова // Современное право. – 2015. – № 8. – С. 75-80.
75. Рузакова, О.А., Рузаков, А.Б. Проблемы унификации законодательства стран ЕС в области авторского права / О.А. Рузакова, А.Б. Рузаков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2015. – № 1. – С. 70.
76. Рузакова, О.А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве / О.А. Рузакова // Законодательство. – 2002. – № 2. – С. 23.
77. Гаврилов, Э.П. 10 недостатков четвертой части ГК РФ, которые необходимо исправить / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2015. – № 10. – С. 2.
78. Гринь, Е.С. К вопросу об основных категориях стандартизации распределения интеллектуальных прав / Е.С. Гринь // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2014. – № 5. – С. 70.
79. Гринь, Е.С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав / Е.С. Гринь // Законодательство. – 2015. – № 2. – С. 10.
80. Фабричный, С.Ю., Рузакова, О.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы регулирования / С.Ю. Фабричный, О.А. Рузакова // Патенты и лицензии. – 2017. – № 7. – С. 41-48.
81. Рузакова, О.А. Проблемы построения системы договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами / О.А. Рузакова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2008. – № 6. – С. 25.
82. Кастальский, В. Совместное обладание исключительным правом / В. Кастальский // Хозяйство и право. – 2008. – № 4. – С. 101.
83. Леонтьев, Б. Принципы и механизмы системной борьбы с контрафакцией / Б. Леонтьев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2016. – № 4. – С. 41-49.
84. Закаева, А.Х. Истоки правового нигилизма в российском правосознании / А.Х. Закаева // Вестник Чеченского государственного университета. – 2017. – № 3 (27). – С. 134-136.
85. Богданова, О.В. Публично-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав / О.В. Богданова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 8. – С. 43-45.
86. Савина, В.С. Актуальные тенденции развития авторского права в цифровую эпоху / В.С. Савина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 11. – С. 56-65.
87. Яхин, Ю. Анализ рассмотрения дел в сфере интеллектуальных прав Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ / Ю. Яхин // Интеллектуальный вестник. – 2016. – С. 17-19.
88. Джалилова, Е.А. Проблемы определения понятия и сущности института права / Е.А. Джалилова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – № 2. – С. 22-31.
89. Holgersson, M., Aaboen, L. A literature review of intellectual property management in technology transfer offices: From appropriation to utilization // Technology in Society. – 2019. – № 59. – PP. 899-917.

Весь текст будет доступен после покупки