ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ 6
§1. Сущность преступлений, совершаемых организованной преступной группой 6
§2. Развитие уголовно-процессуального регулирования привлечения лиц, обладающих специальными знаниями к расследованию преступлений 11
§3. Процессуальное положение лиц, обладающих специальными знаниями при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой 19
2. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА И ЭКСПЕРТА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ 25
§1. Специфика заключения специалиста и эксперта 25
§2. Возможности, проблемы и перспективы судебных экспертиз при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой 30
§3. Криминалистическое обеспечение использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой 38
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ 44
§1. Правоприменительная практика процесса использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой 44
§2. Перспективы развития правового института участия специалиста и эксперта в досудебном производстве 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современной России преступность является одной из основных социально-экономических проблем. Вместе с тем, главной угрозой для общества является организованная преступность. Организованные группировки способны наносить значительный ущерб не только экономике страны, но и ее безопасности. Организованными группами или преступными сообществами за 2022 год совершено 26,0 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+21,4%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий возрос с 9,3% в январе - декабре 2021 года до 10,5% .
В настоящее время существует необходимость более эффективного противодействия организованной преступности с целью обеспечения безопасности граждан.
Одним из противоречий этой проблемы является то, что, несмотря на непрерывные усилия правительства и правоохранительных органов, организованная преступность по-прежнему остается одной из главных проблем в России. Это связано с различными факторами, такими как высокий уровень коррупции, недостаток прозрачности в экономике и недостаточная эффективность правовой системы.
Криминалистическое обеспечение в данной сфере является важнейшим фактором, составляющим успешный результат в рамках расследования организованной преступности, а также предупреждение и пресечение преступности в целом. Одним из направлений криминалистического обеспечения выступает привлечение лиц к расследованию преступлений, которые владеют специальными познаниями, необходимыми в данной области.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ
§1. Сущность преступлений, совершаемых организованной преступной группой
Понятие и сущность организованных преступных групп стало активно обсуждаться в науке уголовного права с начала XX века. В XX в. вопросам соучастия было уделено немало внимания. В частности, значительное место в Особенной части УК РСФСР 1922 г. отводилось ответственности за организованную преступность. Так, в ст. 76 УК РСФСР 1922 года было сформировано понятие «бандитизма», однако, прибегая к употреблению таких уголовно-правовых терминов, как банда и шайка, законодатель не разъяснил их значения, указывая лишь на то, что банда была тождественна вооруженной шайке .
В научной литературе высказывается позиция о понятии организованной преступной группы, как формы соучастия нескольких лиц с целью совершения преступлений .
Также существует позиция, что организованная преступная группа является совместной преступной деятельностью, где совместность представляет собой функциональную связь общественно опасного деяния участников, взаимную связь действий каждого из них. Эта связь выражена в согласовании каждым лицом своих действий с поведением других соучастников, что и порождает взаимообусловленность действий. Одним из наиболее характерных признаков совместности выступает причинная зависимость между действиями каждого из соучастников и единым (общим) преступным результатом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации с изменениями, внесенными законами Российской Федерации о внесении изменений в Конституцию от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 3 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ. – М.: Омега-Л, 2019. – 39 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. с изм. и доп. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 13.01.2024).
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. с изм. и доп. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 13.01.2024).
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ с изм. и доп. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения 13.01.2024).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» с изм. и доп. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285530/ (дата обращения
Специальная литература
6. Агапов П.В. О роли судебной экспертизы в процессе доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности / П.В. Агапов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 1(33). – С. 50-53.
7. Багаев Г.Р. Понятие организованной преступной группы / Г. Р. Багаев // Научный аспект. – 2020. – Т. 6. – № 2. – С. 823-826.
8. Бахшиев Д. З. Актуальные проблемы использования показаний специалиста в уголовном процессе / Д. З. Бахшиев // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник статей по материалам XXV международной научно-практической конференции, Москва, 05 июля 2019 года. – Том 7 (25). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Интернаука», 2019. – С. 117-121.
9. Бодров Н.Ф. Производство судебной почерковедческой экспертизы при обнаружении признаков искажения сравнительного материала / Н.Ф. Бодров, К.М. Мыскина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 3. – С. 11-16.
10. Божьев В. П. Изменение УПК РФ – не всегда средство его совершенствования // Законность. – 2005. – № 8. – С. 2-8.

Весь текст будет доступен после покупки