Истечение сроков давности и его значение в уголовном праве

Введение 3
Глава 1. Институт давности в уголовном праве 6
1.1. Основание института давности 6
1.2. Правовые основы института давности 10
Глава 2. Давность в уголовном праве как основание освобождения от уголовной ответственности и отбывания
21
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
21
2.2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности

27
Заключение 33
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы
35

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст. 2); каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23, ч. 1). Возлагая на государство обязанность, охранять достоинство личности, Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и возможность обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц (ст. 46, ч. 1 и 2), а также закрепляет, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49, ч. 1).
Осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель - по смыслу статей 19 (части 1 и 2), 45, 46, 49 и 55 (ч. 3) Конституции РФ - правомочен как устанавливать ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средства реагирования на те или иные противоправные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения, обеспечивая тем самым как дифференциацию уголовной ответственности, так и восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Институт давности в уголовном праве
1.1 Основание института давности
1.1 Основание института давности
Разрыв во времени между преступлением и наказанием имеет принципиальное значение в уголовном праве. Н.С. Таганцев писал: «Всепоглощающая сила времени стирает вредные следы, оставленные преступлением, успокаивает взволнованную общественную совесть, делает наказание актом бесцельного возмездия, не соответствующего существу и достоинству карательного государственного правосудия» . По словам В. П. Божьева, время стушевывает общественный интерес преследования преступника; «запоздалое преследование, не может удовлетворить и успокоить общество, а способно скорее породить недовольство и ропот» .
Появление давности в уголовном праве, является свидетельством культурного прогресса, отражает его движение «от эмоций к сознанию» . Например, во времена кровной мести давность как таковая вовсе не имела значения. Мститель мог десятилетиями дожидаться удобного случая для исполнения задуманного. Наличие института давности в уголовном праве характерно для достаточно зрелых правовых систем. В римском праве он появился после падения республики, в германском праве - со времени рецепции римского права, во французском и русском праве - в конце XVIII в. Развитие культуры детерминирует изменения института уголовных наказаний, в том числе его подчинение сознанию субъекта и минимизацию негативного влияния эмоций на его функционирование.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрании законодательства РФ – 2014. – 04 августа. - N 31 - ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. -17 июня. - N 25 - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2001. – 24декабря. - N 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности ст. 78 УК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 488-О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 2.
5. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) [Текст] // Российская газета – 2015 – 05 октября - N 223.
Материалы судебной практики
1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 31-АПУ16-6СП [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 73-АПУ16-12 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. по делу № 2-15/2007 [Электронный ресурс] // Правовой портал – Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/lOjO25yWEv6w/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=2-15%2F2007+&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-doc_type=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-judge=&_=1507201771355
4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 57-УД16-7 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
5. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N 66-АПУ15-12 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
6. Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) № 10-38/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 10-38/2017 [Электронный ресурс] // Правовой портал – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/QsvdkiGjIoow/?regular-txt=®ular-case_doc=10-38%2F2017®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1507202956174
7. Приговор Комсомольского районного суда (Хабаровского края) № 1-82/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
Специальная литература
1. Барышева, К.А., Грачева, Ю.В., Есаков Г.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. - 2017. - 736 с.
2. Бриллиантов, А.В., Долженкова, Г.Д., Жевлаков, Э.Н. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) [Текст] / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект. - 2015. - Т. 1. - 792 с.
3. Теория государства и права : учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 455 с.
4. Протасов, В. Н.Общая теория процессуального права : учебное пособие для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 186 с.
5. Девятко, А.Ю., Загорский Г.И., Загорский М.Г. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект. - 2016. - 1216 с.
6. Трикоз, Е. Н.Сравнительное уголовное право (Индия) : учебное пособие для вузов / Е. Н. Трикоз, Н. А. Крашенинникова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 74 с.
7. Козаченко, И. Я.Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 269 с
8. Общая психология. Введение в общую психологию : учебное пособие для вузов / Д. А. Донцов, Л. В. Сенкевич, З. В. Луковцева, И. В. Огарь ; под научной редакцией Д. А. Донцова, З. В. Луковцева. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 111с.
9. Савельев, Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания : учебное пособие для вузов / Д. В. Савельев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 78с.
10. Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 479с.
11. Божьев, В. П. Избранные труды в 2 ч. Часть 1 / В. П. Божьев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 199с.
12. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 321 с.

Весь текст будет доступен после покупки