Исторически портрет Ивана IV

Введение 3
Глава 1. Особенности характера Ивана IV в детстве и юности 5
1.1 Детство Ивана IV 5
1.2 Юность Ивана IV 12
Глава 2. Становление Ивана Грозного как жестокого и бескомпромиссного государственного деятеля 16
2.1 Психологический портрет Ивана IV 16
2.2 Венчание на царство Ивана IV 22
Заключение 27
Список источников и литературы 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования объясняется тем, что в современ-ной исторической науке стало, уделяется большое внимание роли личности в истории. Появляется новая историческая дисциплина — психоистория. «Она убедительно доказывает, что от прогрессивного развития стилей воспитания детей зависит ход исторического процесса в прошлом, а так же предлагает методику прогнозирования на ближайшую историческую перспективу. » — Ллойд Демоз.
В XVI веке Россия переживает сложный и важный период, когда фео-дальная раздробленность сменилась абсолютистскими порядками, связанными с деятельностью царя Ивана Грозного.
Тема курсовой работы имеет важное историческое и научное значение, поскольку Ивана IV – одна из самых ярких и неоднозначных фигур в истории России. В глазах одних он, пожалуй, самый умный правитель средневековой Руси, а в глазах других – подозрительный жестокий тиран, почти сумасшедший, проливающий кровь невинных людей. Едва ли в русской истории есть кто-то, кто приобрел бы настолько двойственную оценку у потомков. Личность Грозного царя издавна привлекала внимание многих крупных историков таких как: С.Ф. Платонов , С.Б. Веселовский , А.А. Зимин , Р.Ю. Виппер , В.Б. Кобрин , Б.Н. Флоря . Но они обращали внимание, прежде всего на политическую деятельность царя и описывали его личность исключительно в контексте исторических событий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Особенности характера Ивана IV в детстве и юности
1.1 Детство Ивана IV
Иван IV потерял отца в три года, а в семь лет и вовсе остался круглым сиротой. Его четырехлетний брат Юрий не мог делить с ним детских забав - ребенок был глухонемым от рождения. Достигнув зрелого возраста, Иван не раз с горечью вспоминал свое сиротское детство. Чернила его обращались в желчь, когда он описывал обиды, причиненные ему – бедному заброшенному сироте - боярами. Описания царя были столь впечатляющи, что их обаянию поддались многие историки. На основании царских писем В.О. Ключевский создал знаменитый психологический портрет Ивана-ребенка. «В душу сироты, - писал он, рано и глубоко врезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, превратили его робость в нервную пугливость. Ребенок пережил страшное нервное потрясение, когда бояре Шуйские однажды на рассвете вломились в его спальню, разбудили и испугали его. С годами в Иване развились подо-зрительность и глубокое недоверие к людям».
Насколько достоверен образ Ивана, созданный рукой талантливого художника? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что Иван рос окруженный материнской лаской до семи лет, и именно в эти годы сформи-ровались основы его характера. Опекуны, пока были живы, не вмешивали ребенка в свои распри, за исключением того случая, когда приверженцы Шуйских арестовали в присутствии Ивана своих противников, а заодно мит-рополита Иосифа. Враждебный Шуйским летописец замечает, что в то время в Москве произошел мятеж. Царь Иван велел сделать к тексту летописи дополнения, которые значительно уточнили картину переворота. При аресте митрополита бояре «с шумом» приходили к государю в постельные хоромы. Мальчика разбудили «не по времени» - за три часа до света - и петь «у крестов» заставили. Ребенок, как видно, даже и не подозревал о том, что на его глазах произошел переворот. В письме к Курбскому царь даже не вспомнил о своем мнимом «страховании» ни разу, а о низложении митрополита упомянул мимоходом и с полным равнодушием: «да и митрополита Иоасафа с великим безчестием с митрополии согнаша». Как видно, царь попросту забыл сцену, будто бы испугавшую его на всю жизнь. Можно с уверенностью думать, что непосредственные ребяческие впечатления, по крайней мере лет до 12, не давали Ивану никаких серьезных оснований для обвинения бояр в не-почтительном к нему отношении.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
1. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. / Текст подгот. Я.С. Лурье и Ю.Д. Рыков. Под ред. Д.С. Лихачева. Л.: Наука, 1979. С. 431.
2. Временник Ивана Тимофеева / под ред. В.П. Адриановой-Перетц. М.-Л., 1951.
3. Горсей Джером. Записки о России XVI – начала XVII в. / Под ред. В.Л. Янина; Пер. и сост. А.А. Севостьяновой. М., 1990. С. 289.
4. Флетчер Дж. О Государстве Русском / Дж. Флетчер. — СПб., 1905. C. 138.
5. Одерборн П. Жизнь Иоанна Васильевича, великого князя Московии / П. Одерборн // Социальнополитическая история России XVI — нач. XVII в. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.

II. Литература
1. Демоз Л. Психоистория. Основы психоистории / перев. с англ. Шкуратова А. Ростов н /Д.: Феникс, 2000. C. 511.
2. Ковалевский П.И. Иван Грозный и его душевное состояние // Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы по истории. СПб., 1901. Т. 3. C. 58.
3. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Эксмо, 2010. C. 704.
4. Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М-Л., 1944. С. 44.
5. Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный: В 2 т. Т. 1. – Смоленск., 1996. C. 3.
6. Платонов С.Ф. Иван Грозный. СПб., 1923. С. 160.
7. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 543.
8. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия Времени Ивана Грозного. М., 1982. С. 184.
9. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 175.
10. Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2002. C. 451.
11. Ланник Л.В. Царь Иван Грозный / Л.В. Ланник - М.: Третий Рим, 2012. C. 185.

Весь текст будет доступен после покупки