Исторические формы уголовного судопроизводства

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 3
ГЛАВА I Понятие и типология исторических форм уголовного судопроизводства
1.1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства…………………... 6
1.2. Понятие и типология исторических форма уголовного судопроизводства………......................................................................................
16
ГЛАВА II Характеристика отдельных форм (моделей) уголовного судопроизводства
2.1. Обвинительный процесс…………………………………………………… 27
2.2. Инквизиционный процесс……………………………………………........
2.3. Состязательный процесс…………………………………………………... 31
34
2.3. Смешанный процесс ……………………………………………………… 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ……………. 49

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство как специфическая государственная деятельность имеет многовековую историю. Порядок уголовного судопроизводства в каждом из государств на протяжении их развития имел свои особенности. Вместе с тем современной наукой выделены наиболее распространенные формы уголовного судопроизводства, которые были характерны и для России.
В настоящее время весьма сложно предположить, когда именно зародились первые уголовно-процессуальные отношения. Очевидно, что это произошло примерно в тот период, когда человеческое общество стало дифференцировать правомерное и преступное поведение, а государство начало устанавливать уголовную ответственность. Поэтому сразу же возникла необходимость в существовании неких (пусть даже примитивных) правовых механизмов, позволяющих реализовать такую ответственность и назначать виновному наказание.
О весьма богатой мировой истории уголовного судопроизводства свидетельствуют дошедшие до наших дней древние своды законов, содержащие в своей структуре и уголовно-процессуальные нормы. История отечественной уголовной юрисдикции начинает свой отсчет со времен Русской Правды — древнейшего из правовых памятников Киевской Руси. Однако в различные периоды мировой истории, в различных государствах существовали разные типы (формы) уголовного процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

Универсальность общего понятия уголовного процесса объясняется механизмом реакции государства на преступление, т.е. деяние, запрещенное под страхом уголовного наказания. В правовом смысле наказание никогда не является автоматическим следствием преступления, причем не только потому, что некоторые преступления остаются неизвестными органам государственной власти (латентная преступность), а другие - нераскрытыми.
Проблема понимания понятия и сущности уголовного процесса представляется одной из основных и вызывающей большое количество споров в уголовно-процессуальной теории. В связи с этим в юридической литературе можно встретить множество определений понятия уголовного процесса.
В научной и учебной литературе термин «уголовный процесс» употребляется обычно в трех значениях:
1. Специфическая отрасль деятельности;
2. Отрасль исследующая эту и регламентирующая ее отрасль (уголовно процессуальное);
3. Учебная дисциплина (из предметов учебного юридических учебных).
В широком смысле, уголовный процесс представляет собой вид деятельности, которую осуществляют специально уполномоченные органы, четко очерченную правом отрасль государственной деятельности, которая в свою очередь направлена на защиту граждан, общества и государства от опасных посягательств на них со стороны действительных или мнимых членов этого общества посредством привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Большая часть учебных пособий и учебников для подготовки специалистов по направлению «Юриспруденция» содержит указание на то, что уголовный процесс – это вид государственной деятельности. Такое понимание уголовного процесса сформировалось под влиянием исторических процессов. Так, Духовской М.В. еще в 1905 г. указывал на то, что уголовный процесс как «деятельность государственных или общественных органов, направленная к раскрытию совершившегося уголовного преступления и к выяснению, какие меры должны быть приняты для удовлетворения нарушенных им интересов потерпевшего и для законной ответственности виновного .
Кроме того, в правовой литературе встречаются мнения ряда авторов, которые считают, что уголовный процесс – установленная законом система действий и решений должностных лиц и государственных органов, которые несут ответственность за расследование и разрешение уголовных дел, а также действий участников уголовного дела (как граждан, так и юридических лиц) и систему правоотношений, которые возникают между ими.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»
4. Российская Федерация. Конституция (1993) // Российская газета. – 1993. – № 237.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - ст. 4921.

Учебная литература
7. Уголовный процесс: учебник для бакалавров /под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2014. – 545 с.
8. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, закон и право, 2016. – 719 с.
9. Лагуткина, Н.Б. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учеб. пособие / Н.Б. Лагуткина. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2017. - 164 с.
10. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. 2-е изд. Стандарт третьего поколения / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб.: Питер. 2015. – 336 с.
11. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Под ред. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2015. – 727 с

Весь текст будет доступен после покупки