История российской адвокатуры (1864 – 1917 гг.)

Введе-ние…………………………………………………………………….3
Глава 1. Присяжные поверенные по судебной реформе 1864 го-да…….. 5
1.1. Правовой статус присяжных поверен-ных………………………….5
1.2. Регулирование деятельности присяжных поверен-ных……………7
1.2.1. Права и обязанности присяжных поверен-ных……….……...7
1.2.2. Ответственность присяжных поверен-ных…………………..9
Глава 2. Органы самоуправления присяжных поверен-ных……………..12
2. 1. Устройство, процесс учреждения, права и обязанно-сти………..12
2. 2. Отличия института присяжных поверенных от института
частных поверенных …………………………………………………...16
Глава 3. Наступление правительства на прерогативы адвокатуры ……18
3.1. Ограничение полномочий совета присяжных поверен-ных…….18
3.2. Введение запрета на создание новых советов присяжных
поверен-ных……………………………………………………………..19
3.3. Ограничение женщин в осуществлении адвокатской
деятельно-сти……………………………………………………….…...19
3.4. Ограничение приема в адвокатуру лиц нехристианского
вероисповеда-ния………………………………………………………20
Заключе-ние………………………………………………………………..21
Список использованных источников и литерату-ры………………...….22

Весь текст будет доступен после покупки

История российской адвокатуры с 1864 по 1917 год представляет собой важный этап в развитии правовой системы России, её изучение актуально в контексте формирования современного гражданского общества и правового государства. Вершиной правовых реформ того времени стали Судебные уставы, принятые в 1864 году. Они заложили основы для профессиональной юридической деятельности и создания института адвокатуры.
Интерес к данной теме обусловлен тем, что именно в этот период складываются основные принципы и нормы адвокатской деятельности, многие из которых сохраняют свою значимость и сегодня.
Цель данной работы — проанализировать ключевые аспекты истории российской адвокатуры в период с 1864 по 1917 год, включая изучение института присяжных поверенных, его органов самоуправления, а также выявление ограничений прерогатив адвокатуры в указанный промежуток времени. Проблематика адвокатуры в России заслуживает особого внимания, так как она не только отражает изменения в судебной системе, но и выявляет важные аспекты взаимодействия адвокатов с государственными органами и обществом в целом.
Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи:
Проанализировать правовой статус присяжных поверенных и их роль в судебной системе.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Присяжные поверенные по судебной реформе 1864 года
Судебная реформа 1864 года в Российской империи стала важным этапом в развитии судебной системы и адвокатуры. Одним из центральных институтов стали присяжные поверенные - это адвокаты, получившие право на представление интересов клиентов в судебных разбирательствах. Они имели особый правовой статус и играли значительную роль в судебном процессе.
1. 1. Правовой статус присяжных поверенных
Присяжные поверенные осуществляли свою деятельность «по избранию и поручению тяжущихся, обвиняемых и других лиц, в деле участвующих, а также по назначению, в определенных случаях, советов присяжных поверенных и председателей судебных мест».
Для получения звания присяжного поверенного в Российской империи претенденты должны были соответствовать ряду условий: Наличие документа об образовании, подтверждающего завершение курса юридических наук в университете или ином высшем учебном заведении, либо успешная сдача экзамена по этим дисциплинам. Необходимо было отработать минимум пять лет в судебной системе, занимая должности, позволяющие приобрести опыт в судебной практике, либо пробыть не менее пяти лет в качестве кандидата на судебной должности, либо же работать помощником присяжных поверенных, получая практические навыки под их руководством. Согласно ст. 355 Учреждения Судебных Установлений, к присяжным поверенным не допускались: лица, не достигшие 25-летнего возраста; граждане иностранных государств; признанные судом неплатежеспособными; служащие правительства или избранные на должности, за исключением тех, кто занимает почетные или общественные позиции без получения жалования; осужденные по решению суда к лишению или ограничению гражданских прав, а также священнослужители, лишенные сана по решению церковного суда; находящиеся под следствием по делам, влекущим лишение или ограничение прав; лица, ранее осужденные за подобные правонарушения, но не оправданные судом; исключенные из государственной или церковной службы, либо из общественных и дворянских собраний по решению соответствующих сословий; тем, кому судом запрещено заниматься чужими делами, а также ранее исключенные из числа присяжных поверенных. Учреждение Судебных Установлений определяло и процедуру приема в адвокатское сообщество. Кандидат, желающий стать присяжным поверенным, должен был подать соответствующее заявление в совет присяжных поверенных, который, рассмотрев все необходимые документы, принимал решение о приеме в сословие или об отказе. Принятому в сословие адвокатов выдается свидетельство, и затем судебное место, к которому принадлежит совет, делает распоряжение о приведении лица к присяге, после чего «принятый в число присяжных поверенных вносится в список сих поверенных», на выданном свидетельстве делается надлежащая надпись и о принятии публикуется «во всеобщее сведение». При этом кандидатам предоставлялось право обжаловать решение совета в судебную палату, которая в свою очередь могла принять в число присяжных поверенных несмотря на отказ совета. К слову, подача жалобы на отказ, основанный на нравственной оценке кандидата, не допускалась [13].

Весь текст будет доступен после покупки

1. https://kubsau.ru/upload/iblock/b93/b9336f2428c0cbc0ce25cef1fa0a8927.pdf?ysclid=ma85lhyazd535102254
2. https://web.archive.org/web/20150906162334/https://ru.wikipedia.org/wiki/Адвокат
3. Адвокатура России / Под ред. С.С. Юрьева. С. 73?75; Гаврилов С.Н. Указ. соч. С. 248.
4. Барановский А. А. История создания и деятельности Киевского Совета присяжных поверенных (1916–1919 гг.) / А. А. Барановский // Евразийская адвокатура. — 2017. — № 5. — С. 26–36.
5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. В 2 т. Т. 2. СПб., 1835. С. 308.
6. Гессен, И. В. История русской адвокатуры. 1864–1914: в 3 т. / И. В. Гессен, М. Н. Гернет. – М. : Совет присяжных поверенных, 1914–1916. – Т. I. – 516 с.
7. История русской адвокатуры. Т. 2. С. 164?165.
8. Козлинина, Е. И. За полвека / Е. И. Козлинина. – СПб. : Типография Л. И. Гольденберга, 1902. – 472 с.
9. О введении частных присяжных поверенных: закон № 53 573 от 25 мая 1874 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). – СПб. : Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1874. – Собрание II, Т. XLIX
10. Особый наказ Екатеринбургского Окружного Суда. Екатеринбург, 1885. С. 66.

Весь текст будет доступен после покупки