Изменение вида исправительного учреждения в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы.

ВВЕДЕ-НИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕ-НИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
§ 1. Основания и порядок применения уголовного наказания в виде
лишения свободы в Азербайджане и Рос-сии……………………………………9
§ 2. Характеристика учреждений, создаваемых в России и Азербайджане
для отбывания лишения свободы ……………………………………………...17
§ 3. Классификация изменения условий отбывания лишения свобо-ды……..31

ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВИДА
ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
§ 1. Основания перевода осужденных в иные исправительные учрежде-ния..38
§ 2. Изменение правового положения осужденных при переводе
в учреждения с иным видом режима …………………......................................47

ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ………………………………………………………………….61

СПИСОК ЛИТЕРАТУ-РЫ………………………………………………………64

ПРИЛОЖЕ-НИЯ………………………………………………………………….72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В современных условиях требу-ется постоянная координация законотворческой и правоприменительной деятельности с учетом существующих реалий, состояния преступности, ее общественной опасности. И одним из важнейших направлений является повышение эффективности использования уголовно-правовых санкций. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, винов-ных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое приме-нение более мягких видов наказания за совершение преступлений неболь-шой тяжести.
В последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания к членам организованных преступных групп и сообществ, лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступ-ления. Но размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершен-ных преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, способным удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от нарушения уголовного закона.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

§ 1. Основания и порядок применения уголовного наказания в виде лишения свободы в Азербайджане и России

В Уголовном кодексе Азербайджанской республики изменилась идеологическая сущность концепции уголовного законодательства, базирующегося на качественно иных, чем ранее, ценностных ориентирах и идейных установках. Это обусловлено переходом к демократическому правовому обществу, где задачи уголовного права в корне меняются. Современной правовой доктриной декларируется, что в центре уголовной политики оказывается человек, защита его жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, охрана его собственности.
В новом Уголовном кодексе последовательно реализовывались две общемировые тенденции развития уголовного права: смягчение ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности и совершенные впервые, с одновременным ужесточением наказания за наиболее опасные и распространенные преступления, а также в отношении рецидива преступлений.
Уголовный кодекс 1999 года содержит ряд новых положений, которыми должны руководствоваться суды при решении вопроса о назначении наказания. В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства, несколько сужены рамки судебного усмотрения при назначении наказания. Но это не умаляет роль суда при решении вопроса о назначении наказания, а повышает ответственность судей за строгое применение норм Общей части Уголовного кодекса как дополнительной гарантии назначения законного и справедливого наказания лицам, признанным виновными в совершении преступления.
Необходимо отметить, что восстановление социальной справедливости (ст. 41 УК АР) как цели уголовного наказания впервые определено в национальном уголовном законодательстве. Профессор А.В. Наумов справедливо отмечает, что «правовое отражение справедливости (а уголовно - правовое - тем более) не ограничивается ее экономическим содержанием. Право фиксирует определенный уровень прав и обязанностей человека. Нарушение их, т.е. нарушение права, всегда есть нарушение справедливости» . Разумеется, не все нарушенные преступлением права и свободы человека могут быть восстановлены с помощью репрессивного потенциала. Если имущественные уголовно - правовые санкции (штраф, конфискация имущества) носят восстановительный характер, то восстановление социальной справедливости в связи с совершением, например, посягательств на жизнь и здоровье человека не может привести к восстановлению фактически утраченной жизни потерпевшего, утраты здоровья и т.п. Вместе с тем восстановление социальной справедливости, заложенное в его уголовном наказании и связанное с его карательным содержанием, не означает, что наказание преследует цель кары по отношению к преступнику. Наказание, даже самое суровое, применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания. Поэтому судам надо это учитывать, решая вопрос о целесообразности избрания лишения свободы и его продолжительности с точки зрения исправления осужденного.

Весь текст будет доступен после покупки

I. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1.1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.
1.2. Конституции Азербайджанской Республики. Баку, 1995. 69с.
1.3. Декларация прав человека и гражданина РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.
1.4. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод //
Права человека: Сборник международных документов. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1990.
1.5. Рекомендация R (82) 17 Комитета Министров государствам-участницам относительно представления краткосрочных отпусков заключенным (1982) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998.
1.6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. № 33. Ст. 1316, 1317.
1.7. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрид. лит.,
2018. 224 с.
1.8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 58-ФЗ) // Рос.газ. – 1997. – 16 янв.
1.9. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. Баку: Юриспруденция, 2018. 203 с.
1.10. Кодекс по исполнению наказаний Азербайджанской республики. Баку: Юриспруденция, 2018. 119 с.
1.11. Государственная программа по развитию органов юстиции Азербайджана на 2018-2023г.г // Новости-Азербайджан.http://xronika.az/azerbaijan-news/11660-v-techenie-dvux-let-v-azerbajdzhane-budut.html.
1.12. Инструкция по организации начального профессионального образования осужденных в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Приложение к приказу Минобразования России и МВД России от 22 ноября 1995 г. № 592/446.
1.13. Об утверждении Инструкции об организации воспитательной работы с осужденными в воспитательных колониях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации:Приказ Минюста России от 28 февраля2000 г. № 77.

Весь текст будет доступен после покупки