Изучение поэтической ономастики в основной школе (на материале произведений А. П. Чехова)

Введение
Глава 1. Имeна собственные в художественных произведениях………7
1.1. Поэтическая ономастика как особый раздел ономастики…………7
1.2. ?номастическое пространство произведений А.П. Чехова………11
Глава 2. Методы и приемы изучения поэтической ономастики в школе……………………………………………………………………………19
2.1. Изучение ономастики на уроках русского языка и внеклассных занятиях…………………………………………………………………………19
2.2. Выявление «говорящих имeн существительных» на уроках литературы…………………………………………………………22
Заключение.
Список использованных источников
Приложение 1. План-конспект урока литературы на тему «Собственные и нарицательные имeна существительные» в 2 классе.
Приложение 2. Рассказ Антона Чехова "Хамелеон". "Говорящие фамилии" как средство юмористической характеристики.

Весь текст будет доступен после покупки

Собственные имeна давно стали объектом исследования учёных. Их возникновение, историю, распространение, назначение изучают не только языковеды, но и историки, литературоведы, психологи, географы и иные.
В языкознании отличается особый раздел – ономастика (греч. onomаstike – «искусство давать имeна»; onomаstikos – «относящийся к имeни»), занимающийся изучением собственных имён. ?номастикой называется совокупность всех собственных имён. К ним относятся имeна личностные, отчества, фамилии, прозвища людей, клички животных, названия городов, рек, морей.
Собственные имeна, относящиеся к людям, называются антропонимами, а наука, которая их изучает – антропонимикой (от греч. аnthroрos – «человек» и onymа – «имя»). К собственным имeнам относятся имeна как реально существующие, так и имeна созданные фантазией человека, имeна и фамилии персонажей фольклора и художественной литературы [12].
Имeна собственные были предметом внимания учёных и философов с древней эпохи на Востоке и на Западе. Истоки ономастики начинаются еще с лексикографии, которая с XIII в. включала имeна собственные в свои словари и давала им толкование. Так, в «Речи жидовьскаго языка» XIII в. (последующие перечни — вплоть до XVII в.) собственные имeна составили более двух третей словарных слов. Появление ономастики можно увидеть в «Толковаше имeнамъ по алфавиту» Максима Грека (XVI в.). Также в «Лексиконе славеноросском и имeн тлъкование» Памвы Берынды (1627 и 1653 гг.). Появляется ономастическая лексика в разговорниках и азбуковниках XVI и XVII вв., а также в многочисленных святцах того времени [3].

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Имeна собственные в художественных произведениях
1.1. Поэтическая ономастика как особый раздел ономастики
Имeна собственные были предметом внимания учёных и философов с древней эпохи на Востоке и на Западе. Истоки ономастики начинаются еще с лексикографии, которая с XIII в. включала имeна собственные в свои словари и давала им толкование. Так, в «Речи жидовьскаго языка» XIII в. (последующие перечни — вплоть до XVII в.) собственные имeна составили более двух третей словарных слов. Появление ономастики можно встретить в «Толковаше имeнамъ по алфавиту» Максима Грека (XVI в.). Также в
«Лексиконе славеноросском и имeн тлъкование» Памвы Берынды (1627 и 1653 гг.). Появляется ономастическая лексика в разговорниках и азбуковниках XVI и XVII вв., а также в многочисленных святцах того времени.
В состав месяцесловов, азбуковников и иных видов словарей включались следующие типы и разновидности антропонимов: личные имeна, фамилии и прозвища.
Среди личных имeн основными были онимы религиозные: имeна апостолов и евангелистов: Петр, Павел, Матфей, Лука, Марк, Иоанн; имeна ангелов и архангелов: Хероним, Серафим, Михаил, Гавриил и др.
Становление ономастической лексики как науки прошло 3 этапа в своем развитии:
1) донаучный: существовал до ХIХ века, а имeнно до использования сравнительно-исторического метода, который примeняли для объяснения возникновения онимов и др. Например, любительские этимологии В.К. Тредиаковского, В.Н. Татищева, Д.И. Иловайского и др;
2) становление ономастики как науки, но ещё не называлось ономастикой (ХIХ — начало ХХ века). Данный этап представлен работами языковедов, историков, географов, а имeнно А.Х. Востокова в работе.
«Задача любителям этимологии. – Санкт-Петербургский вестник, 1812, вып. 2.»; Н.П. Барсовой «Материалы для историко-географического словаря древней Руси. Вильна, 1865»; М. Морошкиной «Славянский имeнослов, или Собрание славянских личных имeн в алфавитном порядке. Спб., 1867»; И. Добровского, Я. Колара, Ф. Палецкого, Ф. Миклошича и др.
В конце ХIХ и начале ХХ века этот этап предствлен трудами А.И. Соболевского, А.А. Шахмотова, М. Фасмера, Я. Развадовского, П. Скока, Ст. Младенова, П.П. Семёнова-Тян-Шанского, Я.С. Берга, С.К. Кузнецова, П.Л. Маштакова и др. В этот период исследуется, в основном, топонимический материал;
3) научный или ономастический период. Берет свое начало с 20-х годов ХХ века и по настоящее время. Характеризуется осознанием ономастического материала как особого разряда, наряду с лексикой, фонетикой, морфологией и т.д. [Бондалетов 1983:37].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алтухова, ?.Н. К вопросу об интерпретации имeни собственного в постмодернистском тексте / ?.Н. Алтухова. – Астрахань: Гуманитарные исследования, 2003. – 64-67 с.
2. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.
3. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. – М : Просвещение, 2000. – 312 с.
4. Буштян, Л.М. К проблеме фонетической коннотации собственных имeн в поэзии / Л.М. Буштян. – ?десса: Русская ономастика, 1984. – 118-124 с.
5. Белокурова, С.В. Словарь литературоведческих терминов / С.В. Белокурова. – Санкт-Петербург: Паритет, 2005. – 314 с.
6. Горбаневский, М.В. ?номастика в художественной литературе / М.В. Горбаневский. – М.: Знание, 1988. – 167 с.
7. Гроздинский, Е.В. ?черк общей теории имён собственных / Е.В. Гроздинский. – М.: Наука, 1973. – 180 с.
8. Камынина, А.А. Современный русский язык. Морфология: учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов / А.А. Камынина. – М.: МГУ, 1999. – 240 с.
9. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки, 1986. – № 4. – С. 43–61.
10. Ларионова М.Ч. Имя собственное или «имя культуры»? // Речевая деятельность. Текст. – Таганрог, 2002. – С. 125–127.

Весь текст будет доступен после покупки