Качества регулирования и управления государственными финансами

Введение 3
1.Управление государственными и муниципальными финансами 5
1.1. Государственный финансовый контроль 5
1.2. Управления финансами 9
2. Качества регулирования и управления государственными финансами 13
2.1. Счетная палата орган контроля 13
2.2. Министерство финансов орган контроля 15
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 22

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования обусловлена влиянием достижений научно-технического прогресса на современные социально-экономические явления и процессы, которые накладывают свой отпечаток как на национальные экономики, так и на мировую экономику. В последние годы вопросы цифровизации социально-экономических процессов были представлены в научных работах различных отечественных и зарубежных авторов. Таким образом, в частности, подчеркивается важность цифровых средств обработки данных в решении актуальных проблем современности, что имеет не только большое научное значение, но и практическое - в рамках принятия управленческих решений по модернизации социально-экономических процессов в соответствующем публично-правовом образовании. Более того, это может значительно повысить качество управления социально-экономическими объектами.

Весь текст будет доступен после покупки

.Управление государственными и муниципальными финансами

1.1. Государственный финансовый контроль

Именно сфера государственных финансов является тем сегментом в государстве, который требует новых подходов к управлению и поиска новых способов улучшения использования государственных средств. Эта проблема актуальна и актуальна в современных реалиях, поэтому требует повышенного внимания и скоординированных усилий. Эффективное управление государственными финансами должно обеспечивать формирование и распределение государственных централизованных и децентрализованных фондов средств, необходимых государственным и местным органам власти для выполнения своих функций.
Управление государственными финансами – это обеспечивающее механизм для реализации любой политики, проводимой правительством, без какой-либо ответственности за политику. Но такая точка зрения наивна. Решая, что измерять и как представлять информацию, бухгалтер влияет на политические решения. Например, бюджет, в котором определяется влияние расходов на бедность или гендерные аспекты, будет влиять на распределение ресурсов для решения таких проблем.
Управление государственными финансами играет широкую роль во всем процессе государственного управления. Кроме того, конкретные подсистемы, такие как бюджет, финансовая отчетность или аудит, должны рассматриваться в контексте общей четырехмерной структуры и их роли в этой структуре. С другой стороны, бюджет может скрывать определенную категорию расходов, например, военные расходы путем распределения таких расходов по ряду статей бюджета без конкретной идентификации. Следовательно, решения о бюджетных ассигнованиях и ключевых направлениях политики переплетаются с решениями о классификации, идентификации и представлении бюджета и финансовой отчетности.
Цель государственного финансового контроля – это своевременное определение существующих проблем, нарушений принципов законности, результативности и экономии затрат материальных ресурсов по возможности на ранних стадиях формирования, что, в свою очередь, поможет проанализировать и разработать способы коррекции сложившейся ситуации, а в некоторых случаях и наказания виновных, получение компенсации за ущерб или проведение мероприятий по избежанию таких нарушений в будущей деятельности. Обычно принято выделять следующие типы контроля: бюджетный контроль – это контроль, который выполняется на бюджетном уровне с применением и рациональным использованием бюджетного законодательства на всех стадиях бюджетного процесса, законности при поступлении и зачислении доходов в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, законности при обслуживании и управлении государственным долгом; налоговый контроль – контроль, который регулирует деятельность законодательных органов о налогах и сборах, в частности за соблюдением законности при расчете и оплате платежей, обязательных для пополнения бюджета .
Однако, хотя цель распределения ресурсов в соответствии с приоритетами политики кажется простой, на самом деле ее трудно достичь из-за проблемы формулирования приоритетов политики, взаимозависимости между системой измерения и определением приоритетов, а также трудности составления надежных прогнозов на несколько лет вперед будущее .
Надлежащий уровень эффективности управления государственными финансами определен как один из основных принципов укрепления процессов европейской интеграции. Основными задачами системы управления государственными финансами на данном этапе социального развития являются: поддержание динамического баланса бюджетов разных уровней; обоснование четких руководящих принципов управления государственными финансами на определенный период, обеспечение преемственности бюджетных приоритетов; оценка реальных возможностей системы управления государственными финансами для определения расходов по приоритетным направлениям; создание “барьеров” для необоснованных предложений, касающихся увеличения расходов, которые угрожают макроэкономической стабильности. Решение указанной проблемы предполагает определение вероятных показателей государственных доходов и расходов на будущее. С этой целью целесообразно оценить текущее влияние решений, программ и политики государственного управления на социальное развитие, проанализировать возможности сбалансирования государственных доходов и расходов .
Реформы в области управления государственными финансами, которые были осуществлены в некоторых странах за последние два десятилетия, показывают, что повышение прозрачности бюджета путем укрепления бюджетных механизмов, измерения результатов и эффективности в отношении целей, государственного учета и аудита эффективности, реформы государственной службы будут способствовать эффективному распределению ресурсов и повышению доверия к бюджетному процессу. Успешная реформа финансового управления также требует макроэкономического контроля за бюджетным балансом, определения приоритетов расходов, последовательной нормативно-правовой базы, финансовой прозрачности и участия общественности в принятии решений, в частности, государственное управление в 21 веке должно будет активизировать общественные интересы и общественную обратную связь при разработке политики. Доступность, качество и доступность информации и финансовых данных важны для расширения прав и возможностей граждан и их участия в процессе принятия решений, что может быть реализовано за счет большей прозрачности и эффективной системы подотчетности. По нашему мнению, принятие рисков в управление государственными финансами является адекватным инструментом, который позволит уменьшить негативные последствия глобализации. Глобализация, недавние кризисы и стихийные бедствия бросают вызов политическому руководству и управлению рисками во многих странах, часто из-за непредвиденных или непредвиденных обстоятельств, а также из-за слабых связей и сбоев в потоке информации. Эти проблемы требуют от правительств адаптации своих процессов, структур, инструментов и оборудования для управления разрушительными явлениями новой формы и выделения финансовых ресурсов для этих целей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аркадьева О.Г. Роль цифровизации в деятельности государственных органов управления финансами
[Текст] / О.Г. Аркадьева // В сборнике: Управление в условиях цифровизации социально-экономических процессов. сборник научных статей. – Чебоксары, 2020. – С. 13-18.
2. Буздалина О.Б. Отдельные аспекты совершенствования инструментов управления государственными финансами [Текст] / О.Б. Буздалина // Аудиторские ведомости. – 2019. – № 4. – С. 36-41.
3. Глухов М.С. Анализ реформ в рф в сфере управления государственными финансами в контексте цифровизации [Текст] / Глухов М.С. // Научно Исследовательский Центр «Science Discovery». – 2021. – № 5. – С. 182-187.
4. Исканов М.М., Сафрыгин Ю.В. Государственный финансовый контроль как элемент управления финансами [Текст] / М.М. Исканов, Ю.В. Сафрыгин // В сборнике: Региональная специфика и российский опыт развития бизнеса и экономики. Материалы IX Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 130-132.
5. Лабузова С.А., Ермаков В.Г. Роль счетной палаты в системе финансового контроля [Текст] / С.А. Лабузова, В.Г. Ермаков // В сборнике: Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. Сборник материалов круглого стола с международным участием. – 2018. – С. 157-160.

Весь текст будет доступен после покупки