Качество жизни и уровень жизни человека: сравнение понятий.

Введение 3
1. Понятие качества и уровня жизни населения 5
1.1. Возникновение понятия «качество жизни» 5
1.2. Понятие качества и уровня жизни населения 8
2. Методы измерения уровня и качества жизни населения 13
2.1. Субъективные и объективные индикаторы 13
2.1. Индекс развития человеческого потенциала 16
2.2. Индекс счастья 19
3. Современное состояние экономического и социального благополучия в Российской Федерации 22
3.1.Современное состояние качества жизни населения в России 22
3.2. Основные направления социальной политики РФ 24
Заключение 30
Список используемой литературы 32
Приложение

Весь текст будет доступен после покупки

Качество и уровень жизни – эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества.
Подуровнем жизничаще всего понимается степень обеспеченности населения необходимыми материальными и нематериальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах.
Качество жизни– это категория, отражающая объективные условия существования и их оценку на уровне общества и индивида.
Изучение качества жизни позволяет охарактеризовать степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей в обществе, величину благосостояния и благополучия населения и служит важным социально-экономическим критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства.
Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. Анализ тенденций изменения уровня и качества жизни населения позволит судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.

Весь текст будет доступен после покупки

Качество жизни населения – одна из важнейших категорий социально-экономических наук. Термин «качество жизни» был введен в обиход Дж. Гэлбрейтом в 60-е гг. ХХ в. Возникнув как проблема охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов, проблема «качества жизни» приобрела более общее смысловое значение. Наконец, «качество жизни» превратилось за рубежом в междисциплинарное научное направление, которое изучает природно-социально-психологические условия человеческого существования [26].
По мере развития общества содержание понятия «качество жизни» менялось. К концу XIX в. качество жизни связывали уже не только с уровнем развития экономики, но и с субъективными ощущениями граждан. С этой точки зрения, особо интересными представляются «теории благосостояния», концепции «субъективного благосостояния» или «утилитаризма». Эти концепции были построены на утверждении, что человек определяет качество своей жизни на основе субъективных ощущений, и оно, в частности, зависит от потребления товаров и услуг. А.Сен, например, выдвигает концепцию «расширения возможностей выбора человека», в которой благосостояние рассматривается как характеристика фактически достигнутого индивидом состояния. По А.Сену, индивид, располагая определенными благами, на основе собственных интересов, а также физиологических, культурных и иных особенностей формирует свой «стиль жизни». Именно А.Сеном была обоснована важная методологическая предпосылка, которая определила дальнейшее развитие понятия «качество жизни»: возможность выбора является критерием качества жизни [16].
Группа экспертов ООН в 1954 г. разработала собственный подход к понятию «благосостояние». Индивидуальное благосостояние рассматривается ими как совокупность разнородных – материальных и нематериальных – ресурсов, которые находятся в распоряжении индивида. Индивид в зависимости от совокупности личностных особенностей по своему усмотрению использует свои ресурсы. Когда индивид достигает определенного уровня обеспеченности, у него появляется возможность выбора собственных ресурсов, и чем шире спектр различных возможностей, тем выше индивидуальное благосостояние [20].
В 1970-х гг. особо актуальными становятся концепция «удовлетворения базовых потребностей» и «концепция национального богатства». Национальное богатство Всемирный банк определяет как «совокупность накопляемого человеческого, природного и воспроизводимого капитала». Важнейшим компонентом национального богатства является человеческий капитал, а качество жизни – важнейшее условие накопления человеческого капитала [3].
По мере экономического развития стран в XX веке и улучшения материальных условий жизни населения становилось ясно, что производство все большего количества товаров и услуг не обеспечивает высокого качества жизни. Э.Дюркгейм еще два столетия назад отметил, что с развитием капитализма происходит углубление «органической солидарности», усложнение системы разделения труда, дальнейшая индивидуализация личностей, отчуждение индивидов друг от друга, что проявляется в росте числа самоубийств. Следовательно, развитие капитализма никак не может являться фактором безусловного возрастания благосостояния населения. Кроме этого, с развитием промышленности продолжает ухудшаться и экологическая ситуация. Эти и другие изменения предопределили дальнейшее развитие концепции качества жизни и некоторых ее аспектов [26].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Айвазян, С. А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы. — 2021. — № 2. — С. 33.
2. Алексеев Ю.П. Социальная политика: Учеб. пособие / Ю.П. Алексеев, Л.И. Берестов, В.Н. Бобков [и др.] – М.: Экзамен, 2019 – 75 с.
3. Биктимирова, З. З. Качество жизни: теоретические подходы и методы измерения. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2019. — 201с.
4. Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2021. — 96 с.
5. Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация – М. : Стандарты и качество, 2019. – 440 с.
6. Всемирный индекс счастья [Эл. ресурс] // Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/happy-planet-index/info.
7. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. – М.: Инфра-М, 2022.
8. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Владос. – 2021. – 155 с.
9. Евстифеев Д. Счастье взаймы [Эл. ресурс] // Режим доступа: http://www.gazeta.ru/social/2014/04/30/6015469.shtml.
10. Елисеева И.И. Социальная статистика: Учеб. Пособие. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: "Финансы и статистика", 2022 - 480 с.

Весь текст будет доступен после покупки