Характеристика финансовой аренды как гражданско-правового договора.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) 8
1.1. История законодательного и доктринального развития финансовой аренды (лизинга) 8
1.2. Современное понятие финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации. Правовая природа лизинга 16
ГЛАВА 2 Характеристика финансовой аренды как гражданско-правового договора 30
2.1. Стороны и условия договора финансовой аренды (лизинга) 30
2.2. Ответственность сторон по договору лизинга 40
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) 48
3.1. Судебная практика по вопросу квалификации договора 48
3.2. Судебная практика по вопросу ответственности лизингодателя и лизингополучателя 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

Весь текст будет доступен после покупки

Предпринимательская деятельность и ее развитие имеет важно значение для экономики, в который субъекты этой деятельности не всегда имеют собственные средства, которые они могут использовать для расширения бизнеса. Договор финансовой аренды (лизинга) с течением времени набирает все большую популярность, поскольку имеет ряд экономических и правовых выгод:
? Дает возможность получить необходимое движимое или недвижимое имущество, которое при других условиях нельзя было бы арендовать, а приобрести в собственность не представляется возможным;
? Дает возможность снизить налоговую нагрузку, поскольку объект лизинга не приобретается в собственность.
Договор финансовой аренды (лизинга) широко используется предпринимателями в России для эффективной работы бизнеса. Именно поэтому вопросы правового регулирования договора являются важными, поскольку от его качества и эффективности зависит состояние бизнеса и экономики страны.
В повседневной жизни мы на постоянной основе сталкиваемся с договорными отношениями. Мы заключаем договоры розничной купли-продажи, договоры возмездного оказания услуг и т.д.
Со стороны законодателя осуществлено правовое регулирование договорных отношений, определены понятие договора, его условия и порядок заключения и расторжения. Вместе с тем, условия договора помимо определения его правомерности нередко обозначаются критериями их систематизации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

1.1. История законодательного и доктринального развития финансовой аренды (лизинга)

Считается, что все экономические и правовые отношения, связанные с лизингом, относятся к новой или современной эпохе. Документы показывают, что лизинг происходит уже давно.
Хотя термин «лизинг» еще не использовался, но идея лизинга не нова. Предыстория слияния относится к далеким временам Аристотеля. Он считает, что заголовок одного из трактатов в «Рейхе» должен быть «Вестерн состоит в использовании, а не в праве собственности».
Для получения дохода человеку необязательно владеть собственностью, если он имеет право ее использовать.
До четвертого века до нашей эры, когда жил Аристотель, сделки по аренде были хорошо известны.
История жрецов-соблазнителей, которые заключали контракты с местными фермерами, рассказана в этих скрижалях. Древние документы не ограничивают сферу практики лизинга.
В законах Хамураби есть положения о лизинге. Условия залога имущества подробно рассматривались в статьях.
Арендная плата была привлекательной, доступной, а иногда и единственным способом получить землю и оборудование в древних цивилизациях.
До 1917 года имущественный найм в гражданском праве находился в достаточно изученной схеме, о чем свидетельствует упоминание С.В. Пахмана о том, что данное понятие активно использовалось даже в крестьянском быту. Конечно же, в обозначенный период времени найм имущества был менее значительный, в сравнении с куплей-продажей имущества, но все же отмечались случаи споров имущественного найма, что подтверждается примерами судебных решений.
Но, одновременно, сам предмет сделок с имущественным наймом гораздо чаще встречается, чем купля-продажа. Исследование различных ученых позволяют сделать выводы, что имущественный найм законодательства России 19-начала 20 в. в. носил фрагментарный и не совсем последовательный характер.
В частности, К.П. Победоносцевым отмечался факт относительной скудности в определении дефиниции найма в правовых актах того времени, а те, которые были представлены отличались случайностью, неточностью, отрывочностью.
Автор объяснял данный факт состоянием и недостаточным развитием сельского хозяйства и промышленности того периода.
Дореволюционная цивилистика главной чертой имущественного найма называет отсутствие отличий между самим наймом и арендой, что отличает российское законодательство от германского гражданского законодательства, так как цивилистика российского законодательства не уделяло внимания выделению различий между пользованием только вещью и извлечением из нее каких-либо плодов, обратное было очень характерно для Германии.
Не проводилось различий и между наймом недвижимого и движимого имуществ, арендой сельскохозяйственных земель, домашних животных, что активно использовалось во французском гражданском законодательстве. Так же в рассматриваемый период цивилистами отмечается и тот факт, что однозначного определения дефиниции имущественного найма не было дано.
К.П. Победоносцевым данное определение формулируется из принятых судебных решений того времени, автором договор найма определяется как предоставление одной стороной пользования своим имуществом другой стороне, с указанием срока и суммы за данную услугу.
С точки зрения Г.Ф. Шершеневича предметом договора обозначенного периода следует рассматривать телесные вещи, движимые и недвижимые, а так же находящиеся в индивидуальном пользовании и не используемые вовсе, но востребованные иными лицами.
С позиции Д.И. Мейера договор найма имел содержание отдачи в оброчное, арендное кортомное, прокатное владение, разница была не только в названиях, но и в их использовании, например, аренда-кортом давала возможность сдать в наем земельные участки, недвижимое имущество, а прокат позволял сдать в аренду мебель, одежду и любое движимое имущество.
Ряд цивилистов устанавливают определенные ограничения в обороте недвижимости и вовсе исключают ее из предмета договора имущественного найма (В. Удинцев).
Автор утверждал, что в недвижимых отношениях и законодательстве недвижимость следует рассматривать как объект, неспособный к использованию в качестве товара, хозяйственный и политический смысл понятия недвижимости должен включать в себя четкие формы перехода недвижимости от одного лица к другому, в связи с чем, В.Удинцев исключал недвижимость из данной категории.
Условия договора имущественного найма так же носили дискуссионный характер. В частности, К.П. Победоносцев к условиям имущественного найма относил срок и плату за наем, а вот Н. Принтц и И.М. Тютрюмовк относили к названным условиям еще и сам предмет договора найма. К.Анненков добавлял еще и лиц-участников, заключающих договор найма.
Субъектами договора оставались обычные граждане, а предприятия могли выступать наймодателями, если это не противоречило их организации и уставу, и обязательным условием было то, что предметом между предприятиями могли выступать только временно неиспользуемые ими объекты.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // Бюллетень международных договоров. - № 9. - 1999. Документ вступил в силу для Российской Федерации с 1 января 1999 года.
2. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант плюс.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // СПС Консультант плюс.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996. - №5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС Консультант плюс.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СПС Консультант плюс.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СПС Консультант плюс.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета/ - № 137/ - 27.07.2002.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СПС Консультант плюс.

Весь текст будет доступен после покупки