Характерные особенности административных правонарушений, связанных с оборотом огнестрельного оружия.

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты административных правонарушений 5
1.1. Понятие и основные признаки административного правонарушения 5
1.2. Виды и состав административных правонарушений 7
1.3. Понятие и виды оборота огнестрельного оружия 12
Глава 2. Обеспечение административно-правового режима оборота оружия 15
2.1. Правовые аспекты построения юридических конструкций административно-правовых режимов в сфере оборота огнестрельного оружия 15
2.2. Классификация и особенности административных правонарушений в сфере оборота огнестрельного оружия 18
Заключение 23
Список литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

Отношения, складывающиеся в сфере незаконного оборота оружия, нуждаются в строгом государственном регулировании, поскольку все функции, свойства и возможности именно данных объектов могут быть обращены во вред охраняемым интересам граждан, представлять угрозу безопасности общества и государства.
Административные правонарушения посягают на регулируемые и охраняемые нормой административного права общественные отношения. Так, нарушая норму права, которая регулирует область пожарной безопасности, правонарушитель тем самым посягает на общественные отношения, которые охраняются противопожарными правилами, на которых базируются государственные меры борьбы с огнем.
Административному правонарушению присущи не только вредность или вредоносность, а именно социальная опасность как материальные признаки любых правонарушений. Единственным параметром отграничения административных правонарушений от преступлений может быть только степень социальной опасности, которая, конечно, разна у данных видов правонарушений.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты административных правонарушений
1.1. Понятие и основные признаки административного правонарушения
Рассмотрим определение, административное правонарушение - это варианты юридических патологий, отклоняющегося поведения, которое принимает форму или действий, или бездействий.
Понятия административного правонарушения характеризуют собой ряд признаков. Во-первых, это действия или бездействия, т.е. деяния.
Во-вторых, деяния общественно опасные.
В-третьих, деяния противоправные.
В-четвертых, деяния виновные.
В-пятых, деяния наказуемые.
Суть административных правонарушений устанавливается его общественной опасностью. Государство, фиксируя в нормах права непременные правила поведений, предопределяет возможность использования за их нарушения государственные принуждения. Именно социальная опасность правонарушений определяет ответственность за его совершения. Отсутствие этого признака свидетельствует и об отсутствиях правонарушений.
Согласно ст. 10 КоАП административными правонарушениями (проступками) признаются посягающие на государственные или общественные порядки, собственность, права и свободы граждан, на определенные порядки управлений противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое законодательством предопределена административная ответственность.
При этом административная ответственность за правонарушение, предусмотренное КоАП, наступает при условиях, что эти нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствиях с действующими законодательствами уголовных ответственностей .
В отличие от преступлений административное правонарушение не охарактеризовано в КоАП как общественно опасное деяние, хотя его вредность констатирована указаниями на то, что оно посягает на общественные порядки, на собственность, права и свободы граждан, на порядки управлений. Административные правонарушения посягают на регулируемые и охраняемые нормой административного права общественные отношения. Так, нарушая норму права, которая регулирует область пожарной безопасности, правонарушитель тем самым посягает на общественные отношения, которые охраняются противопожарными правилами, на которых базируются государственные меры борьбы с огнем .
Административному правонарушению присущи не только вредность или вредоносность, а именно социальная опасность как материальные признаки любых правонарушений. Единственным параметром отграничения административных правонарушений от преступлений может быть только степень социальной опасности, которая, конечно, разна у данных видов правонарушений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2009 N 181-ФЗ)
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 20 – ФЗ (в редакции от 25.11.2009)
4. Федеральный Закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в редакции от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
5. Андреечев, Ю., Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве. Российская юстиция.№11, Ноябрь. М.: Дело, 2005.
6. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Просвещение, 2006. – 3216 с.
7. Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения, Волгоград.: ПРОМ, 2007.
8. Бакаев А., Шелковникова Е. Контроль над оборотом оружия: ретроспективный взгляд в прошлое. М.: Владос, 2007
9. Башилов, В. В. Борьба с организованным формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М.: Наука, 2005.
10. Бекмурзин, М.С. Некоторые аспекты законодательного регулирования расследования преступлений, связанных с незаконным хранением и изготовлением огнестрельного оружия. Юридический журнал №1. М.: Владос, 2006

Весь текст будет доступен после покупки