ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФОРМЫ И ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

Введение…………………………………………………………………….. 6
Понятие хищения и его признаки ………………………………………… 9
Виды и формы хищения ……………………………………….................... 21
Уголовная ответственность за хищение чужого имущества, совершенное путем кражи
26
Заключение………………………………………………………………….. 50
Перечень использованных информационных ресурсов……………..…… 53

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция РФ составляет основу законодательного урегулирования собственности, которая гарантирует охрану от противоправных посягательств на права и свободы человека и в том числе и права на собственность - право каждого иметь в собственности имущество, свободно им владеть, пользоваться и распоряжаться. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Конституция РФ устанавливает равноправие и равную защиту как государственной, муниципальной, частной, так и других форм собственности. К способам защиты прав и свобод граждан, а также интересов государства и собственности, относится их уголовно-правовая защита.
Собственность – это основа экономики. Защита собственности – важная и основная задача государства. Хищение чужого имущества является самым распространённым преступлением среди остальных преступлений. Уголовная ответственность за хищение предусмотрена гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности».
Хищение – корыстное уголовно наказуемое посягательство на чужую собственность, совершаемое путём кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя. Самая большая доля в структуре преступлений против собственности принадлежит краже. Самые распространённые из них: незаконное проникновение в жилище с целью хищения имущества; карманные и автомобильные кражи; кражи, совершаемые в торговых центрах; мошенничество с помощью интернета. Являются довольно распространёнными грабежи и разбои. Этот тип преступлений являются привлекательными, так как для их совершения не нужна особая подготовка. Грабежи, после краж, самые распространённые преступления.
Часто грабежи и разбои совершаются при отягчающих обстоятельствах. При разбое насилие – обязательный признак. Очень часто разбои совершаются с применением оружия либо предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Растёт количество хищений, совершенных мошенническим способом. Часто мошенничество совершаются преступными группами. Наряду со старыми способами мошенничества появляются его новые виды, совершаемые на рынке недвижимости, в области страхования, банковского кредитования, с помощью компьютерных технологий. Не менее распространёнными среди всех видов хищений являются присвоение и растрата. Эти преступления имеют повышенную опасность, так как совершаются лицами, которым частично или полностью передаются права собственника на это имущество.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие хищения и его признаки


Уголовный кодекс с учетом способа совершения преступления выделяет следующие формы хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой. Данные формы хищения имеют свои особенности, отражающие степень общественной опасности преступления.
Понятие хищения, как главное по отношению к целой группе посягательств на собственность – это продукт длительного исторического развития. Хищение является одним из распространенных видов преступлений. Его изучением занимались ученые в разные времена. Что касается уголовного законодательства, то оно занимает в нем не последнее место. Особенная часть Уголовного кодекса РФ, все формы хищения собрала в одной главе, которая называется «Преступления против собственности».
Сегодня достаточно часто употребляется слово «хищение», но не все понимают смысл этого слова, а также его понятие. Четкое определение хищения дается в примечание к ст. 158 УК РФ. В нем говорится, что «под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.11.2022 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Хилюта, В. В. Границы и содержание пассивного мошеннического обмана // Уголовное право. 2017. № 3. С. 112 - 119.
3. Яни, П. С. Корысть как признак хищения // Законность. 2019. № 2. С. 23 - 27; N 3. С. 21 - 25.
4. Архипов, А. В. Единое продолжаемое хищение: проблемы квалификации // Уголовное право. 2017. № 5. С. 13 - 19.
5. Шестак, В. А., Тимофеева В.В. Имущество как предмет преступления в России и зарубежных странах // Мировой судья. 2021. № 4. С. 22 - 28.
6. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003 г.
7. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности. Кн. IV. Корыстные (без признаков хищений) и некорыстные посягательства на собственность. М., 2019. С. 133.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : одобр. Советом Федерации 30 ноября 1994 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 01 сентября 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. - Ст. 3301.
9. Кашепов, В. П. Судебные ошибки при квалификации объективной стороны состава преступления // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, КОНТРАКТ, 2018. Вып. 23. С. 148 - 160.

Весь текст будет доступен после покупки