Хулиганство: понятие, сущность, пределы уголовно-правового воздействия

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 3
Глава 1 Теоретические аспекты и эволюция законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за хулиганство………..
6
1.1 Хулиганство: генезис уголовно-правового понятия………………..
1.2 Социально-правовой аспект хулиганства и роль борьбы с ним для обеспечения общественной безопасности………………………………. 6

14
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика хулиганства……………… 18
2.1 Объект и объективная сторона хулиганства…………………………
2.2 Субъект и субъективная сторона хулиганства………………………. 18
30
Глава 3 Проблемы совершенствования законодательства и пределы уголовно-правового воздействия…………………………………………
40
3.1 Проблемы правового регулирования и применения наказаний за хулиганство……………………………………………………………….
3.2 Основные направления совершенствования уголовной ответственности за хулиганство………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….. 55

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из опасных и достаточно распространенных посягательств на общественную безопасность является хулиганство. Оно нарушает нормальную деятельность государственных учреждений и предприятий, общественных организаций, подвергает опасности жизнь, здоровье, спокойствие граждан. Лица, совершающие хулиганство, посягают на труд, быт и отдых людей, демонстрируют пренебрежительное отношение к чужим интересам, неуважение к людям; в их действиях проявляются жестокость, ярко выраженный эгоизм и другие формы безнравственности. Кроме того, хулиганство нередко приводит к совершению других, более тяжких преступлений.
Проблема квалификации хулиганства в науке и теории уголовного права, в криминалистике является одним из спорных в уголовно-правовой доктрине. Для того чтобы не возникали проблемы квалификации преступления, совершаемых из хулиганских побуждений, рассматривались всевозможные варианты избежать этих коллизий (обязанность судов учитывать способ, время, место их совершения, а также интенсивность, продолжительность и др.) как на это указывает Постановление Пленума № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» В наиболее общем понимании категории «хулиганства» и состава, предусмотренного особенной частью УК РФ, согласно которой хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам или уничтожением чужого имущества. Однако, в правоприменительной практике, в частности в расследовании хулиганства органы предварительного следствия сталкиваются с рядом проблем, которые обусловлены спецификой данного состава.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХУЛИГАНСТВО

1.1 Хулиганство: генезис уголовно-правового понятия

История борьбы с хулиганством в России имеет длительную историю, как и само понятие хулиганство, как правовое явление. Начало теоретических исследований хулиганства берет свое начало с 90-х годах XIX века, когда российскими правоведами использовалось понятие «хулиганство» как правовое явление. Юридически данный термин был закреплен Я. Бугайским и основные положения данного термина были разработаны в положениях И.В. Шкловского .
Возникновение понятия «хулиганства» связывают с приказом Петербургского градоначальника в 1892 году, когда была поставлена задача полиции принять решительные меры по борьбе с хулиганством в России. В этот период в России действовали шайки хулиганов, причинявшие вред обществу и нарушающие общественный порядок. В связи с чем, в лексикон был введен термин «хулиганство».
В печатных изданиях России термин хулиганство использовался с 1905 года, где он встречается в справочной литературе. Одним из первых изданий, в которых отмечалась необходимость борьбы с хулиганством была монография М.А. Горановского, опубликованная в 1913 году, где было отмечено, что хулиганство для России – это не новое явление, но назрела необходимость системной борьбы с ним для обеспечения общественного порядка. Правовед разграничивал понятие «озорство» и «хулиганство», указывая на преступную форму хулиганства в отличие от озорства. Автор указывал, что озорство – это шалость, преимущественно молодежи и детей. А в хулиганстве имеется признак преступления, совершаемого «озверелыми преступниками» .
Относительно борьбы с хулиганством авторами досоветского периода указывалось, что главными факторами борьбы с данным антиобщественным явлением должны быть меры юстиции, принимаемые не только полицией, но и обществом, в лице земств и городов. Указывалось, что необходимо «оздоровить источник хулиганства и принять меры уголовной репрессии» .
Попытки правового регулирования рассматриваемого состава преступления предпринимались в законодательных актах середины XIX века. Основным источником уголовного права Российской империи было Уложение Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г. Однако, данное Уложение не содержало отдельной главы, содержащей понятие и признаки хулиганства, как не было и раздела, регламентирующего преступления против общественной безопасности. Тем не менее, Уложение 1845 года все же предусматривало уголовные составы о совершении «общеопасных преступлений» .
Так, ст. 269 Уложение «О сопротивлении распоряжениям правительства и неповиновении установленным от оного властям» раздела четвертого «О преступлениях и проступках против порядка управления» предусматривалась ответственность за устройство, подговор к устройству или участие в публичном скопище, сопровождавшемся насилием или угрозой над личностью, похищением, самовольным завладением, истреблением или повреждением чужого имущества, вторжением в чужое обитаемое здание либо иное помещение, огороженное место или усадьбу, а равно руководство совершением указанных действий или подстрекательство к ним (аналог современного понятия «массовые беспорядки») .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Рос– сийской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5– 94462– 025– 0.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63– ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0b1063e4835ba9d69ebc8556c87031cd3795405e/ (дата обращения: 01.10.2023).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72601/ (дата обращения: 01.11.2023).
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Утратил силу. URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375 (дата обращения: 01.11.2023).
5. Указ Президиума Верховного Совета от 26 июля 1966 года № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» URL: https://docs.cntd.ru/document/9007313 (дата обращения: 01.11.2023).
6. Уголовное уложение 1903 года // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. №7 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie-1903-goda (дата обращения: 02.11.2023).
7. Закон СССР от 25.12.1958 г. Об уголовной ответственности за государственные преступления (с изменениями и дополнениями) URL: https://docs.cntd.ru/document/901738526 (дата обращения: 01.11.2023).
8. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 01.11.2023).

Весь текст будет доступен после покупки