Классификация объектов гражданских прав.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРАВООТНОШЕНИЙ 5
1.1. Общая характеристика объекта гражданского правоотношения 5
1.2. Законодательное определение и научные подходы к понятию объекта гражданских правоотношений 7
1.3. Значение объекта для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений 9
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 11
2.1. Традиционные классификации объектов гражданских прав (вещи, деньги, ценные бумаги) 11
2.2. Нематериальные блага и их правовой режим как объектов гражданских прав 12
2.3. Современные виды объектов гражданских прав: результаты интеллектуальной деятельности, информация, работы и услуги 14
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРАВ 16
3.1. Анализ пробелов и противоречий в законодательстве, регулирующем отдельные виды объектов гражданских прав 16
3.2. Судебная практика по спорам, связанным с объектами гражданских правоотношений 18
3.3. Предложения по совершенствованию правового регулирования объектов гражданских прав 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена динамичным развитием современного гражданского оборота, который постоянно порождает новые виды объектов гражданских прав, требующих адекватного правового регулирования. Появление таких объектов, как цифровые активы и новые формы интеллектуальной собственности, ставит перед правовой наукой и практикой задачи по определению их правового режима. Чёткое и единообразное понимание сущности и видов объектов гражданских прав является фундаментом для обеспечения стабильности экономических отношений. Необходимость детального изучения данной проблематики также связана с защитой прав и законных интересов участников гражданского оборота. Отсутствие ясности в определении правового статуса того или иного объекта может привести к возникновению споров, затруднению реализации прав и обязанностей, а также к снижению эффективности правоприменительной деятельности. Таким образом, углубленный анализ объектов гражданских правоотношений имеет ключевое значение для поддержания правопорядка и развития гражданского общества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Общая характеристика объекта гражданского правоотношения
Объект гражданского правоотношения представляет собой материальное или нематериальное благо, по поводу которого складываются правовые связи между субъектами. Данное благо служит предметом интереса участников правоотношения, определяя содержание их взаимных прав и обязанностей. Согласимся с позицией С. С. Алексеева, который понимает под объектом правоотношений такие «явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные права и обязанности» [3, с. 323] [7, c.88]. Это определение подчеркивает функциональную направленность объекта в правовом взаимодействии. Материальные блага включают физически осязаемые предметы, такие как вещи, деньги, ценные бумаги. Нематериальные блага охватывают интеллектуальную собственность, информацию, личные неимущественные права. По утверждению К. Маркса, именно этот процесс и вводит явление природы в оборот в качестве товара. Исследование работ К. Маркса приводит к выводу, что его понимание товара близко по содержанию к понятию вещи в юридическом смысле. Как подчеркивает К. Маркс, «товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности». На этом базируется существующее в современной доктрине хрестоматийное понимание вещи как товара [2, c.14]. Объект выступает необходимым элементом любого гражданского правоотношения, поскольку без него теряется смысл правовой связи. Отсутствие конкретного блага делает невозможным возникновение субъективных прав и обязанностей. Таким образом, объект формирует материальную или идеальную основу, вокруг которой строятся отношения участников гражданского оборота.
Ключевыми признаками объекта гражданского правоотношения являются оборотоспособность, индивидуализация и способность удовлетворять потребности участников. Оборотоспособность означает возможность свободного отчуждения объекта или перехода от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства. К.Д. Кавелин признавал существование естественных пределов правового регулирования, ввел презумпцию потенциальной пригодности для оборота всех «реальных предметов». Однако ученый не анализировал, каким образом «все реальные предметы» попадают в сферу человеческой власти. Индивидуализация объекта предполагает его выделение из массы однородных благ посредством специфических характеристик. Способность удовлетворять потребности выражается в полезности объекта для субъектов правоотношения. Интересно отметить, что К.Д. Кавелин относил к вещам: а) реальные предметы; б) действия, как положительные, так и отрицательные (бездействие); в) иски; г) права. Причем действия, иски и права он называл юридическими вещами, предлагая использовать такой термин по аналогии с лицами (физическими и юридическими). Первоначальные ограничения оборота «предметов» К.Д. Кавелин выводил из: а) естественных свойств предметов; б) способностей человека. Дополнительные ограничения оборота могли устанавливаться законодательством. Таким образом, ограничения оборота связывались: 1) с естественными свойствами явления; 2) со способностями человека; 3) с предписаниями публичного порядка [2, c.15]. Эти аспекты формируют правовые рамки существования объектов в гражданском обороте.

Весь текст будет доступен после покупки

1. А. А. КАСПИРОВИЧ-ШУМАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННОПРАВОВЫЕ РЕСУРСЫ КАК ОБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Веснік Беларускага дзяржаўнага эканамічнага ўніверсітэта. — 2023. — №2. — С. 87–91.
2. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право России. Общая часть. — М.: Издательсво Юрайт, 2011. — 463 с.
3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 451 с.
4. Беляева Т. А. Актуальные проблемы защиты гражданских прав: сборник статей. — Москва: Русайнс, 2022. — 92 с.
5. В.В. Васильев ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА // Вестник ТвГУ. Серия "Право". — 2012. — №32. — С. 32–37.
6. В.К. Новиков, И.С. Рекунков, Д.В. Сироткин и др. ИНФОРМАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ // ВЕСТНИК. — 2017. — С. 11–14.
7. В.П. Камышанский, В.Е. Карнушин ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ: социальнопсихологический аспект. — М: Статут, 2016. — 222 с.

Весь текст будет доступен после покупки