Классификация современной даргинской медианоминации.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……... 3
ГЛАВА 1. ДАРГИНСКАЯ ОНОМАСТИКА В АСПЕКТЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОНОМАСТИЧЕСКОЙ НАУКИ……………………………………7
1.1. Общее понятие об ономастике…………………………………………....7
1.2. Языковые особенности даргинской медиасферы………………………13
ГЛАВА 2. Классификация современной даргинской медианоминации ……………………………………………………..24
2.1.Способы номинации даргинских средств массовой информации ……24
2.2.Анализ ономастических единиц даргинских средств массовой информации…………………………………………………………………...33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………...……48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………...51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В настоящее время средства массовой информации занимают особую нишу в обществе. Наряду с немалым количеством уже функционирующих средств массовой информации ежегодно появляются новые. Рынок даргинских СМИ и даргинских медиа становится настолько велик в настоящее время , что адресату сложно ориентироваться в этом объеме предложений и сделать выбор в пользу какого-нибудь определенного издания. Бесспорно, на решение потенциального читателя влияют все компоненты издания - название, позиционирование, логотип, фирменный стиль, формат и др. Между тем отправной точкой взаимодействия адресата со СМИ становится название, именно оно оказывает первоочередное влияние на читателя, служит важным инструментом решения коммерческих задач издания, и это свидетельствует о его неоспоримой значимости.
Как показывает практика, неизученность феномена медианоминации и отсутствие рекомендаций по созданию коммуникативно эффективного медианазвания приводят к тому, что одни названия СМИ привлекают внимание потенциального читателя, в то время как другие оставляют равнодушным или отталкивают. Именно поэтому актуальным является теоретическое осмысление феномена медианоминации, а также практическое исследование ее коммуникативной эффективности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ДАРГИНСКАЯ ОНОМАСТИКА В АСПЕКТЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОНОМАСТИЧЕСКОЙ НАУКИ.

1.1. Общее понятие об ономастике

Термин ономастика (от древнегреческого ?????????? – «искусство наречения») имеет два значения. Во-первых, это раздел языкознания, изучающий имена собственные, их историю происхождения и их трансформации вследствие длительного употребления в исходном языке или в связи с заимствованиями из других языков. Во-вторых, собирается изучение самих имен собственных.
Во втором значении употребляется также термин «синоним» который, в свою очередь, отсылает к латинскому «proprius» – «свой». Из приведенного определения видно, что: предметом изучения ономастики является существительное (от древнегреческого ????? — «имя, титул») — слово, словосочетание или словосочетание, отличающее названный им предмет от других предметов, его индивидуализацию и идентификацию.
В этой науке оно резко контрастирует с титулом, общим именем. Таким образом, если в обычных языковых системах имена нарицательные противопоставляются именам собственным, то в собственных нозологиях имена существительные являются наименованиями [Позднякова 2021: 261].
Ономастика изучает специфику функций имен собственных, а значит, располагает собственными материалами и методами исследования. Именно поэтому она считается самостоятельной дисциплиной. В то же время для него характерна сложность предмета исследования. В ономастике доминирует лингвистический компонент, поскольку каждое существительное является словом и информация о каждом существительном «добывается» лингвистическими средствами.
Ономастические исследования также используют данные археологии, материальной и духовной истории культуры, биологии, логики, теологии, психологии, философии и т. д.
Все это выводит проблему имен собственных за рамки самой лингвистики и придает ее сложным компонентам определенную самостоятельность.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдуллаев З.Г. Даргинско-русский словарь. Махачкала: АЛЕФ (ИП Овчинников), 2017. -120 с.
2. Багомедов М.Р, Исмаилова А.С. Русско-даргинский терминологический словарь. Махачкала: Издательство ДГУ, 2015. – 250 с..
3. Антипов А. Г., Денисова Э. С. Трансформация аксиологических доминант в российской лингвокультуре (на материале интернет-коммуникации) // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 369. – С. 54.
4. Ахмедзянова А. Р. Лексический уровень реализации интернационального концепта ЙОГА в русском языке: опыт анализа на материале интернет-коммуникации // Культура слова. 2020. № 4 (11). – С. 183.
5. Ахренова Н. А. Введение в интернет-лингвистику: монография. М.: Международные отношения, 2017. – 80 с.
6. Ахренова Н. А. Коммуникация как область бытования интернет-дискурса // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. 2020. № 4 (40). – С. 87.
7. Багомедов М.Р. Даргинская ономастика. Программа по спецкурсу для студентов филологического факультета ДГУ. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2011. – 47 с.
8. Багомедов М.Р. Изучение собственных имён (на даргинском языке). Методическое пособие. – Махачкала, 2014. – 136 с.
9. Багомедов М.Р. Словарь даргинских личных имён. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. – 169 с.
10. Багомедов М.Р. Семантика топонимов Дарга. Монография. Махачкала, 2019. – 132 с.

Весь текст будет доступен после покупки