1 Понятие юридического факта
1.1. Подходы к понятию юридического факта
Прежде всего необходимо определиться с понятием «юридический факт». Для этого проанализируем те дефиниции, которые встречаются в современной юридической литературе.
В теории права к юридическим фактам принято относить такие жизненные обстоятельства, которые предполагают наступление юридических последствий . При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.
Если обратиться к гражданскому праву, то можно увидеть определенное уточнение дефиниции юридических фактов .
Например, учебник гражданского права под редакцией Е.А. Суханова юридическими фактами считает такие «факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть гражданских правоотношений».
Другие учебные пособия, например, Санкт– Петербургского государственного университета под редакцией Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. к юридическим фактам относят «обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие–либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений».
Приведенные дефиниции позволяют сделать вывод, что для гражданского права, как и для любой другой отраслевой науки, уточнение понятия юридических фактов связано с юридическими последствиями в сфере гражданских (или других отраслевых) правоотношений.
Недостаточно точное, на наш взгляд, понятие юридических фактов, используемое цивилистической доктриной вслед за теоретиками права, имеет впоне понятные причины.
Реальная действительность состоит их конкретных жизненных обстоятельств. Их наступление может быть связано как с законами природы, так и с действиями, которые совершило конкретное лицо в определенном месте, в определенное время и характеризующееся определенными признаками. Законодателю же необходимо выделить «отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненных обстоятельств, с которыми право связывает возникновение определенных последствий», и которые он должен подвести под действие права. Для того, что бы возникли предусмотренные правом юридические последствия, необходимо, что бы и реальные жизненные обстоятельства подпадали под норму права.
В результате изучения литературы по теме исследования можно заметить, что ученых интересует в большей мере исследование первого звена упомянутой цепочки, а практиков – последнее. То есть, при анализе юридических фактов большая часть теоретиков занимается изучением правовой модели обстоятельств (правовой абстракцией), которую содержит в норма права. Усилия практиков направлены только на то, что бы отыскать «подходящую» норму права, под которую подпадает конкретная жизненная ситуация.
Дальнейшее развитие теории юридических фактов, по нашему мнению, связано с синтезом исследований теоретиков и деятельности практиков. Только такие подходы позволят исследователям выявить и решить большинство поставленных перед теорией юридических фактов проблем.
Традиционное понимание юридического факта связано с явлением или процессом как реально существующим жизненным обстоятельством. Это – определенное обстоятельство, которое проявилось во времени и пространстве, не только действительно существующее, но и подпадающее под действие соответствующей нормы права. Т.е. юридический факт не является абстрактным понятием, которое предусмотрено гипотезой нормы права. Не имевшее место в реальности обстоятельство не может рассматриваться в качестве юридического факта – оно становится таковым лишь с момента действительного (фактического) своего наступления.
Весь текст будет доступен после покупки
