Клевета. Отграничение клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления от заведомо ложного доноса

Введение 3
Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика состава клеветы (ст. 128.1 УК РФ) 5
1.1 Объективные признаки состава клеветы 5
1.2 Субъективные признаки состава клеветы 10
Глава 2. Квалифицированные виды клеветы, ее отличие от смежных преступлений 16
2.1 Квалифицированные виды клеветы 16
2.2 Отграничение клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления от заведомо ложного доноса 20
Заключение 23
Список используемых источников 26

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии с положениями Основного закона нашего государства – Конституции РФ – каждому человеку гарантировано право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Под государственную охрану поставлено достоинство личности, и ни при каких обстоятельствах оно не может умаляться. Актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
1. Клевета, как уголовно наказуемое деяние, была декриминализирована Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420 и вновь признана преступлением Федеральным законом от 28 июля 2012 г. №141, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.
2. Указанные изменения в законодательстве требуют подробного изучения, так как данная тема является ранее мало исследованной.
3. Практика применения норм об ответственности за клевету испытывает определенные трудности, поэтому исследование данного вопроса является актуальным.
4. На сегодняшний день существует достаточно много мнений по данной теме, много различных формулировок, отличающихся друг от друга наличием или отсутствием каких-либо признаков, которые следует изучить и систематизировать.
Целью исследования данной курсовой работы является изучение понятия, особенностей состава и квалификации клеветы как вида преступления в Российской Федерации, отграничения клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления от заведомо ложного доноса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать общую уголовно-правовую характеристику состава клеветы (ст. 128.1 УК РФ);
- проанализировать квалифицированные виды клеветы;
- рассмотреть отграничение клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления от заведомо ложного доноса.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности за клевету по законодательству Российской Федерации.
Предметом исследования являются: нормы ст. 128.1 УК РФ, предусматривающие ответственность за клевету; научные труды, посвященные рассмотрению вопросов уголовной ответственности за клевету; судебная практика по ст. 128.1 УК РФ.
Методология данного исследования основывалась как на общенаучных методах познания (системном, формально-логическом, анализе, обобщении), так и ряде частно-научных методов (формально-юридическом, сравнительно-правовом).
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список используемых источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика состава клеветы (ст. 128.1 УК РФ)

1.1 Объективные признаки состава клеветы

Согласно ст. 128.1 УК РФ, под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Существует мнение, что объектом клеветы выступает достоинство, то есть оценка лица, складывающаяся в области общественных отношений, в которых протекает его жизнь.
Ряд исследователей придерживается мнения, что клевета - это двухобъектное преступление. Если клевета направлена против лица, обладающего сознанием, то объектом будет являться честь этого лица, и установленные в обществе правила межличностных отношений. А если субъектом будет выступать несовершеннолетний или психически больное лицо, то объектом будет являться только общественный порядок.
Значительное число авторов полагают, что объектом клеветы является честь, достоинство и репутация личности. С этим мнением сложно согласиться, так как в данном случае авторы отождествляют объект и предмет преступления, либо придерживаются той точки зрения, что данное преступное деяние является беспредметным.
Под предметом охраны рассматриваемой уголовно - правовой нормы следует понимать честь, достоинство и репутацию личности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые источники
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 26, ст. 2458.
Материалы судебной практики
3. Приговор Мирового судьи Судебного участка №4 Сальского района Ростовской области от 27 января 2017 г. по делу № 1-1/2017 // СПС Консультант
4. Приговор Мирового судьи Судебного участка Топчихинского района (Алтайский край) от 22 декабря 2016 г. по делу № 1-80/2016 // СПС Консультант
5. Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района (Тамбовская область) от 19 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 // СПС Консультант
6. Приговор Мирового судьи Судебного участка №92 Хорольского района (Приморский край) от 2 сентября 2016 г. по делу № 1-46/2016 // СПС Консультант
7. Приговор Мирового судьи Судебного участка № 42 в МО «Починковский район» (Смоленская область) от 2 марта 2017 г. по делу № 1-2/2017 // СПС Консультант
8. Приговор Мирового судьи Судебного участка по г. Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан от 10 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 №2 // СПС Консультант
9. Приговор Горно-Алтайского мирового суда от 13 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 // СПС Консультант

Весь текст будет доступен после покупки