КОЛЛИЗИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Введение………………………………………………………………………......1
Глава 1. Понятие коллизия в праве……………………………………….......4
1.1 Коллизии в праве в истории отечественного правоведения……………........................................................................................4
1.2 Различные подходы к пониманию юридических коллизий. Соотношение понятий юридическая коллизия, коллизия закона и конкуренция в праве………………………………………………………………………………..6
1.3 Признаки коллизий в праве………………………………………………………………………………..9
1.4 Коллизия бюджетного федерализма……………………………………… 11
Глава 2. Коллизии цифровых прав в отечественной конституционной системе...…………………………………………………………………………14
2.1 Дистанционное электронное голосование………………………………………………………………………14
2.2 Искусственный интеллект в конституционном праве………………………………………………………………………………35
Заключение……………………………………………………………………...44
Список использованной литературы……………………………………………………………………...45

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из существенных признаков права является системность. Исходя из данного признака, право есть организованная совокупность норм, согласованных по своему содержанию, регулирующих общественные отношения. По мнению О.Э. Лейста , право по своей сущности призвано обеспечивать в обществе долговременный мир, а не краткое перемирие между различными социальными образованиями. Следовательно, сущностными качествами права является нормативность, стабильность и авторитетность. Наличие «дефектов» (А.Р.Лаврентьев) внутри системы права, к которым относятся и юридические коллизии, наносит урон его авторитету и вызывает снижение его эффективности.
Актуальность данной работы заключается в том, что, учитывая исторические особенности формирования современного российского законодательства, правовую культуру населения Российской Федерации, носителями которой являются люди, чье правосознание сформировалось в условиях господства иного политического режима, вопросы, посвященные теме коллизий в праве, стоят весьма остро. За последние 30 лет Российское государство претерпело множество социальных перемен, произошла коренная трансформация общества, тип экономики изменился с планового на смешанный с преобладанием рыночного сектора. Следствием вышеупомянутых исторических фактов стало фундаментальное изменение законодательства. Признание государством частной собственности (статья 8 и статья 35 Конституции РФ), отмена государственной идеологии (статья 13 Конституции РФ) и прочие изменения в Конституции РФ по сравнению с Конституцией РСФСР 1978 года потребовало от законодателя создание в кратчайшие сроки большого количества нормативно-правовых актов, регулирующих «новые» для правового поля страны общественные отношения. Развитие общественных отношений, не регулируемых советским правом, стало причиной взятия за основу отечественным законодателем некоторых положений зарубежного права, по юридической природе существенно различного с советским, что является одной из причин коллизий в российском праве. Также актуальность данной темы подчеркивается формой государственного устройства России, а именно федерация. В статье 76 Конституции РФ прямо указывается возможность существования коллизий, но и описан способ их устранения : «. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.» Согласно пункту «п» статьи 71 в ведении Российской Федерации находится федеральное коллизионное право.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие «коллизия в праве»
1.1 Коллизии в праве в истории отечественного правоведения
Коллизии в праве неизбежны, так как они отображают на себе процесс развития права, которое, как и любое развитие, бесконфликтным быть не может. Поэтому, еще со времен Российской империи ученые-юристы уделяли особое внимание проблеме юридических коллизий.
Дореволюционные ученые, изучая проблему коллизий, делали акцент на коллизионном праве как совокупности норм международного частного права, помогающих разрешить противоречия (коллизии), возникающие между теми или иными правовыми системами (национальными, международными) по одному и тому же предмету регулирования . Внутригосударственным коллизиям они уделяли относительно немного внимания. Также стоит отметить, что вопросами коллизий занимались не только цивилисты (К.И.Малышев, Г.Ф. Шершеневич), но и специалисты по публичным отраслям права (А.И. Елистратов). Г.Ф. Шершеневич рассматривает действие законов во времени и пространстве . Соответственно, из видов коллизий норм права ученым выделяются только темпоральные (коллизии во времени) и коллизии в пространстве. Е.Н. Трубецкой в «Энциклопедии права» особое внимание уделяет коллизиям в пространстве, указывая на способ их устранения: столкновение «разноместных законов» разрешается на основе статуарной теории, при которой выбор закона осуществляется на основе природы правовых отношений. Несомненными положительными сторонами исследования юридических коллизий дореволюционного периода были широкое выделение международно-правовых и сравнительно-правовых аспектов в познании коллизий. Но исследование данной проблемы сужалось до коллизий в международном частном праве-коллизий законов. Коллизии между нормами права, юридическим процедурами были освещены достаточно слабо по сравнению с коллизиями международного частного права.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2) Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
3) Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
4) Федеральный закон (ред. от 28.12.2022) "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ
5) «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023)
6) «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.04.2022)
7) Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
8) Постановление ЦИК России от 05.10.2011 г. № 41/353-6 «О временном порядке голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума»
9) Постановление ЦИК РФ от 08.06.2022 г. № 86/716-8 «О Порядке дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем»
10) Постановление ЦИК РФ от 08.02.2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации»
11) Указ Президента РФ от 10.10.2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации»
12) Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 г. № 1632-р

Весь текст будет доступен после покупки