Компенсация морального вреда.

ВВЕДЕНИЕ 2
2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 10
3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ВЗЫСКАНИЕМ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 17
4. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С КОМПЕНСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы обуславливается значимостью компенсации морального вреда на современном этапе, а также необходимостью разрешения ряда проблем, возникающих как в теоретическом аспекте, так и в правоприменительном.
На различных этапах развития юридической науки была предметом исследования таких ученых как: П.Н. Гуссаковский, Г.Ф. Шершеневич, С.А. Беляцкий, А.В. Воробьев, А.Т. Табунщиков, О.В. Богданов и другие.
Объект и предмет. Объектом изучения является общественные отношения в сфере компенсации морального вреда в гражданском законодательяястве России. Предметом данной курсовой работы являются нормы гражданского законодательства, определяющие содержание, основания, порядок компенсации морального вреда, судебная практика, а также научная доктрина.

Весь текст будет доступен после покупки

1.ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ
Свое развитие компенсация морального вреда получила лишь в конце двадцатого века, однако зачатки данного института проглядывали с времен Древней Руси.
Первым письменным источником принято считать договоры с Византией, которые заключили князь Олег (911 год) и князь Игорь (945 год). Данные договоры между государствами регулировали ответственность за уголовные преступления граждан той или иной стороны. Санкции, относящиеся к данным правонарушениям, касались и выплаты материального вознаграждения. Например, если кто-либо убьет кого-либо и при этом сбежит от наказания, то часть его имущества передавалась родственникам убитого. Другая же статья договоров регламентировала наказание за побои и иные телесные повреждения. Так за удар или избиение виновный был обязан отдать 5 литров серебра, если же он был «неимущим», то столько сколько способен, даже если это доходило до снятия с себя вещей.
Рассматривая дальнейшее развитие права, стоит остановиться на значимом памятнике – Русской Правде. Данный кодекс не предусматривает понятия «моральный вред», однако, проанализировав некоторые статьи можно также заметить зарождающийся институт компенсации морального вреда в отечественном акте.
Преступления по Русской Правде именовались как обида, что подразумевало под собой причинение материального или же морального вреда человеку. Объектами посягательств по данному акту были как имущество, так и личность человека. Например, согласно первой статье Пространной редакции, в случае отсутствие мести за смерть родственника, убийца должен был откупиться денежной суммой. За причинение физических увечий также следовало возмещение вреда. Согласно статье 27 Русской Правды Пространной редакции: «Если посечет руку, и отпадет рука или усохнет, или нога, или глаз или нос повредит, то… пострадавшему за увечье 10 гривен» . Следующая статья также регулирует уплату компенсации, но уже в меньшей степени: «если повредит какой-либо палец … пострадавшему гривна кун». Кроме здоровья, оберегалась и честь человека, например, за выбитый прилюдно зуб пострадавшему обязывалось возместить гривну (статья 68). Данная норма делала акцент именно на прилюдном посягательстве, так как «битье по зубам было позорно» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые документы:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 11.06.2021) // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/

Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года № 10 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/
2. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/
3. "Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/
4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 307-ЭС16-8923 по делу N А56-58502/2015 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/

Весь текст будет доступен после покупки