1.ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ
Свое развитие компенсация морального вреда получила лишь в конце двадцатого века, однако зачатки данного института проглядывали с времен Древней Руси.
Первым письменным источником принято считать договоры с Византией, которые заключили князь Олег (911 год) и князь Игорь (945 год). Данные договоры между государствами регулировали ответственность за уголовные преступления граждан той или иной стороны. Санкции, относящиеся к данным правонарушениям, касались и выплаты материального вознаграждения. Например, если кто-либо убьет кого-либо и при этом сбежит от наказания, то часть его имущества передавалась родственникам убитого. Другая же статья договоров регламентировала наказание за побои и иные телесные повреждения. Так за удар или избиение виновный был обязан отдать 5 литров серебра, если же он был «неимущим», то столько сколько способен, даже если это доходило до снятия с себя вещей.
Рассматривая дальнейшее развитие права, стоит остановиться на значимом памятнике – Русской Правде. Данный кодекс не предусматривает понятия «моральный вред», однако, проанализировав некоторые статьи можно также заметить зарождающийся институт компенсации морального вреда в отечественном акте.
Преступления по Русской Правде именовались как обида, что подразумевало под собой причинение материального или же морального вреда человеку. Объектами посягательств по данному акту были как имущество, так и личность человека. Например, согласно первой статье Пространной редакции, в случае отсутствие мести за смерть родственника, убийца должен был откупиться денежной суммой. За причинение физических увечий также следовало возмещение вреда. Согласно статье 27 Русской Правды Пространной редакции: «Если посечет руку, и отпадет рука или усохнет, или нога, или глаз или нос повредит, то… пострадавшему за увечье 10 гривен» . Следующая статья также регулирует уплату компенсации, но уже в меньшей степени: «если повредит какой-либо палец … пострадавшему гривна кун». Кроме здоровья, оберегалась и честь человека, например, за выбитый прилюдно зуб пострадавшему обязывалось возместить гривну (статья 68). Данная норма делала акцент именно на прилюдном посягательстве, так как «битье по зубам было позорно» .
Весь текст будет доступен после покупки
