КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РФ
1.1. Понятие и основные принципы компенсации морального вреда в правовой системе РФ 7
1.2. Основания и условия компенсации морального вреда в РФ 16
1.3. Особенности определения размера компенсации морального вреда в РФ 25

2. ПРАКТИКА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда в РФ 31
2.2. Основные проблемы в судебной практике компенсации морального вреда .. .………………………………………………………………………………………40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….47
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...……52

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день институт компенсации морального вреда является одним из наиболее эффективных способов защиты личных неимущественных прав граждан. В связи с высокой новизной института, его интенсивным применением в правоприменении, ученые, правоведы и исследователи проявляют активный интерес к его изучению. Кроме того, как отмечается, Верховный Суд Российской Федерации также уделяет большое внимание разъяснению судебной практики и комментариям отдельных вопросов рассматриваемого института гражданского права.
Несмотря на то, что институт компенсации морального вреда в некотором смысле укрепился в правовой системе, судебная практика выявляет множество проблем при применении соответствующих норм. Эти сложности связаны с определением величины причиненного ущерба, критериями его оценки, основаниями для компенсации ущерба и другими аспектами. Растущее количество дел о компенсации морального вреда, которые рассматриваются судами, свидетельствует о важности данной проблематики и актуальности данного направления.
Анализ судебной практики гражданских дел, связанных с возмещением морального вреда позволяет заметить, что встречаются случаи, когда помимо иска о защите прав и благ также выдвигается требование о возмещении морального вреда. Иногда бывают дела, в которых заявляется только требование о компенсации морального вреда, без других исковых требований.
Так из отчета о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции Республики Татарстан о компенсации морального вреда следует, что в 2022 году дел по указанным искам рассмотрено по Республике Татарстан – 466, а в 2023 году 600 дел, что на 29% больше по отношению к предыдущему году. Приведенные данные свидетельствует о востребованности данного института защиты прав гражданин в сфере гражданского права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РФ
1.1. Понятие и основные принципы компенсации морального вреда в правовой системе РФ

В каждом государстве имеются свои уникальные аспекты в отношении возмещения морального ущерба. Это обусловлено необходимостью разработки более точной системы правовых норм, которая регулировала бы возмещение такого ущерба в соответствии с потребностями общества и государства. В законодательстве Российской Федерации также установлены механизмы защиты гражданских прав, включая компенсацию морального ущерба, как один из способов этой защиты. Данное положение закреплено в Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, которая, помимо этого относит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство к числу естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав .
Порядок же компенсации морального вреда можно сравнить с показателем морального здоровья общества, а также с фактором, указывающем на уровень развития правовой системы того или иного правового государства, которое должно стремиться обеспечить наиболее эффективное и быстрое восстановление нарушенного права, а также возмещение причиненного вреда пострадавшему лицу.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Нормативно-правовые акты и акты нормативного толкования.
1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102078828
4. Трудовой кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102074279
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – С. 733.
6. Федеральный Закон от 09 января 1996 г. № 2-ФЗ (в ред. от 05.12.2022 № 478-ФЗ). [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102014512
7. Федеральный Закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ (в ред. от 25.12.2023 № 639-ФЗ). [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102044374
8. Федеральный Закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 11.03.2024 № 42-ФЗ). [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102105292
9. Федеральный Закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в ред. от 12.12.2023 № 588-ФЗ). [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102108264
10. Федеральный Закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ (в ред. от 05.12.2022 № 477-ФЗ). [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102138001

2) Международные акты.
11. Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010 «Дело Максимов (Maksimov) против Российской Федерации/ «Бюллетень Европейского Суда по правам человека», 2010, № 8.

3) Судебная практика.
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений частей 1, 5 и 6 статьи 152 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149168/

Весь текст будет доступен после покупки