КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы возмещения морального вреда в РФ 5
1.1. Понятие морального вреда в российском гражданском законодательстве 5
1.2. Основания и порядок компенсации морального вреда 17
Глава 2. Особенности компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности 25
2.1. Понятие и виды источников повышенной опасности 25
2.2. Условия компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности 43
2.3. Критерии определения размера компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности 47
Заключение 54
Список использованной литературы 57

Весь текст будет доступен после покупки

Институт компенсации морального вреда — активно применяемый метод защиты личных неимущественных прав граждан. Относительная новизна самого института и интенсивность его применения вызывают в непрерывный интерес к нему ученых и практиков.
Данный правовой институт актуален и в настоящее время, поскольку он является прочным средством защиты нематериальных благ, а также личных неимущественных прав, а также он лаконично вписывается в правовую модель. Конституция РФ в статье 2 провозглашает, что человек, его права и свободы есть высшая ценность, их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства . Гражданско-правовой институт является одним из решений конституционных целей, частью которого являются нормы компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) , нанесение морального вреда гражданину поступками, нарушающими его индивидуальные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага гражданина, способен спровоцировать возложение на правонарушителя обязанности денежной компенсации за данный ущерб.
Анализ теории, действующего отечественного законодательства и правоприменительной практики, имеющих непосредственное отношение к институту ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, свидетельствует о том, что актуальность и практическая значимость указанного института не только сохраняется, но и возрастает с каждым днем. Это детерминировано, в частности, усложнением характера современного производства, а также увеличением количества и укрупнением видового состава источников повышенной опасности, что невольно приводит к возрастанию масштаба их негативного воздействия.
При этом вопрос компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, слабо исследован в отечественной науке, что приводит к теоретическим и практическим проблемам применения норм о компенсации морального вреда применительно к неблагоприятным последствиям воздействия источников повышенной опасности. Указанные обстоятельства обусловили актуальность данного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы возмещения морального вреда в РФ

1.1. Понятие морального вреда в российском гражданском законодательстве
Компенсация причиненного морального вреда законодательное отражение получила в нормативно-правовых актах разной отраслевой принадлежности. Несмотря на это, сегодня не сформулировано легальное определение данной дефиниции, в связи с чем необходимо исследовать доктринальные понятия вреда в гражданском праве.
В деликтном обязательстве вред – это «отрицательные последствия для субъекта гражданских правовых отношений, наступивших в результате нарушения или умаления нематериального или материального блага. Все нематериальные блага отображены в ГК РФ и в Конституции РФ. К ним относятся следующие права на: жизнь, достоинство, здоровье, честь, личную неприкосновенность, доброе имя, семейную тайну» .
Данные блага охраняются ГК РФ. О чем указано в п. 2 ст. 150 данного Кодекса.
Публичный перечень охраняемых законом личных интересов приведен в ст. 20 – 23 Конституции Российской Федерации и статье 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, человеческое достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация, личная и семейная тайна, право на свободу передвижения, право выбора места жительства, пребывания и проживания.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГК РФ неимущественные права и нематериальные интересы защищаются в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ и иными законами, и в случаях, когда это вытекает из характера нарушения нематериальных интересов и характера последствий такого нарушения. В статье 12 ГК РФ указано, что возмещение морального вреда является одним из способов защиты прав граждан.
В толковом словаре В. И. Даля «вред – результат любой порчи, повреждения, убытка нравственного или вещественного, т.е. любое нарушение собственности или прав личности» .
В юридической науке имеются следующие подходы для того, чтобы определить такое понятие, как «вред». Зачастую вред имеет связь с последствиями субъективных прав, которые были нарушены или с результатом нарушения благ и прав. В ст. 151 ГК РФ моральный вред выступает как причинение гражданину нравственных или физических страданий. Получается, что в гражданском законодательстве отображена лаконичная его формулировка. Тогда как отсутствует достаточное понимание морального вреда.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) (ред. от 24 июля 2023) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) (ред. от 24 июля 2023) // Российская газета. – 1996. – 6, 7, 8 февраля.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024) // Российская газета. – 1996. – 25 июня.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023) // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
6. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Известия ВЦИК. – 1922. – 12 нояб. – № 256.

II. Учебники, учебные пособия, монографии
7. Агарков М.М. Гражданское право: учебник / М.М. Агарков. – М.: Юриздат, 1944. – 580 с.
8. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: монография / Б.С. Антимонов. – М.: Госюриздат, 1952. – 618 с.
9. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности / В.М. Болдинов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 372 с.
10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: монография / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. лит., 1976. – 718 с.
11. Вердников В.Г. Советское гражданское право: учебное пособие / В.Г. Вердников. – М.: Юрид. лит., 1961. – 518 с.
12. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. – М.: Норма, 2000. – 334 с.

Весь текст будет доступен после покупки