КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ Р.КАРАГАЙЛЫ БАЙМАКСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Введение 4
1.Тяжелые металлы в природных поверхностных водах
1.1. Общая характеристика тяжелых металлов 6
1.2. Источники поступления тяжелых металлов в природные поверхностные воды 8
1.3.Аккумуляция тяжелых металлов в донных отложениях природных водоемов 12

1.4.Роль тяжелых металлов в жизнедеятельности живых организмов 14
1.5. Биологические методы оценки состояния окружающей природной среды 20

2.Природно - климатическая характеристика района исследования
2.1. Географическое положение 24
2.2. Геологическое строение 24
2.3. Минеральные ресурсы 27
2.4.Климат 29
2.5. Характеристика р. Карагайлы 30
3. Методы исследования и объем выполненных работ
3.1. Отбор проб воды и донных отложений 32
3.2. Анализ проб воды 33
3.3. Анализ проб донных отложений 35
3.4. Проведение процедуры биотестирования 36
3.4.1.Биотестирование воды 36
3.4.2.Биотестирование донных отложений 37
3.5. Методы обработки экспериментальных данных 39
4.Результаты исследования и их обсуждение
4.1.Содержание тяжёлых металлов в поверхностных водах реки Карагайлы 40

4.2.Биотестирование поверхностных вод р. Карагайлы
с использованием различных тест - систем 43

4.3. Содержание тяжёлых металлов в донных отложениях
р. Карагайлы
46
4.4. Суммарный показатель загрязнения донных отложений
р. Карагайлы 52
4.5.Биотестирование донных отложений р. Карагайлы
с использованием различных тест - систем 55

4.6. Оценка степени токсичности донных отложений р. Карагайлы
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 58
Список сокращений и условных обозначений 63

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. Рост населения, увеличение площадей орошаемого земледелия и урбанизация привели к небывалому использованию водных ресурсов. В течение последних лет увеличился объем загрязнителей, которые бесконтрольно поступают в реки и водохранилища от промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Так, всевозможные соединения естественного и антропогенного происхождения, в конечном счете, оказываются в водных экосистемах, откуда впоследствии осаждаются, преобразуются и аккумулируются в донных отложениях (ДО) .Среди приоритетных загрязнителей водной экосистемы выделяют тяжелые металлы (ТМ) .
Оценка состояния водных объектов, при условии ее репрезентативности, имеет большое значение, так как она является необходимой частью водохозяйственных мероприятий . Часто химический анализ не дает полную картину токсикологического действия среды на живой организм. И в таких случаях часто прибегают к методам биотестирования, когда в лабораторных условиях можно оценить степень токсичности загрязненных сред с помощью живых тест - объектов .
Город Сибай является промышленным и культурным центром Башкирского Зауралья (БЗ). Современная промышленная инфраструктура города включает в себя более десятка предприятий, из которых основным в течение полувека являлся Башкирский медно-серный комбинат (БМСК). В настоящее время. он преобразован в Сибайский филиал ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (СФ УГОК), входящий в Уральскую горно-металлургическую компанию (УГМК) . Источником водоснабжения вышеупомянутого предприятия является р. Карагайлы. В переводе с башкирского языка её название переводится как «сосновая».

Весь текст будет доступен после покупки

1.ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПРИРОДНЫХ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДАХ

1.1. Общая характеристика тяжелых металлов

Термин «тяжелые металлы» был заимствован их технической литературы, относящей к этой группе химические элементы, обладающие свойствами металлов и металлоидов с плотностью более 5 г/см3. Для биологической классификации руководствуются атомной массой, и с этой точки зрения к ТМ относят металлы с атомной массой более 40 атомных единиц.К числу ТМ относят более 40 элементов периодической системы Д.И. Менделеева: Fe, Ni, Cu, Zn, Cr, Mn, Co, Ga, Ge, Mo, Cd, Sn, Sb, Te, W, Hg, Tl, Pb, Bi и др. .
Согласно классификации Дж. Вуда кочень токсичным ТМ отнесены следующие химические элементы: Be, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Cd, Ag, Au, Hg, Sb, Bi, Pt, Pb. Приоритетными загрязнителями считаются Hg, Pb, Cd, As, главным образом, потому что техногенное их накопление в окружающей среде идет высокими темпами .
По известной биологической классификации, в основе которой лежит количество химических элементов в растениях, ТМ принадлежат к группам микро - и ультрамикроэлементам . Цинк, медь, железо, никель и другие известны физиологам как микроэлементы, жизненная необходимость и широкий спектр биологического действия которых неопровержимо доказаны, но и используются в практике сельского хозяйства и медицины .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Авцын А.П. Микроэлементозы человека.- М.: Медицина, 1991. - 496с.
2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.
3. Артемьев А.В., Выговская Е.Ю., Жукова О.Е. Сравнительный анализ антропогенного загрязнения снежного покрова и гидросферы урбанизированных ландшафтов // Экология и промышленность России. - 1999.- № 4. - С. 32 -35 .
4. Атлас Республики Башкортостан. - Уфа: Китап, 2005. - 419 с.
5. Ахтямова Г.Г. Антропогенная трансформация состава донных отложений бассейна р. Пахра (Московская область) // Метеорология и гидрология. - 2009. - №2.- С. 80-88.
6. Багдасарян А.С. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов: диссертация кандидата биологических наук. - Ставрополь, 2005. - 159 с.
7. Бардина В.И. Исследование субстратного метода фитотестирования при оценке состояния почв рекреации. Материалы Всероссийской научной конференции. - Киров, 2014. - 302 с.
8. Башкортостан: Краткая энциклопедия. - Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. - 672 с.
9. Безуглова О.С. Биогеохимия: учеб.пособие для вузов / О.С. Безуглова, А.С. Орлов. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. - 317 с.
10. Бикбулатова Э.С., Бикбулатова Е.М., Литвинов А.С., Поддубный С.А. Гидрология и гидрохимия озера Неро. - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - 192 с.
11. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учебное пособие для вузов / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. - М.: Академия, 2007. - 288с.
12. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растения / Н.П. Битюцкий. - СПб: изд- во С. - Петербург.ун-та, 1999. - 232 с.
13. Бронгулеев В.В., Жидков М.П., Макаренко А.Г. Современные геоморфологические режимы Урала // Геоморфология. -2008. - №2. - С.72-84.
14. Варенко Н.И., Чуйко В.Т. Динамика содержания марганца в Днепродзержинском и Днепровском водохранилищах.// Гидрохимические материалы. -1975. - т. 64. - С. 71 - 76.

Весь текст будет доступен после покупки