КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГП «МИНРАЙТЕПЛОСЕТЬ»)

Введение 4
Раздел 1. Теоретические основы оценки и управления конкурентоспособностью предприятия 6
1.1. Экономическое содержание понятия «конкурентоспособность» 6
1.2. Понятие, виды и источники формирования конкурентных преимуществ организации 11
1.3. Методы анализа конкурентов и оценки конкурентоспособности организации 15
Раздел 2. Финансово-экономическая характеристика деятельности ГП «Минрайтеплосеть» 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика ГП «Минрайтеплосеть» 23
2.2. Конкурентные преимущества и факторы конкурентоспособности ГП «Минрайтеплосеть» 30
2.3. Оценка конкурентоспособности ГП «Минрайтеплосеть» 38
Раздел 3. Пути повышения конкурентоспособности ГП «Минрайтеплосеть» 44
3.1. Общие направления по внедрению клиентоориентированного подхода и создание CRM-системы в ГП «Минрайтеплосеть» 44
3.2. Предложение по внедрению ИТ-технологий с целью повышения конкурентоспособности 55
Заключение 61
Список использованных источников 65
Приложения 69

Весь текст будет доступен после покупки

Выбор темы дипломной работы обусловлен чрезвычайной актуальностью для Республики Беларусь проблемы повышения конкурентоспособности, как самих хозяйствующих субъектов, так и создаваемых ими объектов (продуктов/услуг). В рыночной экономике основным фактором коммерческого успеха организации с любой формой собственности является конкурентоспособность продуктов/услуг. Действенность факторов, определяющих позиции производителя, проверяются в процессе конкурентного соперничества продукции в условиях развитого рыночного механизма, позволяющего выявить отличия данного товара от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Для этого продукция должна обладать определенной конкурентоспособностью.
В настоящее время проблема повышения конкурентоспособности организации методологически неразрывно связанна с оценкой конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, поскольку только на основе такой оценки могут быть сделаны выводы о степени конкурентоспособности предприятия. Указанная оценка является отправной точкой разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта и в то же время – критерием результативности этих мероприятий. Кроме того, оценка конкурентоспособности является методологической основой для анализа и, как следствие, выявления путей повышения конкурентоспособности предприятия.
Анализ и оценка конкурентоспособности хозяйствующего субъекта необходима в целях разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности; выбора контрагентов для совместной деятельности; составления программы выхода организации на новые рынки сбыта; осуществления инвестиционной деятельности и др. В рыночной среде для успешной конкурентной борьбы хозяйствующим субъектам необходимо не только обновлять технологии и технологическое оборудование, изучать внутренний и внешний рынок и вести маркетинговые исследования, также выявлять свои возможности, слабые стороны и уязвимые места конкурентов, но и оказывать управляющее воздействие на собственную конкурентоспособность и определять ее основные направления.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономическое содержание понятия
«конкурентоспособность»

В современной глобальной экономике, когда происходит поглощение рынков и интернационализация производств, единственным критерием эффективности функционирования хозяйствующего субъекта является его конкурентоспособность. Обусловлено это тем, что основным фактором развития в рыночной экономике является дух соперничества, который в значительной степени определяет формы хозяйственной деятельности людей и наиболее ярко проявляется в такой экономической категории, как конкуренция. Именно конкуренция заставляет предприятие-изготовителя и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять пожелания потребителей. При этом конкуренция вызывает расширение производства и снижение цены продукта до уровня, соответствующего издержкам производства.
В научной и специальной литературе не сформировалось единого определения понятия «конкурентоспособности». Основными факторами, которые обуславливают возможность множественности трактовок этого понятия, являются различные исходные позиции экономистов, а также и то, что в качестве объекта рассматривается лишь отдельная организация, отрасль или вся экономика в целом.
В условиях реформирования экономики Республики Беларусь принципиально изменяется подход к созданию систем обеспечения конкурентоспособности предприятия. Эта проблема выдвигается на первый план всей экономической политики государства [2, c. 10].
Однако, конкурентоспособность предприятий – это проблема не только отечественной, но и мировой экономики. Как считает авторитетный американский ученый, член Комиссии по конкурентоспособности в промышленности при президенте США М. Портер, пока «не существует общепринятого определения конкурентоспособности. Для фирм конкурентоспособность означала возможность конкурировать на мировом рынке при наличии глобальной стратегии. Для многих конгрессменов конкурентоспособность означала положительный внешнеторговый баланс. Для некоторых экономистов конкурентоспособность означала низкие производственные затраты на единицу продукции, приведенные к обменному курсу. Единственное, на чем может основываться концепция конкурентоспособности на уровне страны, – это продуктивность использования ресурсов» [24, c. 82].
А так как категория «конкурентоспособность предприятия» является практически базовой ячейкой национальной конкурентоспособности в части экономической составляющей, то следует обратиться к ее определению.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Александров, А.К. Конкурентоспособность организации (фирмы): учеб. пособие / Л. К. Александров, В.М. Круглик, А.Н. Неделькин. – Минск: Новое знание, 2021. – 284 с.
2 Ачаповская, М.З. К вопросу об управлении конкурентоспособностью организации / М. З. Ачаповская // Экономика, право и проблемы управления: сборник научных трудов / Частный институт управления и предпринимательства. 2019. – № 5. – С. 10-18.
3 Багиев, Г.Л. Маркетинг: Учебник / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич.,
Х. Анн; Под общ. ред. Г. Л. Багиева. – М.: Экономика, 2021. – 245 с.
4 Белокопытова, Н.Г. Стратегическое планирование организации – модификация процесса в современных условиях / Н.Г. Белокопытова. – Ульяновск: УГУ, 2020. – 218 с.
5 Борисов, В.А. Инновации и конкурентоспособность / В.А. Борисов // Экономист. – 2019. – №8. – С. 67-75.
6 Вайсман, Е. Д. Финансовая устойчивость как критерий конкурентоспособности организации / Е. Д. Вайсман // Финансы и кредит. – 2021, № 1-48. – № 45. – С. 37-43.
7 Вигдорчик, Е. Пути повышения конкурентоспособности предприятий / Е. Вигдорчик, А. Нещадин, И.И. Липсиц // Экономист. – 2020. – №11. – С. 20-29.
8 Воронов, Д. Динамический подход к оценке конкурентоспособности предприятий / Д. Воронов // Промышленный маркетинг. – 2020. – № 4. – С. 28-32.
9 Гапеева-Сергейчик, О.О. Методы и критерии оценки конкурентоспособности организации / О.О. Гапеева-Сергейчик, Т.В. Медведская // Новая экономика. – 2019. – № 1. – С. 142-146.
10 Гарбузова, Е.Ю. Конкурентоспособность инновационных промышленных предприятий / Е. Ю. Гарбузова // Креативная экономика. – 2021. – № 9. – С. 1133-1140.
11 Головачев, А.С. Интегральный подход к определению конкурентоспособности организации / А. С. Головачев, О. В. Корсак // Актуальные проблемы науки XXI века: сборник научных статей молодых ученых / Минский институт управления. – 2022. – Вып. 3. – С. 20-24.
12 Демидько, Е. В. Конкурентоспособность и прибыль предприятий как функции качества труда / Е. В. Демидько // Компетентность. – 2021. – № 4. – С. 14-19.
13 Завьялов, П.Л. Конкурентоспособность и маркетинг / П.Л. Завьялов // Российский экономический журнал. – 2020. – № 12. – С. 32-45.
14 Кормилов, Ю.А. Ориентация экономики на конкурентоспособность / Ю.А. Кормилов // Экономист, 2020. – №1. – С. 12-34.
15 Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – М.: Прогресс, 2010. – 736 с.

Весь текст будет доступен после покупки