Конституционно-правовая ответственность: понятие и виды

Введение………………………………………………………………………....…...3
Глава1. Концепция конституционно-правовой ответственнсти …...…………....7
1.1 Теоретические подходы к конституционно-правовой ответственности…….7
1.2Аспекты конституционно-правовой ответственности….…….....................…11
Глава 2. Конституционно—правовая ответственность как вид юридической ответственности………………………...…………………………...………….…..16
2.1Понятие и особенности юридической ответственности…………………...…16
2.2Функии и субъекты конституциооно-правовой ответственности…....20
Глава 3.Основания конституционно-правовой ответственности.........................20
3.1. Понятие основания конституционно-правовой ответственности.…...27
3.2 Аспекты основания конституционно-правовой ответственности………..…30
Заключение………………………………………………………………………….31
Список использованных источников…………………………….………………..37

Весь текст будет доступен после покупки

Конституционно-правовая ответственность может выступать структурированным и надежным инструментом для поддержания в стране необходимого правового порядка, утверждения режима законности, защиты прав и свобод граждан, что является неотъемлемым условием укрепления и развития демократии. Таким образом, конституционно-правовая ответственность, достаточно недавно ставшая приалекательной в изучении в науке конституционного права, не только способна служить теоретической моделью, но и имеет практическое значение.
Очевидно, что конституционно-правовые нормы нуждаются в системе собственных средств защиты своих предписаний. Однако, категория конституционно-правовой ответственности в конституционном праве оказалась размытой, лишенной возможности оказывать весомое воздействие на процессы в обществе и государстве. Осознание проблем конституционно-правовой ответственности и их решение будет способствовать развитию конституционного права как ветви юридической ответственности.
Концепция конституционно-правовой ответственности в юридической науке разработана в недостаточно сильной степени, отсутствует четкий характеризующий ее категориальный аппарат. Все это неблагоприятно сказывается на правовом регулировании конституционно-правовой ответственности. В отношении конституционного права зачастую игнорируется принципиальное положение о том, что право без ответственности считается заявленной, но не доказанной. В отличие от конституционных правовых актов некоторых зарубежных стран российское законодательство не использует термин «конституционно-правовая ответственность». Сегодня в России нарушения конституционно-правовых норм во многих случаях не влекут за собой никаких неблагоприятных последствий для субъектов, их совершивших. Конечно, такое положение нельзя признать удовлетворительным. Следует установить четкий правовой механизм реализации конституционно-правовой ответственности, который обеспечивал бы эффективное исполнение всеми субъектами конституционно-правовых отношений их конституционной обязанности — соблюдение Конституции, законов и недопущение не соответствующего им поведения.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Концепция конституционно- правовой ответственнсти.
1.1 Теоретические подходы к конституционно-правовой ответственности.
Начать данную курсовую работу следует с проблем конституционно-правовой ответственности, а именно с общего анализа юридической ответственности, которая является, как известно, разновидностью социальной ответственности. В философской литературе обычно выделяются следующие основные признаки социальной ответственности; сознательно-волевое отношение субъектов к предъявляемым общим требованиям (возможностям) и обязанность их неукоснительного соблюдения; необходимость дать отчет за свои действия, за меру и объем выполнения порученного дела; соответствующая оценка деятельности субъектов со стороны общества, государства.
Конституционно-правовая ответственность - комплексная и не вполне устоявшаяся категория. Поэтому при исследовании использовался, прежде всего, системный метод, который способствовал выявлению взаимосвязей между различными правовыми элементами, входящими в структуру конституционно-правовой ответственности.
Проблема ответственности является в настоящее время острой и для конституционного права.
В большинстве исследований социальная ответственность представляется как общественное отношение, возникающее между субъектами ответственности и контролирующей инстанцией на основе социальных норм, предписаний, требований по поводу реализации соответствующих требований и возможностей. Внешняя структура ответственности образует систему: субъект (кто отвечает) - объект (за что отвечает) - контролирующая инстанция (перед кем отвечает) .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25.12.1993. № 237. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) ;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) ;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023)









Учебная литература:
1. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие. В 2 томах. Том 2. М.: Инфра-М, Норма, 2017. 912 с.
2. Милявская Ю. В., Смоленский М. Б. Конституционное право России. М.: Феникс, 2018. 240 с.
3. Давтян В. Р., Кононенко Д. В. Конституционное право субъектов Российской Федерации. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 158 с.
4. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М.: Проспект, 2019. 592 с.

Весь текст будет доступен после покупки