Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №63409 от пользователя Irina L.
book

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

1 650 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................…….....3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.13
1.1. Законотворчество, как конституционно-правовая форма правотворческой деятельности……………………………………………………….................……...13
1.2. Стадии законодательного процесса: теоретико-правовой анализ……………21
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ…………………………….42
2.1. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в законодательном процессе……………………..………………………………………...……………….42
2.2. Проблемы реализации участия Конституционного Суда Российской Федерации в законодательном процессе ………………………………………..…..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..……....71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...……..…75


Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Демократизация государства и судебная реформа в конце прошлого века привели к появлению института конституционного контроля – Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционный Суд РФ), который опирался на опыт деятельности Верховного Суда СССР, Комитета конституционного надзора РСФСР и стал одним из важнейших и комплексных решений по строительству новой правовой системы.
Порядок формирования новой структуры Конституционного Суда РФ, его статус, а также особенности производства по отдельным категориям дел регламентированы Конституцией и Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Одним из полномочий Конституционного Суда РФ, наряду с Верховным Судом Российской Федерации (на момент принятия Конституции Российской Федерации 1993 года – и с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации), является его право законодательной инициативы по «вопросам своего ведения», что характеризует данное право как специальное, в отличие от общего права законодательной инициативы, которыми наделены Президент Российской Федерации, Совет Федерации, сенаторы Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации.
Несмотря на значительный перечень закрепленных полномочий, реально действующими инструментами правового влияния остаются возможности по признанию нормативного правового акта или отдельных положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, выявлению иного смысла оспариваемых норм, а также по толкованию ее положений. Никак не оспаривая значение и роль указанных областей деятельности суда, следует отметить их в определенной степени временный и компенсаторный характер в аспекте развития законодательства, поскольку окончательное решение проблемы по созданию «правильной» нормы либо закона остается за органами, указанными в статье 80 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА



1.1. Законотворчество, как конституционно-правовая форма правотворческой деятельности

Правотворчество и законотворчество - взаимосвязанные, но все же различные явления правовой жизни общества. И дело не только в том, что процесс правотворчества охватывает формирование всего многообразия нормативных правовых актов, а законотворчество касается принятия только законов. Правотворчество заключается в формировании права как институционного образования правовой действительности. Законотворчество же - это деятельность специальных субъектов по созданию законов, иных нормативных правовых актов. Правотворчество завершает процесс правообразования, приводит к созданию основных источников права. Стратегия правотворчества - искусство создания правовой основы развития общества с помощью правового закона. Основа такой стратегии лежит в плоскости создания не просто законов, а правовых законов, основанных на началах справедливости, нравственности, гуманизма, соответствующих демократическим принципам права, Конституции, общепризнанным нормам и принципам международного права.
Тактика касается прежде всего собственно законотворчества, то есть процесса создания законов и иных правовых актов, способов и приемов их создания, строго соблюдения правил законодательной техники в целях достижения стратегии правотворческой деятельности. В такой интерпретации стратегия и тактика заключается в их единстве и взаимодействии в процессе создания правовой основы жизни общества.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ)) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1995. – 05 апреля. – № 67.
3. О Конституционном суде Российской Федерации: [федер. конст. закон: принят Гос. Думой 24 июня 1994 г.: одобрен Советом Федерации 12 июля 1994 г.: по состоянию на 31 июля 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
4. О судебной системе Российской Федерации: [федер. конст. закон: принят Гос. Думой 23 октября 1996 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 г.: по состоянию на 16 апреля 2022 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
5. Регламент Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 (ред. от 25.10.2018): принят решением Конституционного Суда от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, – 2016 г., – № 4.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета, – 1998 г., – № 16.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, – 2012 г., – № 10.

Судебная практика


8. О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации»: заключение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 1-З // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2020.
9. По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В. В. Чадаевой: постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П. // Режим доступа: https: // www.ksrf.ru /products/ipo/prime/doc/12076462/.
10. По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм»: постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 г. № 5-П. // Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=8.
11. По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.1995 № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1995.
12. По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.1996 № 10-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 18. – Ст. 2253.
13. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.1998 № 19-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2020. - № 25.
14. По делу о толковании статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.07.2015 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – № 5.
15. По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос»»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 № 29-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2018. – № 29. – Ст. 4529.
16. По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.01.2019 № 2-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2018. – № 3. – Ст. 279.
17. По делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в связи с жалобами граждан А.Л. Мейсснер, Е.С. Михайловой и Е.Б. Шашевой»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 № 39-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2019. – № 6.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных