Конституционный нормоконтроль: проблемы теории и практики.

Введение…………………………………………………………………….…….3

Глава 1. Понятие и классификация судебного конституционного контроля
1.1. Понятие и сущность судебного конституционного контроля……..….........8
1.2. Полномочия органов судебного конституционного контроля в области конституционного нормоконтроля (опыт зарубежных стран).…………..35

Глава 2. Предмет, форма, процедура и юридические последствия нормоконтроля Конституционного Суда Российской Федерации
2.1. Предмет абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля……………………………………….…….……………….59
2.2. Форма абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля…………………………………………………………...…65
2.3. Процедура абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля……………………………………………………….….….72
2.4. Юридические последствия решений по делам, рассматриваемым в порядке абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля…..……80

Заключение………………………………………………………....….…….….91

Список использованных источников………………………………….…….95

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Конституционный нормоконтроль является особым и, без преувеличения, чрезвычайно важным элементом российского правопорядка. Конституционный Суд Российской Федерации выступает специализированным судебным органом конституционного контроля, который стоит на "страже" Конституции Российской Федерации. В настоящее время с прогрессивным развитием современного общества и технологий выработка и практическое воплощение элементов конституционного нормоконтроля является непростым делом. Таким образом, проблемы теории и практики особенно актуальны в современном правовом государстве. Развитие субъектов правотворчества и структурная реконструкция системы права порождают проблему, связанную с иерархичностью правовых актов. В то же время встаёт задача создания единой целостной системы права, а также преодоления обстоятельств несоответствия Конституции РФ законам и подзаконным актам различного уровня. С учётом этого особое внимание заслуживает вопрос о государственных органах, имеющих право осуществлять контроль за соответствием Конституции РФ иных правовых актов. Несомненно, в первую очередь, речь идет о Конституционном Суде РФ, который обладает правом признавать неконституционные правовые акты несоответствующими Конституции РФ и, как следствие, не подлежащими применению, что позволяет отрегулировать всю правовую систему Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

Рассматривая формирование судебного конституционного контроля в современной России, следует учесть, что она приняла основные черты европейской модели конституционного контроля, однако имеет свою специфику, связанную с трудностями перехода от тоталитаризма к демократии.
Основные этапы формирования института конституционного контроля в России следующие:
1) зарождение идей о конституционном контроле в России (XIX - начало XX в.);
2) осуществление конституционного контроля Центральным Исполнительным Комитетом СССР (ЦИК СССР) с участием Верховного Суда СССР (конец 1920-х - начало 1930-х гг.);
3) осуществление конституционного контроля Президиумом Верховного Совета СССР (конец 1930-х - начало 1980-х гг.);
4) осуществление конституционного контроля высшими органами государственной власти: Съездом народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР и Комитетом конституционного надзора СССР (1988-1991 гг.);
5) обеспечение превалирования Конституции и ее правовой защиты независимым органом судебного конституционного контроля - Конституционным Судом РФ (с 1991 г.).
Однако на практике применение конституционного контроля началось в первые годы советской власти. В то время конституционный контроль осуществлялся Всероссийским съездом советов и Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК), который имел право отменять практически любой акт, если он противоречил Конституции РСФСР. Фактически отменой конституционных актов занимался Президиум ВЦИК. Свое мнение о конституционности того или иного правового акта формировал отдел законодательных предложений.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
1.1. Конституция РФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
1.2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конст. закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. Ст. 1447. 2018. № 31. Ст. 4811. (ред. от 29.07.2018).
1.3 О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конст. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447. 2018. № 31. Ст. 4811. (ред. от 29.07.2018).

2.Специальная литература:
2.1. Азнагулова, Г. М. Типология современных правовых систем / Г. М. Азнагулова // Правовое государство: Теория и практика. 2014. № 3. С. 6-11.
2.2. Безруков А. В. Конституционное право России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2015. 304 с.
2.3. Бондарь Н. С. Конституционная жалоба: соотношение частных и публичных начал (из практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. № 4. 2018. С. 12.
2.4. Гаджиева Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. М.: Норма, ИНФРАМ, 2012. 672 с.
2.5. Евлоев И. М. Классификация судебного нормоконтроля: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 25-30.
2.6. Ершов В. В. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2018. № 10. С. 5-22.
2.7. Зайцев Р. В. Виды судебного нормоконтроля // Российский судья. 2013. № 4. С. 4-8.
2.8. Иванова И. А. О некоторых вопросах правового регулирования института судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве // Административное и муниципальное право. 2018. № 5. С. 37-45.
2.9. Катков Д. Б., Корчиго Е. В. Конституционное право России: учеб. пособие / отв. ред. Ю. А. Веденеев. М.: Юриспруденция, 2019. 288 с.
2.10. Конституционное право: университетский курс: учеб.: в 2 т. / под ред. А. И. Казанника, A. Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 432 с.

Весь текст будет доступен после покупки