Контроль за условно осужденными

Введение
ГЛАВА I. Институт условного осуждения и практика его применения
I.I Понятие и юридическая природа условного осуждения
I.II Учреждения и органы, контролирующие исполнение условного осуждения
I.III Порядок исполнения условного осуждения
I.IV Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
ГЛАВА II. Теоретические основы контроля за условно
осужденными в уголовно-исполнительной инспекции
II.I. Нормативно-правовые основы контроля за условно
осужденными в уголовно-исполнительной инспекции
II.II. Межведомственное взаимодействие как ведущий принцип деятельности уголовно исполнительной инспекции при работе с условно осужденными
ГЛАВА III. Пути совершенствования процедуры контроля за условно осужденными
III.I Формы и виды контроля за условно осужденными лицами
III.II Технические средства контроля и их значение в повышении его эффективности
III.III Мероприятия по совершенствованию процедуры контроля за условно осужденными
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что исследования разных форм реализации уголовной ответственности свидетельствуют о том, что уголовное наказание в виде лишения свободы выступает не всегда эффективной, так как изоляция от общества является причиной нарушения социально-полезных связей, а непосредственное пребывание в местах лишения свободы напрямую связано для осужденного с отрицательными последствиями. В юридической литературе неоднократно указывалось, что общество не заинтересовано в том, чтобы без нужды карать преступника в большей мере, чем он этого заслуживает и чем это необходимо в интересах справедливости и перестройки его системы поведения.
Современная практика показывает, что строгое карательное воздействие неэффективно в отношении лиц, виновных в преступлениях, которые не представляют для общества большой общественной опасности. Так, для данных правонарушителей достаточными выступают формы реализации уголовной ответственности, которые не связаны с реальным отбыванием наказания, например, условное осуждение.
Широкое применение условного осуждения судами, а также связанные с его осуществлением трудности контроля диктуют необходимость обращения к детальному исследованию данного института. Кроме того, с развитием общественных отношений требуют дальнейшей разработки пределы и основания допустимости условного осуждения, основания его отмены, а также ряд вопросов обеспечения эффективности данного института в судебной практике.
Следует отметить, что институт условного осуждения постоянно совершенствуется и выдвигаются новые проблемы, требующие как теоретического, так и практического успешного разрешения. Как показывает практика, многие из подобных проблем еще не решены окончательно. В данной магистерской работе исследованию подлежит проблема контроля за условно осужденными и мероприятия по ее совершенствованию.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

I.I Понятие и юридическая природа условного осуждения

На сегодняшний день в юридической литературе по вопросу о юридической природе условного осуждения не существует единого мнения.
Между тем, грамотное решение данного вопроса имеет теоретическое и практическое значение. В зависимости от формулировки юридической природы условного осуждения определяется решение конкретных вопросов при назначении наказания по совокупности приговоров или отмене назначенного судом первой инстанции условного осуждения вышестоящей судебной инстанцией, а также включении условного осуждения в систему наказаний, определении в системе Общей части Уголовного кодекса места условного осуждения и др.
В юридической литературе самыми распространенными выступают следующие определения юридической природы условного осуждения:
-в качестве отсрочки исполнения наказания;
-в качестве особого вида наказания;
-как особой меры общественного воздействия;
-как особого средства исправления (воспитания) осужденного;
-как условного освобождения от отбывания (исполнения) наказания.
Те юристы, которые рассматривают условное осуждение как наказание, как правило, обосновывают собственную точку зрения теми доводами, которые можно сформулировать следующим образом. В первую очередь, условное осуждение, как и другие предусмотренные уголовным законом наказания, представляют собой акт государственного принуждения. От имени государства суд осуждает виновное лицо, хотя и условно. Однако, наказывает его.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета, № 405, 29.12.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 (ред. от 01.05.2016) // Российская газета, № 165, 29.05.2016.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 1-ФЗ от 08.01.1997 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, № 230, 29.12.2015
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 (ред. от 01.05.2016) // Российская газета, № 412, 29.05.2016
5. Постановление Правительства РФ № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений» от 18.02.2013 // Российская газета, № 119, 15.03.2016
Специальная литература
1. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. — М.: Логос, 2004.
2. Батычко В.Т. Уголовное право. Конспект лекций. Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015.
3. Артамонов Д., Ковалева М. Организационно-правовые проблемы контроля за условно осужденными. // Закон и право. 2015. № 10. - С. 96-98
4. Артеменко Н.В. Проблемы применения условного осуждения // Проблемы российского законодательства: история и современность. 2014. № 4. - С. 32-39
5. Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. – Свердловск: Наука, 2013. – 219 с.
6. Батычко В.Т. Уголовное право. Конспект лекций. Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. – 390 с.
7. Бельгарова Н.В. Проблемы применения института условного осуждения, возникающие в судебной практике (по материалам судов Ставропольского края) // Сборник научных трудов юридического факультета РГТЭУ. - Пятигорск: РИА-КМВ, 2009, № 2. - С. 274-285
8. Благов Е. В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 240 c.
9. Борзенков Г.Н., Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Юрайт, 2013.
10. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2013. - 672 c.
11. Борсученко С.А. Условное осуждение в истории развития уголовного права России // Юстиция. Научно-практический журнал. - М.: Юрист, 2015, № 2. - С. 10-17

Весь текст будет доступен после покупки