Контрреформы 80-90-х гг. XIX в.: причины, правовые основы, итоги.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ КОНТРЕФОРМЫ 80-90-Х ГГ. XIX ВЕКА 6
1.1 Предпосылки контрреформ Александра III 6
1.2 Внутренняя политика Александра III и правовые основы контрреформ 80-90-х гг. XIX века 9
ГЛАВА 2.ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ КОНТРРЕФОРМ АЛЕКСАНДРА III ДЛЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ 14
2.1 Особенности контрреформ 80-90-х гг. XIX века 14
2.2 Оценка значения контрреформ Александра III с точки зрения правоведов 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Характерной чертой российской истории является диалектика реформ и контрреформ. Внимание к исследованию этой научной проблемы в российской исторической науке актуализировано мо-дернизационными процессами в современной России.
Проблема модернизации российского общества и выработки опти-мальной концепции развития страны была и остается чрезвычайно актуаль-ной общественно-политической и научной задачей. Для ее разрешения огромное значение имеет взвешенный анализ российского модернизационно-го опыта, включающий сопоставление различных вариантов развития госу-дарства, предлагаемых общественно-политическими движениями. Поиск компромисса между традициями и инновациями, самобытными и универ-сальными ценностями неизбежно приводит к необходимости изучения кон-сервативной модернизации государственного строя Российской империи, проведенной в 80-90-х гг. XIX в.
В 1889–1894 гг. на смену либеральным реформам Александра II, с це-лью укрепления самодержавия, императором Александром III был проведен ряд консервативных мероприятий (контрреформы). Этому способствовало событие, потрясшее и морально пошатнувшее Александра III — убийство его отца, таким образом, он встал на путь открытой реакции и в 1881 г. из-дал манифест «О незыблемости самодержавия».

Весь текст будет доступен после покупки

К середине XIX века явственно проявилось отставание России от пере-довых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Международные события середины века показали ее значительное ослабление и во внешнеполитической области. Поэтому глав-ной целью внутренней политики правительства во второй половине XIX века было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Одновременно внутренняя полити-ка была направлена на сохранение самодержавия и господствующего поло-жения дворян.
На внутреннюю политику оказывали влияние многие факторы: посту-пательное экономическое развитие (укрепление капиталистического уклада), изменения в социальной структуре (появление новых классов и социальных слоев), мощный подъем общественного движения.
К концу 1870-х гг. многие упрекали правительство Александра II в из-лишней либеральности, которая по итогу привела к своеобразному разгулу народнических и анархических движений, однако, возможно, если прави-тельство решилось бы на последний шаг, а именно, принятие Конституции, могло бы завершить процесс перестройки всего государственного аппарата и общества Российской империи, однако этого не произошло.
1 марта 1881 года в ходе двойного теракта скончался император Алек-сандр II, на престол взошел его сын, Александр III, который, с одной сторо-ны, был напуган разгулом террористического движения, а, с другой, весьма критически отнесся к продолжению реформ .
Еще до царствования у Александра III сложились консервативные взгляды относительно политики российского государства. Убийство отца только ожесточило Александра в отношении к любой реформисткой либе-ральной деятельности и посягательства на самодержавную власть монарха. Поддержкой в его решениях относительно будущего режима нового импера-тора стали К.П.Победоносцев и М.Н.Катков.
В апреле 1880 г. К.П.Победоносцев становится обер-прокурором Свя-тейшего Синода. Данная должность сохранится за ним в течение долгих 25 лет. И если изначально за Победоносцевым числились либеральные взгляды на те или иные вопросы, то при Александре III он станет закостенелым кон-серватором с убеждением верности самодержавной политики монарха. К.П.Победоносцев стал одним из самых влиятельных лиц во время правле-ния Александра III. М.Н.Катков, который изначально придерживался либе-ральных взглядов, также изменил свои убеждения в пользу консерватизма политического курса России.
После гибели Александра II была создана, так называемая, «Священ-ная дружина». Это была по сути своей тайная организация, ставившая своей целью сохранение жизни императора, а также противодействие любой рево-люционной деятельности. Среди лиц, числившихся в «дружине» были П. П. Шувалов, И. И. Воронцов-Дашков, В. А. Долгоруков, А. А. Бобринский и др. Несмотря на благие помыслы собравшихся, Александр Александрович в 1883 г. распустил «Священную дружину». Причиной подобного решения был скандал, в котором «дружинники» якобы организовали издательство фиктивных газет от имени народовольцев, выставляя последних в нелепом виде .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Ананьин, О. Ю. Значение реформ Александра III с точки зрения со-временников и правоведов / О. Ю. Ананьин, А. А. Базулина, А. В. Жуланов // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 3. – С. 11-13.
2. Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии по-следнего периода императорской России. — М.: Просвещение, 2019. 210 с.
3. Большакова О. В. Реформы и контрреформы 1860-1890-х годов в исторической науке ХХ в. (Обзор) // Россия ХХ столетия в истори-ческой науке: взгляды, концепции, ценностные подходы. 2000. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article (дата обращения: 12.04.2023).
4. Брегеда, М. Г. Внутренняя политика Александра III / М. Г. Брегеда // Переломные моменты истории: люди, события, исследования: Мате-риалы международной научной конференции, посвященной 350-летию со дня рождения Петра Великого: в 3 т., Санкт-Петербург, 01 апреля 2022 года. Том 2. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизай-на, 2022. – С. 239-242.
5. Заичкин И.А., Почкарев И.Н. Русская история: От Екатерины Вели-кой до Александра III. M.: 2019. 370 c.
6. Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 г. М.: АСТ, 2019. 190 с.
7. Земцов Б.Н. История государства и права России: Учеб. пособие. М.: АСТ, 2018. 591 с.
8. Каменецкий, Е. Л. Судебная контрреформа Александра III как исто-риографическая проблема / Е. Л. Каменецкий // Гусевские чтения - 2022. Три измерения политической истории России: Идеология, по-литика, практики: Сборник научных статей по материалам Всерос-сийской научно-практической конференции (с международным уча-стием), Москва, 11–12 апреля 2022 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Книгодел», 2022. – С. 133-143.
9. Конова, В. И. Роль К.П. Победоносцева в подготовке контрреформ Александра III / В. И. Конова, О. В. Минченко, Е. С. Хольченкова // Современные тенденции развития фундаментальных и прикладных наук: Материалы V Всероссийской научно-практической конферен-ции с международным участием, Брянск, 25 января 2022 года / Под редакцией С.А. Коньшаковой. – Брянск: Федеральное государствен-ное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный инженерно-технологический универси-тет», 2022. – С. 29-31.

Весь текст будет доступен после покупки