Крайние необходимости в уголовном праве России

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 6
1.1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.2. Крайняя необходимость в истории отечественного уголовного законодательства (эволюционный аспект) 8
ГЛАВА 2. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 12
2.1. Понятие крайней необходимости 12
2.2. Основания и условия крайней необходимости 15
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. 18
3.1 Превышение пределов необходимой обороны 18
3.2 Превышение пределов крайней необходимости 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследуемой темы представленной работы обусловлена тем, что несмотря на многочисленные исследования, посвященные характеристике института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в целом либо отдельным обстоятельствам, до настоящего времени в теории уголовного права нет однозначного мнения по многим аспектам и представления об уголовно-правовом значении этого явления.
В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением. Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. К таким обстоятельствам относятся следующие: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость.
В данной работе рассматривается вопрос необходимой обороны и крайней необходимости с точки зрения Уголовного Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
1.1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяний – те, при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением. Глава 8 УК РФ предусматривает такие обстоятельства, исключающие преступность деяния, как необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Такие действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, действия в состоянии крайней необходимости (при отсутствии превышения пределов), а также обоснованный риск являются общественно полезными и не являются противоправными.
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда охраняемым законом интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности.
Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям и когда в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет.
Уголовный кодекс Российской Федерации приведён в соответствие с реалиями сегодняшней жизни. Формула взаимоотношений в цепочке: личность – общество – государство обрела свою динамику. Одно из доказательств этого – существенное расширение перечня обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Не является преступлением совершение деяния, формально содержащего признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Не является преступлением невиновное совершение деяния, запрещённого уголовным законом под угрозой наказания. Не является преступлением также совершение лицом деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, но не подлежащего уголовной ответственности ввиду недостижения возраста уголовной ответственности, либо если лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках в Конституцию РФ от 2008 № 6-ФКЗ. – от 2008 № 7-ФКЗ. – от 2014 № 2-ФКЗ. – от 2020 № 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. – 2021.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022). // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

II. Материалы судебной практики
1. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 14 декабря 2017 года по делу № 22-8028/2017 «О несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства». // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/oZbekRxo2WHT/. Дата обращения: 16.03.2022.
2. Постановление Президиума Брянского областного суда от 27 февраля 2019 г. N 44-У-09/2019 «О несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства». // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1124777#xXZEH0Tu8fzrYMZr. Дата обращения: 16.03.2022.
3 Приговор Мирового судьи Судебного участка № 200 района Кунцево г. Москвы от 15 июля 2016 года «О несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства». // Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/doc/msYEsqnXLFWr/. Дата обращения: 16.03.2022.

Весь текст будет доступен после покупки