Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Введение 3
1.Крайняя необходимость как уголовно-правовой институт 5
1.1.Понятие крайней необходимости 5
1.2.История развития института крайней необходимости в России 10
1.3.Крайняя необходимость в зарубежных странах 13
2.Условия правомерности крайней необходимости 18
2.1.Условия правомерности крайней необходимости, характеризующие опасность 18
2.2.Условия, характеризующие действия, направленные на устранения опасности 24
2.3.Проблема ответственности при крайней необходимости 30
Заключение 38
Библиографический список 40

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос, касающийся «крайней необходимости», является одним из самых актуальных, так как возникают большие трудности с квалификацией преступления. При крайней необходимости очень трудно понять, находилось ли лицо в момент совершения деяния в состоянии «крайней необходимости», насколько данное деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условия правомерности его применения. При крайней необходимости обязательно причиняется вред либо лицу, либо охраняемым законом общественным отношениям, ведь при крайней необходимости из двух зол выбирается меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом.
Действия, связанные с устранением опасности охраняемым уголовным законом общественным отношениям, правомочны совершать все без исключения граждане. Для определенной категории лиц, например, для работников милиции, работников пожарной охраны, спасательных служб и др. выполнение действий по устранению опасности является правовой обязанностью, невыполнение которой влечет правовую ответственность.
Объектом исследования являются общественные отношения и интересы, возникающие при причинении уголовно-значимого вреда лицом, находящегося в состоянии крайней необходимости.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Крайняя необходимость как уголовно-правовой институт
1.1. Понятие крайней необходимости
Понятие крайней необходимости дает ч.1 ст.39 УК, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Крайняя необходимость заключается в причинении вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.
Причинение вреда при крайней необходимости может рассматриваться в зависимости от ситуации, в одних случаях как общественно полезное, а в других — как социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при крайней необходимости человек может действовать во благо других, но может и спасать свои интересы, вынужденно жертвуя чужими, менее ценными.
Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность, угрожающая охраняемым уголовным законом интересам .
Источники этой опасности многообразны, к ним можно отнести:
• стихийные силы природы (наводнения, землетрясения, горные обвалы, штормы и т.п.);
• неисправности машин и механизмов;
• состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека;
• нападения животных;
• опасное поведение человека;
• столкновение обязанностей и т.п.
При всей широте этого перечня, который никак нельзя признать исчерпывающим в силу многообразия жизненных ситуаций, речь может идти не о любой опасности, а о случаях, грозящих причинением существенного вреда правоохраняемым интересам.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. [ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13. 06. 1996 №64-ФЗ : [в ред. от 16.10.2019 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : [ред. от 02.08.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52 (ч.I). - ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 08.01.1997 N 1-ФЗ : [ред. от 27.12.2019] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1997. - № 2. – Ст. 198.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ [ред. от 18.03.2019] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 5. – Ст. 410.
6. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019. – Документ опубликован не был.
7. Артикул Воинский // Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. М.: Юрид. лит., 1986. - Т. 4. Законодательство периода абсолютизма. — С.327-389.
8. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. М.: Юрид. лит., 1985. - Т. 3. Акты Земских соборов. - С. 83442.
9. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик : закон от 25.12.1958. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. - № 1. - ст. 6.

Весь текст будет доступен после покупки