Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Введение………………………………………………………………………......….....3
Глава 1. История крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния………………………………………….……………………......6
Глава 2. Понятие и правовая характеристика крайней необходимости…...............20
§1 Мотив действий при крайней необходимости…………………………….27
§2 Субъект и субъективная сторона крайней необходимости крайней необходимости………………………………………………………………………...28
§3 Объект и объективная сторона крайней необходимости………………...31
Глава 3. Превышение пределов крайней необходимости……………..………..….37
§1 Понятие и виды превышения пределов крайней необходимости……….54
§2 Квалификация эксцесса крайней необходимости…………………….......57
§3 Ответственность при эксцессе крайней необходимости…………………59
Заключение…………………………………………………………………..………...61
Список правовой литературы…………………………………………..………….....67

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время в науке уголовного права остается актуальной проблема законодательной регламентации, толкования и практического применения нормы уголовного закона об обоснованном риске и крайней необходимости как обстоятельства, исключающих преступность деяния. Данная проблема является одной из наиболее острых и дискуссионных, и до сих пор в научном сообществе не выработан однозначный подход к пониманию данного понятия.

В каждом монографическом исследовании, посвященному институту обстоятельств, исключающих преступность деяния, выходившем в свет в последние годы, присутствует обращение к обоснованному риску. Многие ученые отмечают, что не применение нормы об обоснованном риске на практике связано с вопросами совершенствования самих норм, нерешенными теоретическими проблемами квалификации уголовно-правового риска, а также неудачной ее регламентацией.

В научных и профессиональных публикациях продолжают обсуждаться различные аспекты данного вопроса. Необходимо уяснение нормативного содержания понятия обоснованного риска, определение его сущности, содержания и роли в уголовно-правовом регулировании общественных отношений. Однако до настоящего времени в науке уголовного права не выработано согласованного подхода к данному вопросу.

Одной из существенных проблем для выработки официально принятых теоретических и нормативных схем применения статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года является разрешение вопросов, связанных с обоснованным риском. Ранее проводившиеся исследования обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния, строились преимущественно на базе положений о производственном риске, который охватывает различные аналогичные риски.

Весь текст будет доступен после покупки

Институт крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния, встречается в нашем праве с древних времен и имеет сходство с правом древнегерманским и римским. Он регулирует вопросы, связанные с законными правами и интересами. В процессе становления, развития и функционирования института, был наработан большой опыт применения соответствующей уголовно-правовой нормы. Первые упоминания о данном институте встречаются в трудах древнеримских философов, но сам термин "крайняя необходимость" тогда не существовал, а значит сама крайняя необходимость той эпохи была характеризована более узким характером применения в конкретных жизненных ситуациях. Ученые объясняют это тем, что для установления правил уголовного права нужны не только практические нужды, но и социологические и психологические понятия, которых не было у римских юристов.
В эпоху частной мести, право на самозащиту считалось частью права на месть, и поэтому законы того времени не знали особых постановлений о праве на оборону. Однако с появлением попыток ограничить право на месть, постепенно начинают появляться отдельные постановления об обороне.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 01.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020)"О полиции"// "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.

2. Акты органов судебной власти
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 (в редакции от 3 декабря 2013 г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007, № 4; 2014, № 1.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
7.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
8. Постановление Якутского городского суда по уголовным делам от 14 апреля 2015 г. № 10-56-2015 «О превышении пределов крайней необходимости» // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутии), 2015.
9. Постановление Якутского городского суда по уголовным делам от 22 июня 2015 г. № 11-67-2015 «О превышении пределов крайней необходимости» // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутии), 2015.
10. Постановление Якутского городского суда по уголовным делам от 14 апреля 2014 г. № 09-43-2014 «О превышении пределов крайней необходимости» // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутии), 2014.

3. Акты, не являющиеся частью законодательной системы РФ
11. Уголовный кодекс РСФСР от 12 декабря 1919 г. // Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР, 1919, № 66, ст. 590.
12. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР, 1922, № 15, ст. 153
13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Вестник Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.

Весь текст будет доступен после покупки