Кража

Введение 2
1. Анализ состава кражи 4
1.1. Объект и объективная сторона кражи 4
1.2. Субъект и субъективная сторона кражи 12
2. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, при отграничении от смежных и конкурирующих составов преступлений 16
2.1. Вопросы отграничения кражи от иных форм хищения 16
2.2. Вопросы отграничения краж от иных составов преступлений и мелкой кражи 29
Заключение 34
Список использованных источников 36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы обусловлена повышенной общественной опасностью хищений в форме краж. Кража – наиболее распространенная форма хищений, о чем свидетельствуют данный криминальной статистики. По состоянию на конец 2020 года больше половины всех зарегистрированных преступлений (54,6%) составляют хищения чужого имущества, в том числе, совершенные посредством: кражи – 697,6 тыс. Несмотря на снижение числа краж в 2022 году на 4,8% по сравнению с 2021 годом, проблема раскрываемости краж является наиболее актуальной и сложной.
Кражи причиняют значительный экономический ущерб гражданам, субъектам хозяйственной деятельности, поскольку отличаются наибольшей дерзостью и большими размерами похищаемого имущества. В результате совершения такого вида краж изымаются не только денежные средства из законного оборота, но и имущество, в том числе, обладающее особой ценностью для собственников и владельцев.
Несмотря набольшую работу правоохранительных органов в сфере противодействия краж, большая их часть остается нераскрытыми. Высокий уровень латентности значительно затрудняет процесс их расследования и установления виновных в их совершении лиц. В последние время участились кражи с использованием финансовых и банковских средств, в том числе, из банкоматов и с банковских карт. Это обстоятельство побудило законодателя на внесение изменений и дополнений в структуру ст. 158 УК РФ, в результате чего был добавлен новый вид краж – из банкоматов и с банковских карт.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анализ состава кражи

1.1. Объект и объективная сторона кражи

В числе преступлений, посягающих на собственность, кража издавна считалась наиболее опасной и распространенной, на что указывают многие исследователи истории уголовного права . Данный деликт, хорошо известный еще древнеримскому праву, был сурово наказуем и в нашем государстве еще со времен существования Русской Правды.
В.И. Сергеевич отмечал, что кража, будучи «тайным заведомо противозаконным способом изъятия чужой вещи из хранилища другого лица с намерением присвоить ее себе, известна нашим древним памятникам под наименованием татьбы .При этом, татьба понималась более широко и включала в себя не только кражу, но и ненасильственное открытое изъятие чужого имущества, не переходящего в разбой, т.е. грабеж.
В качестве родового объекта кражи выступают определенные общественные отношения в экономической сфере, иными словами отношения по поводу материального производства, распределения и перераспределения материальных благ».
Видовой объект – отношения собственности, юридическим выражением которых можно считать права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 г. №1-ФКЗ, от 04.10.2022 г. №8-ФКЗ). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст.3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст.2954.

Материалы судебной практики:
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Вестник ВС РФ. – 2017. – №11.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №2.
6. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 // Вестник ВС РФ. – 1997. – №1.
7. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области № 1-60/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GnkQjCKmaVln/ (дата обращения: 24.04.2023).
8. Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://advokat-pravo.ru/criminal/299-ch-4-st-158-uk-rf-prigovor-suda-uslovnyj-srokom-na-tri-goda-sudebnaya-praktika.html (дата обращения: 24.04.2023).
9. Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска№ 1-10/2020 1-275/2019 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/UE6rMATVahWV/ (дата обращения: 24.04.2023).
10. Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска № 1-109/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/26o14GrKtq6o/ (дата обращения: 24.04.2023).
11. Приговор Шатровского районного суда Курганской области № 1-46/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-46/2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/KqR7aXbKTyow/ (дата обращения: 24.04.2023).
12. Приговор Шатровского районного суда Курганской области № 1-278/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-278/2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/BGI3uQUaqxHm/ (дата обращения: 24.04.2023).
13. Приговор Баймакского районного суда Р. Башкортостан № 1-97/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/esfwdj4waXVT/ (дата обращения: 24.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки