Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище: уголовно-правовой аспект

Введение …………………………………………………………………….3
Глава 1 Характеристика российского и зарубежного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище. …………………….……6
1.1 История развития отечественного законодательства об ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище …………………….…..6
1.2 Анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище………17
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище................................................................... 31
2.1 Объективные признаки кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище…………………………………………………………31
2.2 Субъективные признаки кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище………………………………………………………..44
Заключение………………………………………….…………………..…....50
Библиографический список……………….………………………………....53

Весь текст будет доступен после покупки

Выпускная квалификационная работа посвящена актуальным проблемам совершенствования механизма уголовно-правового регулирования хищений, с незаконным проникновением в жилище. В современный период на территории Российской Федерации кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, являются одним из наиболее распространенных видов хищений в отношении чужого имущества и представляют повышенную общественную опасность.
Актуальность указанной проблемы, помимо широкого распространения во всех регионах страны, обусловлена тем, что эти противоправные деяния совершаются в условиях неочевидности различными замаскированными способами и трудно доказуемы с целью привлечения виновных лиц. Среди преступлений против собственности тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ) является самым распространенным в нашей стране.
Концепт уголовно-правового регулирования в отечественном уголовном праве устанавливает незаконное проникновение как отягчающий способ совершения преступления.
Кражи с незаконным проникновением в жилище отличаются повышенным разнообразием преступных приемов и способов совершения и имеют низкую раскрываемость в целом по России (раскрывается лишь каждая вторая квартирная кража). Трудности в раскрытии таких хищений чужого имущества объясняются тайным характером их совершения, временем и частотой преступных эпизодов, разнообразием способов совершения, замаскированностью сбыта похищенного имущества при отсутствии источников информации о таких лицах и совершенных ими деяниях.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Характеристика российского и зарубежного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище
1.1 История развития отечественного законодательства об ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище

Признак «проникновение в жилище, помещение или иное хранилище» в том или ином виде давно известен русскому уголовному законодательству. Так, Русская Правда наиболее опасной признавала кражу имущества, совершенную в ночное время из «клети», т.е. бревенчатой постройки (жилого дома, амбара, кладовой при доме). По Русской Правде, убийство вора, пойманного ночью во дворе («у клети») или непосредственно в процессе кражи («у которое татбы»), не влекло за собой наказания. Соборное Уложение 1649 г. кражу, совершенную «в дому», относило к числу наиболее опасных преступлений против собственности. При этом Уложение не проводило различия между дневной и ночной кражей и допускало убийство «татя» с «поличным» как во время совершения преступления, так и во время погони за ним, когда он оказывал сопротивление .
Артикул воинский 1715 г. из числа иных выделял кражу из жилых помещений и хранилищ («Ежели кто… отопрет сундуки, хоромы воровскими ключами…» – толкование к Артикулу ). В толковании к Артикулу упоминался и ненасильственный грабеж без оружия, соединенный с проникновением в помещение, жилище. В нем говорилось: «Ежели кто ворвется без оружия, или войдет в дом без насильства в конюшню или хоромы… от чего никакого насилия или убийства опасатись не надлежало…» . Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. к числу наиболее опасных имущественных преступлений относило те из них, которые были сопряжены с проникновением в жилые дома, нападением на другие обитаемые здания, селения. Квалифицированным преступлением Уложение считало и кражу со взломом. Причем в ранней редакции Уложения (1845 г.) различались два вида кражи со взломом. К первому были отнесены кражи со взломом, который можно условно назвать «внешним». При совершении таких краж преступник получал доступ к имуществу путем подкопа под дом или иное здание, посредством разрушения ворот, наружных дверей здания, пролома стен, кровли дома или иного здания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] // Собр. законодательства Рос. Федерации — 2014. — 04 августа, № 31. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63—ФЗ (ред. от 21.11.2022) [Электронный ресурс] // Рос. газ. — № 113, № 114, — 19 июня — 1996. Рос. газ. — 1997. — 16 янв. Собр. законодательства Рос. Федерации — 17 июня —1996 — № 25, — ст. 2954. Доступ из справ.—правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16 мая 2017 ) [Электронный ресурс] // Бюлл. Верховного Суда РФ — 2003. — № 2; Рос. газ. — 2003. — 18 января, № 9. Доступ из справ.— правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N47 г. Москва «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2006/02/10/snos— zhiliya.html (дата обращения: 23.09.2022).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, и укреплении общественной (социалистической) собственности» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=ESU: (дата обращения: 23.09.2022).
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР 4 июня 1947 г «Об усилении охраны личной собственности граждан» [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ (дата обращения: 23.09.2022).
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР 10 января 1955 г «Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества» [Электронный ресурс] URL: https://law.wikireading.ru/11791 (дата обращения: 23.09.2022).
8. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960. №40. Ст. 591. Доступ из справ.— правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Декрет «О земле» принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября 1917 года. [Электронный ресурс] URL: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET / o_zemle .htm (дата обращения: 05.09.2022).
10. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 01.09.1921 г. «Об установлении усиленной ответственности для лиц, виновных в хищении грузов во время перевозки их» http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4925#0; (дата обращения: 05.09.2022).
11. Декрет СНК от 21.07.1921г. «инструкции правлениям и фабрично— заводским комитетам гос. Предприятий о предупредительных мерах борьбы с хищениями».[Электронный ресурс] URL: ht.1ps://www.lawmix.ru/sssr/18185 (дата обращения: 23.09.2022).
12. Закон о краже 1968 года. Англия. [Электронный ресурс] URL: http://www.100balov.com/data/rush/Mejvyzovie/Jurisprudence/yu_ARAFIN.php (дата обращения: 23.09.2022).
13. Уголовный кодекс Дании: Принят в 1930 г.: Распоряжение № 648 от 12 августа 1997 г. с изменениями, внесенными Законом № 403 от 26 июня 1998 г., Законом № 473 от 1 июля 1998 г. и Законом № 141 от 17 марта 1999 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.— правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки